Многие забывают,что помимо "потолка зарплат" в НБА,есть ещё и "пол зарплат".

То есть сумма, меньше который ростер получать не может.

У Хьюстона самая маленькая платёжка в лиге была. 

Поэтому,в данном же случае, Фред - просто счастливчик. А Хьюстону было просто необходимо кого-то подписывать на конский контракт,раз с Харденом не получилось.

6 минут назад, Лыткин сказал:

Ага, конечно. А подписать 2 ролевиков по 20 млн нельзя было, вместо 40+ одному Ванвлиту?

Каких, например? Здесь же просто железный вариант получался.

Симмонс 40 получает. В чём вопрос того,что столько же дали вафлиту, имея пустую платёжку?

Плюс ко всему, практика показывает,что один ролевик на максималке меняется проще,чем два, в случае подходящего варианта и для уравновешивания ЗП.

Сколько таких, казалось бы неменяемых контрактов в итоге были обменяны?

Того же Лаури сейчас могут обменять. Симмонса обменяли.

И да, вот тут я не уверен, но по-моему ещё сколько-то максималок должно быть. Сколько игроков Рокетс имеют максималки?

Надо внимательно читать коллективное соглашение НБА,там всё написано.

И тогда станет ясно, что проблема не в игроках,а в этом самом соглашении и в том,кто его допустил и подписал.

16 минут назад, Подземский сказал:

Каких, например? Здесь же просто железный вариант получался.

Симмонс 40 получает. В чём вопрос того,что столько же дали вафлиту, имея пустую платёжку? И да, вот тут я не уверен, но по-моему ещё сколько-то максималок должно быть. Сколько игроков Рокетс имеют максималки?

Это ж каким надо быть идиотом, чтобы приводить в пример контракт Беньки Симмонса.

Ах да, надо быть Димачкой Поздняковым

Из всего выбора игроков, бросить неадекватный супермакс конкретно в Вафлита, который даже среди ролевиков полный середняк - это самое тупое, что вообще можно было сделать.

21 минуту назад, Лыткин сказал:

Ты так написал, будто я нуб) Я уже давно писал, что у Хьюстона есть 2 года, чтоб платить неадекватные деньги какой-то звезде, пока молодняк не вышел на продление. Условные 80 млн Хардену на 2 года это было бы намного лучше, чем Ванвлиту. Потом Хардена можно было бы пустить на понижение зарплаты. Ванвлит это и близко ни Харден, ни Ирвинг. Если бы Впнвлита считали ровней Бороде и Шалфею, то его критиковали по полной программе за его игру. Меньше 20 очков при реализации ниже 40%. Серьезно

Насчёт Хардена полностью согласен.

Но была же новость,что концепция изменилась именно после прихода Мудоки и от Хардена отказались.

У меня вообще ощущение,что писькокрут ничего хорошего Хьюстону не принесёт.

11 минут назад, Подземский сказал:

Насчёт Хардена полностью согласен.

Но была же новость,что концепция изменилась именно после прихода Мудоки и от Хардена отказались.

У меня вообще ощущение,что писькокрут ничего хорошего Хьюстону не принесёт.

По второй части прошлого коммента ещё хотел написать, но меня отвлекли. Контракт Лаури в качестве типа хорошего примера? Чтоб сейчас скинуть даже последний истекающий год Лаури за это надо доплатить. И это хороший пример? Ну с Ванвлитом вероятно так же случится, через год-два его уже нельзя будет скинуть, чтоб не отдать вместе с ним ещё свои активы

57 минут назад, Лыткин сказал:

Контракт Лаури в качестве типа хорошего примера? Чтоб сейчас скинуть даже последний истекающий год Лаури за это надо доплатить. И это хороший пример?

Мне еще понравился пример с Симмонсом, за обмен которого на даже жирного и хромого Бородача Шону Марксу тоже полагалась премия Дарвина.

Ни один клуб в лиге больше не провел бы такого обмена, еще бы Гобера в пример приводить.

1 час назад, Лыткин сказал:

По второй части прошлого коммента ещё хотел написать, но меня отвлекли. Контракт Лаури в качестве типа хорошего примера? Чтоб сейчас скинуть даже последний истекающий год Лаури за это надо доплатить. И это хороший пример? Ну с Ванвлитом вероятно так же случится, через год-два его уже нельзя будет скинуть, чтоб не отдать вместе с ним ещё свои активы

А кто говорит,что они - хорошие?

Я не про качество,а про способность обменивать такие контракты.

Да, гобер. Опять же, смогли обменять. То,что он этого не стоит - тема отдельного обсуждения.

И да , парадокс а том,что такие конские контракты порой являются уравниловкой ЗП и не более того.

Даже контракт мозгова смогли обменять. Хороший контракт? Конечно нет. Но факт у том,что такие контракты,как ни странно,порой являются активами.

Контракт Лаури плохой. Но он практически смог дать шанс оказаться Лилларду в 

Хит. Надеюсь,ты понимаешь,о чём я 

1 час назад, Подземский сказал:

А кто говорит,что они - хорошие?

Я не про качество,а про способность обменивать такие контракты.

Да, гобер. Опять же, смогли обменять. То,что он этого не стоит - тема отдельного обсуждения.

И да , парадокс а том,что такие конские контракты порой являются уравниловкой ЗП и не более того.

Даже контракт мозгова смогли обменять. Хороший контракт? Конечно нет. Но факт у том,что такие контракты,как ни странно,порой являются активами.

Контракт Лаури плохой. Но он практически смог дать шанс оказаться Лилларду в 

Хит. Надеюсь,ты понимаешь,о чём я 

 

Ну первоначально всё обсуждение началось с того - плохой ли контракт Ванвлита?)

Просто Симмонсу, Лаури и тому же Мозгову никто в здравом уме не дал бы такой контракт, зная будущее. А Фреду дали сейчас, а итог вероятно будет такой же