• Эй Смит: «Лука Дончич передерживал мяч и спорил с арбитрами. Все кончено. Готовлю метлу»

    Стивен Эй Смит считает, что серия «Далласа» и «Бостона» подошла к концу (0-3).

    «Бостон» заслуживает всяческого уважения. Не собираюсь принижать заслуг его игроков. Вся команда внесла вклад в отсутствие Кристапса Порзингиса.

    У меня вопросы к двум игрокам, в которых я разочарован. Во-первых, Тим Хардуэй. Который провел 19 минут в игре и заработал «бублик». Я имею в виду, что у него даже нет фола. Просто унизительное выступление.

    Я не слишком впечатлен игрой Луки Дончича. Да, у него 27 очков, но с 27 попыток. Темп играет важную роль. Кайри Ирвинг нащупал его. Лука передерживал мяч. Единственное, что он делал больше, – спорил с арбитрами. Неудивительно, что он оказался удален. Лука велик, великолепен. Но это был плохой эпизод в его карьере.

    Все кончено, готовлю метлу», – заявил эксперт ESPN.



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Шпончич на мой взгляд тупо едет на своем запредельном таланте, забивая на физо большой прибор. То есть как Расцел Вестбрик, но наоборот. Согласны, почоны?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Den'23 сказал:

    Шпончич на мой взгляд тупо едет на своем запредельном таланте, забивая на физо большой прибор. То есть как Расцел Вестбрик, но наоборот. Согласны, почоны?

    Весь мир угарает с вестбрика не потому что он не справляется с тактической частью игры, а потому что он абсолютно уверен что у него с ней проблем нет и феерично полыхает, когда ему начинают на это указывать.

    И самое главное Дончич в финале, а вестбрик всю карьеру в канаве. :ballcool:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Весь мир угарает с вестбрика не потому что он не справляется с тактической частью игры, а потому что он абсолютно уверен что у него с ней проблем нет и феерично полыхает, когда ему начинают на это указывать.

    И самое главное Дончич в финале, а вестбрик всю карьеру в канаве. :ballcool:

    А Шпончич понимает, что у него траблы с физо? Или их нет? Может я чот путаю?)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Den'23 сказал:

    А Шпончич понимает, что у него траблы с физо? Или их нет? Может я чот путаю?)

    А ты не пробовал смотреть внимательно и сравнивать было/стало вместо того чтобы просто накидывать? Ситуация становится лучше, пусть и не так быстро как хотелось бы сочувствующим или чтобы заткнуть хейтеров. Кроме того, где ты видел чтобы Лука горел как новогодняя елка по любому поводу, как это делает рассольчик?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    А ты не пробовал смотреть внимательно и сравнивать было/стало вместо того чтобы просто накидывать? Ситуация становится лучше, пусть и не так быстро как хотелось бы сочувствующим или чтобы заткнуть хейтеров. Кроме того, где ты видел чтобы Лука горел как новогодняя елка по любому поводу, как это делает рассольчик?

    Да то как горит Веспбричелло -- на это пох, пойми.
    Я имею ввиду, что пока была физика -- тащил, как не стало -- улетел в нули.

    Вот Пончич настроен все это повторить, но наоборот. ТАк то я ему симпатизирую более-менее.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Даллас и так прыгнул выше головы... так иногда бывает, команда волею обстоятельств выскакивает в финал, но там уже ей противопоставить фавориту нечего, и все видят её реальный уровень...Так, кстати, было с маюмой в прошлогоднем финале против Денвера....В нынешний финал от запада должна была выйти Минька или Наггетс, вот тогда бы получилась заруба на 6-7 матчей, а так Дончич с компанией только испортили решающую серию сезона...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    я не понимаю че такой шум подняли ? все мля анализируют, часто не выходя из туалета, никак не остановятся, хотя чеки сами себя не придут по почте. понимаю

    по делу - бостон сейчас имеет состав старта и запаса, которого не было в 21 веке ни в одной команде. на секунду. весь их состав несколько лет собирался. и это их год. вы как хотите, чтобы лука и шалфей их выйграли ? абсурд так то . все на что далласу можно было надеятся, это 2 игры засчет чудесного баскета которую выдали бы кайри и лука. 2 игры и все. по факту возможен и свип . так что в следующий раз, и далласу нечего там делать без усиления состава и главное без травм , ну и физ подготовки луки летом

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Bronsky сказал:

    я не понимаю че такой шум подняли ? все мля анализируют, часто не выходя из туалета, никак не остановятся, хотя чеки сами себя не придут по почте. понимаю

    по делу - бостон сейчас имеет состав старта и запаса, которого не было в 21 веке ни в одной команде. на секунду. весь их состав несколько лет собирался. и это их год. вы как хотите, чтобы лука и шалфей их выйграли ? абсурд так то . все на что далласу можно было надеятся, это 2 игры засчет чудесного баскета которую выдали бы кайри и лука. 2 игры и все. по факту возможен и свип . так что в следующий раз, и далласу нечего там делать без усиления состава и главное без травм , ну и физ подготовки луки летом

    Да пох, кто там выиграет, щас обсуждаем прост конкретный нюанс -- плохая физо у Шпончичеллы.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Den'23 сказал:

    Шпончич на мой взгляд тупо едет на своем запредельном таланте, забивая на физо большой прибор. То есть как Расцел Вестбрик, но наоборот. Согласны, почоны?

    Дончич просто нулевой в защите, это не футбол, где нападающим пох на защиту, тут ты обязан защищаться, но он вечно теряет игроков, из его зоны врывы под кольцо, его проходят, особо не чувствуя сопротивления, короче, не выиграть, с такой дырой в защите

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    проблема не в его защите, а в его плэймейкинге. куче топовых игроков требовалась командная подстраховка в защите один на один в ПО (Айверсон, Паркер, Нэш, Карри, Харден), Дончич не исключение. в Далласе вся команда, кроме Ирвинга, набирала очки с помощью Дончича. привыкли, что после его паса будет свободный бросок или выгодный размен, а тут голяк - минимум по даблтимам и норм пасов стало меньше. Хардуэй всю карьеру в Далласе забивал с пасов Дончича, так с чего вдруг он резко сможет включить режим Джорджа в ПО? и это при том что Бостон катает барабулю в нападении без Порзингиса, лавочки и нормальной игры от Тэйтума.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Mr. Goodmen сказал:

    Даллас и так прыгнул выше головы... так иногда бывает, команда волею обстоятельств выскакивает в финал, но там уже ей противопоставить фавориту нечего, и все видят её реальный уровень...Так, кстати, было с маюмой в прошлогоднем финале против Денвера....В нынешний финал от запада должна была выйти Минька или Наггетс, вот тогда бы получилась заруба на 6-7 матчей, а так Дончич с компанией только испортили решающую серию сезона...

    Да, на западе случилась интересная ситуация.

    Миннесота меганастроилась на чемпионский Денвер, тот показывал характер, но сам то ли перегорел,то ли сдался, в итоге в 7 матче упустили преимущество.

    Дальше Волки то ли устали , то ли стали жертвой перенастроя предыдущей серии и , по сути, очень неожиданно просто отдали серию Далласу.

    Вот Даллас, хоть и с крутыми Лукой и Кайри пришли в финал, но без сил, скамейки и , где-то растерянными.

    Так бывает, когда что-то случается неожиданно. Мне кажется , что они сами не ожидали оказаться в финале. А когда оказались, то будто не поняли, что вообще там надо делать.

    В общем, получилось так,что вся сетка и игры  Запада оказались интереснее финала.

    Это не отменяет заслуг Бостона.

    Но просто,как по мне, Запад оказался заложником собственной силы. Бостону, конечно,было проще двигаться по сетке.

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Весь мир угарает с вестбрика не потому что он не справляется с тактической частью игры, а потому что он абсолютно уверен что у него с ней проблем нет и феерично полыхает, когда ему начинают на это указывать.

    И самое главное Дончич в финале, а вестбрик всю карьеру в канаве. :ballcool:

    Объясни пожалуйста, что случилось с Расселом за эти годы? Я только начинаю следить за НБА, просто помню, лет 5-6 назад он выдавал какие-то рекорды и был одним из лучших, а потом то ли пропал, то ли травмы (?). Или как ХарДенди сдулся? 

    6 минут назад, Подземский сказал:

    Да, на западе случилась интересная ситуация.

    Миннесота меганастроилась на чемпионский Денвер, тот показывал характер, но сам то ли перегорел,то ли сдался, в итоге в 7 матче упустили преимущество.

    Дальше Волки то ли устали , то ли стали жертвой перенастроя предыдущей серии и , по сути, очень неожиданно просто отдали серию Далласу.

    Вот Даллас, хоть и с крутыми Лукой и Кайри пришли в финал, но без сил, скамейки и , где-то растерянными.

    Так бывает, когда что-то случается неожиданно. Мне кажется , что они сами не ожидали оказаться в финале. А когда оказались, то будто не поняли, что вообще там надо делать.

    В общем, получилось так,что вся сетка и игры  Запада оказались интереснее финала.

    Это не отменяет заслуг Бостона.

    Но просто,как по мне, Запад оказался заложником собственной силы. Бостону, конечно,было проще двигаться по сетке.

     

     

    Йокичу и Дончичу нужно объединиться в одну суперкоманду, взять одного белого дефендера и двух лояльных черных парней для расового разнообразия - вот дримтим и готова

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    44 минуты назад, Suriken сказал:

    проблема не в его защите, а в его плэймейкинге. куче топовых игроков требовалась командная подстраховка в защите один на один в ПО (Айверсон, Паркер, Нэш, Карри, Харден), Дончич не исключение. в Далласе вся команда, кроме Ирвинга, набирала очки с помощью Дончича. привыкли, что после его паса будет свободный бросок или выгодный размен, а тут голяк - минимум по даблтимам и норм пасов стало меньше. Хардуэй всю карьеру в Далласе забивал с пасов Дончича, так с чего вдруг он резко сможет включить режим Джорджа в ПО? и это при том что Бостон катает барабулю в нападении без Порзингиса, лавочки и нормальной игры от Тэйтума.

    Я бы добавил, что проблема Далласа (читай, Кидда) в том, что Дончич и Ирвинг не взавимодействуют на поляне, выступая самостоятельными единицами. Весь Финал видно, как в начале владения один из них отдает пас другому и либо зарывается в защитников, либо остается между трехой и центром арены. Тем самым, выключаясь из нападения. И так по очереди. В этом беда Далласа, что это игроки очень схожего плана, опасные исключительно С мячом и в динамике. Лука вовсе не опасен в статике и не открывается нигде, кроме как на периметре. Ключевой минус в его арсенале. Кайри - немногим лучше, по крайней мере в схемах Кидда. Не получается у них быть именно связкой комбо-гардов, а не просто двумя звездами на поляне. С Минькой это было не так критично, с Бостоном больно смотреть за подобной импотенцией в нападении, имея таких талантов в составе.

    И коль скоро именно Дончич маниакально любит возиться с мячом, можно было бы ожидать открываний от Ирвинга на дуге, под разными углами, забеганий в трехсекундную и так далее, а Лука бы его находил своими действительно изумительными ассистами. Но ни Кайри не открывается, ни сам Лука его даже не пытается искать, долбя бедный мячик пл 20 секунд.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, jam24 сказал:

    Весь Финал видно, как в начале владения один из них отдает пас другому и либо зарывается в защитников, либо остается между трехой и центром арены. Тем самым, выключаясь из нападения. И так по очереди.

    это же классическая комбо от Кавз времен 73-9. один исполняет, второй отдыхает. я не понимаю, как на ИСПН Шак и Ко начали руинить тандем Ирвинга и Дончича ввиду их одинаковости в стиле игры. у них же тот же принцип, что у Леброна и Ирвинга был в то время.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Bronsky сказал:

    я не понимаю че такой шум подняли ? все мля анализируют, часто не выходя из туалета, никак не остановятся, хотя чеки сами себя не придут по почте. понимаю

    по делу - бостон сейчас имеет состав старта и запаса, которого не было в 21 веке ни в одной команде. на секунду. весь их состав несколько лет собирался. и это их год. вы как хотите, чтобы лука и шалфей их выйграли ? абсурд так то . все на что далласу можно было надеятся, это 2 игры засчет чудесного баскета которую выдали бы кайри и лука. 2 игры и все. по факту возможен и свип . так что в следующий раз, и далласу нечего там делать без усиления состава и главное без травм , ну и физ подготовки луки летом

    Погоди. А ГСВ с Дюрантом? Так то и у Нагетс состав жесть. Бруклин и Клиперс с этими звездами за 21 век. Были жестокие составы, но чего добивались? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, StPatrick сказал:

    Погоди. А ГСВ с Дюрантом? Так то и у Нагетс состав жесть. Бруклин и Клиперс с этими звездами за 21 век. Были жестокие составы, но чего добивались? 

    Он написал "старта и запаса". И в этом он прав. Это мощно.

    ГСВ времён дюранта имели лучшую стартовую 5 , наверное, оллтайм, но скамейки практически не было.

    У Бостона же практически идеальный баланс вышел.

    Бруклин со своими владельцами в виде цаев и прохоровых никогда ничего не добьётся.

    Ну а в Клипперс собраны имена. Команда из этих имён так и не сколачивается, отсюда и такой результат. Хотя предпосылки в этом сезоне у них были

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    После трейдов говорили, что Бостон зря отдал Смарта. Что Порзи ослабление, а в итоге всю регулярку божил и 2 игры ПО.

     Холидея просто урвали, но и глубину отдали. 
     В общем даже в прогнозах команду списывали. Индивидуально это игроки особо ничего не достигали… но что в итоге? Стивенс красава и играют складно, хоть и без Порзи, Корнета и Татум кирпичами балуется.

    2 минуты назад, Подземский сказал:

    Он написал "старта и запаса". И в этом он прав. Это мощно.

    ГСВ времён дюранта имели лучшую стартовую 5 , наверное, оллтайм, но скамейки практически не было.

    У Бостона же практически идеальный баланс вышел.

    Бруклин со своими владельцами в виде цаев и прохоровых никогда ничего не добьётся.

    Ну а в Клипперс собраны имена. Команда из этих имён так и не сколачивается, отсюда и такой результат. Хотя предпосылки в этом сезоне у них были

     

    Так у Бостона скамейка Хорфорд, Корнет, Хаузер, Причард. Ну Хорфорд окей, но старый дед. Причарда мелкий шкет, поливает жестко порой, но в защите эксплоит. Талиман раз в 10 лет вышел и 3 забил. 
     Сомнительная глубина. Тут на лучшего 6ого никто не тянет. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    так у Порзи меньше 60 игр за сезон, весь ПО почти пропустил и с финалом тоже все понятно. получается кроме Хорфорда на лавке никого нет. Хаузер, Причард и Корнет это не серьезно. про какой баланс пишется не понятно. етсь лучшая пятерка старта в лиге и на этом все.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, StPatrick сказал:

    .

    Так у Бостона скамейка Хорфорд, Корнет, Хаузер, Причард. Ну Хорфорд окей, но старый дед. Причарда мелкий шкет, поливает жестко порой, но в защите эксплоит. Талиман раз в 10 лет вышел и 3 забил. 
     Сомнительная глубина. Тут на лучшего 6ого никто не тянет. 

    Первый матч показал, что Бостон мог себе позволить выпускать хорфорда в старте и перевести Порзи на скамейку, а это уже, согласись, некислое усиление бенча . При этом старт не проседал.

    Ну и учитывая, что они почти весь ПО без шпрота играли, вот и представь запас прочности.

    Но у Бостона ещё Мазулла топ. Мне кажется,если уж ты сравнил с ГС, то он посильнее Керра умеет и в ротацию и в тактику .

    Керр так и не научился ни с большими работать ни внятную ротацию проводить,как выясняется.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Подземский сказал:

    Но у Бостона ещё Мазулла топ. Мне кажется,если уж ты сравнил с ГС, то он посильнее Керра умеет и в ротацию и в тактику .

    ты погарячился с Мазуллой. что тот, что тот наблюдатели-копипастеры. один спионерил все у Удоки, второй у Марка Джэксона. только добавили свободы на трешке и прокачали составы по максимуму.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пончич же реально судьям ноет нонстоп

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, Den'23 сказал:

    Шпончич на мой взгляд тупо едет на своем запредельном таланте, забивая на физо большой прибор. То есть как Расцел Вестбрик, но наоборот. Согласны, почоны?

    Не всё так однозначно. Представляешь как он устал, какие запредельные нагрузки на него выпали. Ведь если справедливо смотреть на вещи, он единственный кто набирает свои очки очки, подборы и передачи и это его первый финал, который проигрывали все даже самые самые великие баскетболисты включая таких как Рассел, Джордан, Брайант, Бёрд, Мэджик, Шак, Карим и т.д.
    Ни в коем случае не умаляя заслуг Бостона у которых  действительно сумасшедшая команда, которая усилилась таким игроком как Холидэй на мой взгляд сожравший Ирвинга, оставив Дончича в одиночке, игра Далласа откровенно разочаровала.
    Был фол не было фола в третей игре ерунда, важно другое, на чужом поле кельты в последней четверти вели более 20 очков!!!!!!! это куда вообще годится. Да был свип в 22 очка, но на мой взгляд, это Бостон рано начал победу праздновать. Оказалось, что к финалу бригада Кидда оказалась разобранной, а может это просто Бостон включил запредельные обороты и на их фоне Даллас померк, хотя их выход в финал уже чудо

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пончич в своем репертуаре. Дошли до финала благодаря двум большимиу них кто цементировал защиту и вместо него в защите и играли . ему повзрослеть уже нужно , самомнение зашкаливает папулял с дуги в двух матчах слабенько , по потерям промолчим . ему тока дать второй звездой , но, он уже так не сможет .  и этот , перед которым все извиняться собирались , наложил в штаны таки ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, cactus сказал:

    Не всё так однозначно. Представляешь как он устал, какие запредельные нагрузки на него выпали. Ведь если справедливо смотреть на вещи, он единственный кто набирает свои очки очки, подборы и передачи и это его первый финал, который проигрывали все даже самые самые великие баскетболисты включая таких как Рассел, Джордан, Брайант, Бёрд, Мэджик, Шак, Карим и т.д.
    Ни в коем случае не умаляя заслуг Бостона у которых  действительно сумасшедшая команда, которая усилилась таким игроком как Холидэй на мой взгляд сожравший Ирвинга, оставив Дончича в одиночке, игра Далласа откровенно разочаровала.
    Был фол не было фола в третей игре ерунда, важно другое, на чужом поле кельты в последней четверти вели более 20 очков!!!!!!! это куда вообще годится. Да был свип в 22 очка, но на мой взгляд, это Бостон рано начал победу праздновать. Оказалось, что к финалу бригада Кидда оказалась разобранной, а может это просто Бостон включил запредельные обороты и на их фоне Даллас померк, хотя их выход в финал уже чудо

    Джордан выиграл 6 из 6 финалов, это, вроде как, всем известно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, pyclasha сказал:

    Джордан выиграл 6 из 6 финалов, это, вроде как, всем известно

    Я говорю не только о больших финалах, но и о финалах конференций

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, Suriken сказал:

    ты погарячился с Мазуллой. что тот, что тот наблюдатели-копипастеры. один спионерил все у Удоки, второй у Марка Джэксона. только добавили свободы на трешке и прокачали составы по максимуму.

    Ну тогда у Бостона всё со Стивенса пошло.

    Есть, конечно,в твоих словах правда,но вот только Мазулла сумел вписать в состав гораздо больше игроков разных позиций,чем Керр.

    Дай Керру Порзингиса,и тот бы только за счёт Карри выезжал на 10 очков.

    Керр не умеет работать с большими,как минимум.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу