• ESPN опубликовал вторую часть списка из 74 лучших игроков в истории НБА. Места с 40-го по 11-е

    Сайт ESPN продолжает публиковать список 74 лучших игроков в истории НБА.

    Эксперты ESPN проголосовали в тысячах сравнений между игроками, рассматривая общую ценность карьер и наиболее успешные моменты баскетболистов.

    Рейтинг лучших игроков в истории НБА по версии ESPN (места с 40-го по 11-е):

    40. Крис Пол

    39. Уолт Фрэйзер

    38. Боб Петтит

    37. Патрик Юинг

    36. Кевин Макхэйл

    35. Джейсон Кидд

    34. Джордж Майкан

    33. Джон Хавличек

    32. Джеймс Харден

    31. Айзейя Томас

    30. Стив Нэш

    29. Аллен Айверсон

    28. Джон Стоктон

    27. Яннис Адетокумбо

    26. Дуэйн Уэйд

    25. Кавай Ленард

    24. Дэвид Робинсон

    23. Чарльз Баркли

    22. Элджин Бэйлор

    21. Скотти Пиппен

    20. Кевин Гарнетт

    19. Дирк Новицки

    18. Мозес Мэлоун

    17. Карл Мэлоун

    16. Джерри Уэст

    15. Джулиус Ирвинг

    14. Кевин Дюрэнт

    13. Стефен Карри

    12. Хаким Оладжувон

    11. Оскар Робертсон

    Рейтинг игроков, занявших места с 74-го по 41-е



    НБА
    Источник: espn.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Харден, Яннис? В топку этот список, а авторам карандаши в *опы повтыкать.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Рейтинг КАЛ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Уейд на 26 месте?))) вы чего там курили валенки американские ?? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я так понэл они кайри в топ 10 запихнут

    :jordan-facepalm:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да будет срач! 

    Как вообще можно составлять такие рейтинги? Их можно каверкать хоть целый день. Судить только по достижениям? по титулам? по стате? по влиянию на игру? по вкладу в развитие игры?  Как ? 

    По мне так Карри с Дюрантом как то высоко. Янис вообще как попал сюда ( только начал играть на самом высоком уровне). Ну вообще можно конечно выделить какие то группы, лучшие десятки, но как игроков распределять среди этих групп непонятно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Насчёт Хардена и Янниса еще раз прийдется сказать,что тут как с Вестбруком,это на сд все их достижения мусорные,для аналитиков ЕСПН мвп Хардена и Тумбу ни чуть не мусорные и не уступают Мвп Баркли например.Так что удивляться тут не чему,это же ИСПн

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Верю только в уникальный, математически высчитанный рейтинг Топ 100 баскетболистов по версии Slamdunk.ru, который без эмоций выявит лучшего игрока в истории.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Какой то мягко говоря странный список. Конечно сколько людей столько мнений, но тем не менее чем интересно Нэш настолько лучше Кида, это по каким критериям? или того же Томаса... А уж Дюрант как к нему не относись, минимум в первой десятке должен быть

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, K_5.9 сказал:

    Я так понэл они кайри в топ 10 запихнут

    :jordan-facepalm:

    Ирвинг?))) его вообще нет и не будет 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Яннис лучше СТоктона?))) лучше Нэша с его 2 МВП? лучше Кидда? НУ серьезно? Кто составлял рейтинг? Негры греки полукровки?

     

    Господи, ну объективо Яннис даже не дотягивает до регалий ХОВАРДА....у того включений в пятерку, замков, МВЗ, статы и регалий больше.... у него финал был хотя бы...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    25 минут назад, K_5.9 сказал:

    Я так понэл они кайри в топ 10 запихнут

    :jordan-facepalm:

    Лонзо Бола

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Харден выше Кидда... Дальше не читал.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Рейтинг субъективных предпочтений экспертов ESPN 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Харден выше Кидда и Пола. Понятно. Карри лучше Карла и Мозеса - тоже отлично.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    КГ на 20 а Ваде на 26 ... пффф наркоманы ЕСПН 

    для КГ 20 очень Высоко... Ваде должен быть выше КГ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14. Кевин Дюрэнт

    13. Стефен Карри

    Дюрант бомбит, наверное, со всех фейков espn атакует)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    34 минуты назад, cactus сказал:

    Какой то мягко говоря странный список. Конечно сколько людей столько мнений, но тем не менее чем интересно Нэш настолько лучше Кида, это по каким критериям? или того же Томаса... А уж Дюрант как к нему не относись, минимум в первой десятке должен быть

    Вот в кое-то веке ты что нормально написал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, Soez сказал:

    КГ на 20 а Ваде на 26 ... пффф наркоманы ЕСПН 

    для КГ 20 очень Высоко... Ваде должен быть выше КГ

    Лол кек.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Акронской шлюхи чет не вижу, наверное в предыдущей части списка, с 74 по 40?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    50 минут назад, slideshow сказал:

    Верю только в уникальный, математически высчитанный рейтинг Топ 100 баскетболистов по версии Slamdunk.ru, который без эмоций выявит лучшего игрока в истории.

    Твой хваленый рейтинг уже успел впихнуть в топ 100 яо минга))))  в током случае к примеру российский недобоксер недодепутат валуев должен быть в топ 10 в истории бокса и тд..... Продолжать можно долго... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все что нужно знать об этом рейтинге.

    Харден уже сейчас лучше Патрика Юинга и Джейсона Кидда.

    Яннис (4 олл стар, 4 выхода в ПО) уже сейчас лучше Юинга, Кидда, Нэша, Айверсона, Стоктона.

    Уэстбук 60-х годов Оскар Робертсон почему то сидит аж на 11 месте, сам Уэстбрук где то в конце топа.

    А теперь вишенка на торте:

    Дуэйн Уэйд, Кавай Леонард, Скотти Пиппен, Кевин Дюрэнт, Хаким Оладжувон.

    Внимание! эти игроки хуже Леброна Джеймса.

    giphy.gif

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как можно было Пиппена и Вейда поставить ниже чем Гарнетт который вообще ничего не добился по сравнению с ними.... Если он даже с Шиди Уоллесом не мог тягаться..... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я же говорил еспн рейтинг  отстой. Харден, и янис, ну камон, что за гавно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Tim.c сказал:

    Насчёт Хардена и Янниса еще раз прийдется сказать,что тут как с Вестбруком,это на сд все их достижения мусорные,для аналитиков ЕСПН мвп Хардена и Тумбу ни чуть не мусорные и не уступают Мвп Баркли например.Так что удивляться тут не чему,это же ИСПн

    На СД??? Вахахахахаха.... Аналитегов СД сравнил с аналитиками еспн?? Ты че куришь?! Ты думаешь есди зашел сюда срач почитать или свой высер писануть, то ты АНАЛитик?)))) вхахахахахах

    Млять!!! И как можно составлять рейтинг игроков в истории?! Если большинство из топа езе играют! Их достижения еще впереди. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хватит уже всех друг с другом сравнивать. Можно сравнить сухие цифры статистики, но невозможно сравнить людей

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, Sega4 сказал:

    Я же говорил еспн рейтинг  отстой. Харден, и янис, ну камон, что за гавно

    Это еще фигня по сравнению с тем, что они бурбона в топ 10 запихнут. И я почему-то уверен, что даже выше Копки и Дункана, да и не удивлюсь, если и выше Жорика. Во многих отбитых рейтингах Жора второй после липрона.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это еще что, с ужасом жду место Леброна в этом адском рейтинге.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    КАРЛ МЕЛОУН на 17ом месте!!!! выше Бейлора,  Айзеи Томаса и Вейда????????????!!!!!!!! ОНИ там обкурились чтоли???? Игрок ценность которого на 50% определял Стоктон, игрок который абсолютно лишенный способностей играть в клатче, наконец игрок без перстней!!! И с другой стороны Вейд - 3 кратный чемпион, МВП финала!!! Суперклатчевый игрок!!! Дичь какая то....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Минутка юмора

    17. Мозес Мэлоун

    18. Карл Мэлоун

     в идеале это выглядит так :

    17-18. Мозес и Карл Мэлоуны

    зы. Лучше я помолчу про яниса, который выше айзайи томаса. Нет. Это дно

     

    Изменено пользователем salman

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Master32 сказал:

    Яннис лучше СТоктона?))) лучше Нэша с его 2 МВП? лучше Кидда? НУ серьезно? Кто составлял рейтинг? Негры греки полукровки?

     

    Господи, ну объективо Яннис даже не дотягивает до регалий ХОВАРДА....у того включений в пятерку, замков, МВЗ, статы и регалий больше.... у него финал был хотя бы...

    Радует, что в нашем математическом рейтинге почти ничего не будет из того, что вызвало столько негодования у юзеров в этой новости)

    p.s. Яннис всё же МВП лиги, он в наш топ100 тоже попал, но в отличии от 27-го места на ESPN, он у нас будет уже в следующем материале, т.е. в местах с 90 по 81

    2 часа назад, slideshow сказал:

    Верю только в уникальный, математически высчитанный рейтинг Топ 100 баскетболистов по версии Slamdunk.ru, который без эмоций выявит лучшего игрока в истории.

    :kobeplus:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я думаю, тут сравнивают не карьеры, а чисто скилл игроков. Можно казать, что берут Янниса и Стоктона в "прайме", определяя, что Грек чуть больше импакта вносит в игру в вакууме

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, USA Dream Team сказал:

    На СД??? Вахахахахаха.... Аналитегов СД сравнил с аналитиками еспн?? Ты че куришь?! Ты думаешь есди зашел сюда срач почитать или свой высер писануть, то ты АНАЛитик?)))) вхахахахахах

    Млять!!! И как можно составлять рейтинг игроков в истории?! Если большинство из топа езе играют! Их достижения еще 

    Ну с тем,что топ странный из-за хотя бы из-за того,что многие еще играют,я согласен.

    А на счёт аналитиков,не аналитиков,то по хорошему нормальной аналитикой только какой нибудь Арчи Вижн занимается,bballbteakdown вроде еще,но тут могу спутать.И не стоит к этому так серьёзно относиться,а то ты там чуть от смеха, я смотрю, не порвался)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Весь этот рейтинг историческое...недоразумение. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В списке даже Патрик Юинг

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хм, чего достиг Яннис что его аж на 27 поставили? Выше только чемпионы и топовые легенды. Карри так и в 10 по окончанию карьеры залететь может, если выиграет ещё хотя бы 1 чемп и рекорд по трехам поставит

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     

    17 часов назад, Master32 сказал:

    Господи, ну объективо Яннис даже не дотягивает до регалий ХОВАРДА....у того включений в пятерку, замков, МВЗ, статы и регалий больше.... у него финал был хотя бы...

    а Ховард при этом в список 74 лучших по версии ESPN не вошел

    Мутомбо, Ланье, Маккаду, Хейс.. поудачнее типа ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу