Скорее всего да: пожалуй только Коби (именно по скиллам) мог бы составить ему конкуренцию, но об этом мы уже никогда не узнаем ((( А так: Дюрант конечно страшная сила: 210, которые имеют скорость и технику 195....

Энтони Дэвис: «Сложнее всего защищаться против Кевина Лава !!

Его просто невозможно накрыть... особенно, если он не делает ни одного броска за игру !!!"

сложней всего защищаться против Зазы Пачулия - может элиминировать 3 игроков за 5 минут 

Соглашусь наверное с АД, Дюра мало того, что бросает со всех точек, так ещё и с хорошим процентом. С учётом его роста, накрыть но броски крайне сложно. Единственное, что можно сделать, это попытаться вывести его из состоягия равновесия, но он все равно настреляет тебе 30ку.

чем скилловее игрок, тем больше ему нужно объединяться с другими скилловыми игроками, чтобы хоть что-то выиграть

1 час назад, benefactor сказал:

Дюрэнт посредственный в плане скиллов, но атакует тем не менее дай боже.

У Дюранта, возможно, самый высокий скилл в лиге.

Ну кто более скилованный игрок, чем он?

Причем еще и стабильный, а быть стабильным, если твоя игра строится от броска - непростое дело, Пол Джордж как яркий тому пример и даже Карамельный, даже праймовый Карамельный мог выдавать продолжительную серию игр с низкой реализацией.

Кстати @cactus очень много раз писал, какой же леброн талантливый игрок, скилловой. Вот я нашел сегодня статью 2011 года. Как раз липрон был в самом соку приме. И что мы видим? Его нет в топ 10, даже Луиса Сколу не смог переиграть. Поэтому немного странно видеть прикорма в списке талантливых или скилловых игроков, в списке атлетов он будет в топе, но в списке скиллов и талантов где-то в середине, в лучшем случае.

https://bleacherreport.com/articles/615051-top-10-most-skilled-players-in-the-nba

Дюрант первоклассный баскетболист и очень круто играет, как для своей позиции и роста. Очень подвижен, быстр и точен в атаке, при этом неплохо играет в защите и успевает в ногах при опеке. Но это не отменяет того, что он - ассасин 80-го левела в интернет-срачах и шлюпка.)

47 минут назад, Топ аналитик сказал:

https://bleacherreport.com/articles/615051-top-10-most-skilled-players-in-the-nba

у автора рейтинга что-то личное против Дюранта и Криса Пола? 

4 часа назад, Топ аналитик сказал:

У Дюранта, возможно, самый высокий скилл в лиге.

Ну кто более скилованный игрок, чем он?

Причем еще и стабильный, а быть стабильным, если твоя игра строится от броска - непростое дело, Пол Джордж как яркий тому пример и даже Карамельный, даже праймовый Карамельный мог выдавать продолжительную серию игр с низкой реализацией.

Кстати @cactus очень много раз писал, какой же леброн талантливый игрок, скилловой. Вот я нашел сегодня статью 2011 года. Как раз липрон был в самом соку приме. И что мы видим? Его нет в топ 10, даже Луиса Сколу не смог переиграть. Поэтому немного странно видеть прикорма в списке талантливых или скилловых игроков, в списке атлетов он будет в топе, но в списке скиллов и талантов где-то в середине, в лучшем случае.

https://bleacherreport.com/articles/615051-top-10-most-skilled-players-in-the-nba

Тот же пол Джордж, к слову, в плане скилов выше на две головы дюрекса. Ой...короче...

1 минуту назад, benefactor сказал:

Тот же пол Джордж, к слову, в плане скилов выше на две головы дюрекса. 

Спасибо, посмеялся. Не продолжай, братик.

1 час назад, Boston-Heat сказал:

Почему ты считаешь мнение какого то журналюги истиной в последней инстанции? Который почему осень любит ПФ которые составляют половину его списка. Или ты не можешь сам включить голову и определить скилованость? 

 

Так я уже давно для себя определил (поэтому кстати дико проигрываю, когда прикорма называют таланливым и скиллованным игроком), но интересно, кого пихают в топы всякие Бличеры.

1 минуту назад, Топ аналитик сказал:

Спасибо, посмеялся. Не продолжай, братик.

Так я уже давно для себя определил (поэтому кстати дико проигрываю, когда прикорма называют таланливым и скиллованным игроком), но интересно, кого пихают в топы всякие Бличеры.

Да что тут продолжать если мы на разных уровнях понимания баскетбола

12 минут назад, benefactor сказал:

Да что тут продолжать если мы на разных уровнях понимания баскетбола

Вот именно. Джордж еще и ментально слабый игрок. Единственное, что в чем он лучше Дюранта, так это в грации. Его броски более эстетически приятны, чем броски Дюранта, он двигается как альфа по паркету, а Дюрант как палка. Ты хоть последние серии пересмотри, Джордж вообще не использует свои габариты, не идет у него игра, но он все равно продолжает пулять свои трехи либо средние, хотя возьми ты да пройди под кольцо, сыграй из поста, он не чувствует это и не идет, в ИЗО Дюрант просто монстр, а что Джордж? Дюрант же и пуллапами будет накидывать полное лукошко сопернику один за одним и под кольцо пройдет и может себе момент создать сам просто из ничего

скилл это умение. получается самый скиллованный игрок тот у кого самый широкий и эффективный набор умений.

6 минут назад, Топ аналитик сказал:

Вот именно. Джордж еще и ментально слабый игрок. Единственное, что в чем он лучше Дюранта, так это в грации. Его броски более эстетически приятны, чем броски Дюранта, он двигается как альфа по паркету, а Дюрант как палка. Ты хоть последние серии пересмотри, Джордж вообще не использует свои габариты, не идет у него игра, но он все равно продолжает пулять свои трехи либо средние, хотя возьми ты да пройди под кольцо, сыграй из поста, он не чувствует это и не идет, в ИЗО Дюрант просто монстр, а что Джордж? Дюрант же и пуллапами будет накидывать полное лукошко сопернику один за одним и под кольцо пройдет и может себе момент создать сам просто из ничего

 

Да ты и джеймса зачем то приписал сюда) 

ладно, нет сил спорить, я после трени. Мне так-то пох на нынешних негров

Только что, Suriken сказал:

скилл это умение. получается самый скиллованный игрок тот у кого самый широкий и эффективный набор умений.

Вооот! Именно! Это не значит что самый скилловый игрок будет успешным или результативным. Некоторые аналитики не догоняют)

23 минуты назад, benefactor сказал:

Вооот! Именно! Это не значит что самый скилловый игрок будет успешным или результативным. Некоторые аналитики не догоняют)

Я знаю игрока с широким набором скиллом, но который кидает 35-37% с игры. Стоит ли считать его скиловым/умелым, если при довольно большом арсенале в бросковой части ака он протирает банку и никогда не будет игроком старта потому что никому его 35-37% с игры не всрались? Зато его броски и эстетически приятны и у него куча атакующего арсенала. Так таких полно в лиге, но никто их в здравом уме даже близко не назовет скиллованными. 

Ты говоришь что Джордж скиллованнее Дюранта, но не можешь объяснить чем именно.

21 минуту назад, Топ аналитик сказал:

 Стоит ли считать его скиловым/умелым, если при довольно большом арсенале в бросковой части ака он протирает банку и никогда не будет игроком старта потому что никому его 35-37% с игры не всрались?

Братан, Конечно стоит. Ведь мы говорим именно про набор навыков а не о успешности. Кто ж ему виноват что с большим набором навыков он лох ментальный и с банки выходит, например. 
давай вязать эту дискуссию, у меня сил нету. И я уважаю твоё мнение. 
 

Только что, benefactor сказал:

Братан, Конечно стоит. Ведь мы говорим именно про набор навыков а не о успешности. Кто ж ему виноват что с большим набором навыков он лох ментальный и с банки выходит, например. 
давай вязать эту дискуссию. Я уважаю твоё мнение. 
 

Взаимно, братик.