• Джодж Карл: "Никто на планете Земля не обыграл бы Майкла Джордана в 1996 году"

    Бывший главный тренер "Сакраменто" Джордж Карл выразил несогласие с разыгрывающим "Голден Стэйт" Стефеном Карри, который заявил, что "Уорриорз" 2017 года обыграли бы "Чикаго" 1996-го в шести матчах.

    "В тот год никто с планеты Земля не победил бы Майкла", - написал Карл у себя в твиттере.



    НБА
    Источник: @CoachKarl22

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Ну на луне значит их ГСВ бы сделали. Под землей. В воде. 

    Да похрен - постелили бы на планету Земля паркет и на паркете бы сделали!

    Изменено пользователем From DownTown

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Согласен с ним, в тот год никто их не остановил в ПО. Да и вообще, по сезону, маловато кто смог обыграть

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Чтобы не распылять комментарии и новости подытожим: 

    Майкла не обыграл бы никто из нынешних звёзд. Леброн хуже Майкла в разы. Вэйда забудут, Майкла никогда. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну, бля, нифига не просто так быки выиграли 87 из 100 матчей в том году

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вот знающий человек дело говорит.  

    Говнастия чисто на морально-волевых не вывезла бы "Быков". Уже на этом этапе пинок под зад влажным мечтам порриджей-фанатов Степана Карри

    Ну и по игре если кто-то думает что баскетбол сводится к тому, что 3>2, то я вас разочарую,  поставив во главу угла защиту,  в которой Быки бы тупо выпотрошили этих софт эсс суперстаров

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 12.01.2022 в 18:38, TO_oEasy сказал:

    Вот знающий человек дело говорит.  

    Говнастия чисто на морально-волевых не вывезла бы "Быков". Уже на этом этапе пинок под зад влажным мечтам порриджей-фанатов Степана Карри

    Ну и по игре если кто-то думает что баскетбол сводится к тому, что 3>2, то я вас разочарую,  поставив во главу угла защиту,  в которой Быки бы тупо выпотрошили этих софт эсс суперстаров

    То как судейки тащили гцв в финале конфы, в год рекорда, то даже бычки бы слили при таком судействе

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 12.01.2022 в 19:38, TO_oEasy сказал:

    Вот знающий человек дело говорит.  

    Говнастия чисто на морально-волевых не вывезла бы "Быков". Уже на этом этапе пинок под зад влажным мечтам порриджей-фанатов Степана Карри

    Ну и по игре если кто-то думает что баскетбол сводится к тому, что 3>2, то я вас разочарую,  поставив во главу угла защиту,  в которой Быки бы тупо выпотрошили этих софт эсс суперстаров

    :kobeplus: Тут по классике - без комментариев. Люто плюсую.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это вопрос веры, а я не верующий) я желаю знать.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я не пойму логику новостника. Что значит бывший главный тренер Сакраменто? Мы говорим тут о 1996 годе. Джордж Карл, бывший главный тренер Сиэтл Суперсоникс. Учи мат часть, сынок. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Согласен...А если бы Буллс, того года, переместить в 2017й ? ))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да бросьте вы эту хрень постить и мусолить. Спор из разряда крокодил гена против черепашки ниндзя. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 12.01.2022 в 19:18, Правдоруб сказал:

    Я не пойму логику новостника. Что значит бывший главный тренер Сакраменто? Мы говорим тут о 1996 годе. Джордж Карл, бывший главный тренер Сиэтл Суперсоникс. Учи мат часть, сынок. 

    Ник обязывает

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ставил бы Пэйтона сразу против Майкла, глядишь, и не было бы у Быков трипита.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 12.01.2022 в 20:46, jam24 сказал:

    Ставил бы Пэйтона сразу против Майкла, глядишь, и не было бы у Быков трипита.

    Я тя умоляю, последний танец пересмотри, Миша до дня отца тянул....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну сказал и сказал, высказал своё мнение. А сколько на эту тему уже другие высказали не передать.  Правда ни кто не уточнил главного, а по каким правилам играть ведь это очень важно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не завистник,не хайпожор,не наркоман.

    Умничка прям.:danny:

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Во-первых, надо определиться, по каким правилам играем. То есть, судей берем из 96го, или из 2016? 

    В любом случае, защита решает в данном матчапе, и она на стороне Быков.

    Совершенно точно можно сказать, что Стефу в этой серии не дадут набирать больше 18-20 очков за матч, его и сейчас в Плэйофф в клатче могут успокоить никудышные защитники, страшно представить, что с ним сделал бы Джордан или Пип. 

    Дюранта не удержит никто, слишком длинный и точный, свою тридцатку он будет отгружать стабильно, но больше вряд ли.  

    Родман не даст Грину набрать больше 10-15.

    Пиппен сдержит Томпсона до 20 за матч.

    В итоге ГСВ будут отвоевывать свои 80-90 очков каждую игру, а защищаться им тоже придется... И тут можно уже даже не расписывать, что будет. 

    Изменено пользователем Rose

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 12.01.2022 в 23:04, Rose сказал:

    Во-первых, надо определиться, по каким правилам играем. То есть, судей берем из 96го, или из 2016? 

    В любом случае, защита решает в данном матчапе, и она на стороне Быков.

    Совершенно точно можно сказать, что Стефу в этой серии не дадут набирать больше 18-20 очков за матч, его и сейчас в Плэйофф в клатче могут успокоить никудышные защитники, страшно представить, что с ним сделал бы Джордан или Пип. 

    Дюранта не удержит никто, слишком длинный и точный, свою тридцатку он будет отгружать стабильно, но больше вряд ли.  

    Родман не даст Грину набрать больше 10-15.

    Пиппен сдержит Томпсона до 20 за матч.

    В итоге ГСВ будут отвоевывать свои 80-90 очков каждую игру, а защищаться им тоже придется... И тут можно уже даже не расписывать, что будет. 

    Стеф - 20 очков+Дюрант 30+Грин 15+томпсон 20=85 очков уже! Что же остальная команда будет накидывать?))) Грин в жизни 15 очков не накидал бы быкам) да и насчёт 30-ки Дюранта сомневаюсь... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мля,когда же уже сука кто нить придумает эту машину времени..вот бы интересно прсмотреть такие матчи

    Так то Майк гораздо скиловонней курри,исключение треха. В остальном отсос. Глубочайший!. Родман понаглее и грубее грина, в бросках оба бревна,но на щите старина червяк разорвал бы макаку.  Пип и дюна в принципе баланс,но Дюра повыше . Короче ИМХО стэйт в жопе

    Изменено пользователем M.V.P.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вообще странно, что все как будто отрицают банальный прогресс, между этими командами 20 (двадцать!) лет развития игры в самой конкурентной среде. Во времена Майкла дабл тимов то практически не было и 3ёх очковые кидали в несколько раз реже. Защита быков была сильна, но сильна в игре 1 на 1, против нападения Гс с кучей заслонов и забеганий они банально никогда не играли. И т.д.

    Вообще не справедливо сравнивать команды с разницей в 20 лет, лучше сказать, что Булс в 96ом были сильнее остальной лиги в большей степени, чем ГС 2017ого. Но наивно думать, что игра 20 лет стояла на месте. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Спасибо, передернул

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    • лмао понятное дело шо он будет так говорить, ведь много вопросов к его тренирским решениям в той финальной серии, в его же интересах рассказывать очередные лживые байки о том какой днордан якобы непобидимый

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 12.01.2022 в 21:15, Гриха сказал:

    Я тя умоляю, последний танец пересмотри, Миша до дня отца тянул....

    Мне не надо смотреть документалку, чтобы видеть и понимать очевидное.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В том же году его Соникс играли с Жорой и Ко в финале?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 13.01.2022 в 00:57, jam24 сказал:

    Мне не надо смотреть документалку, чтобы видеть и понимать очевидное.

    Очевидно что тебе в голову нассали, передёрни на стёпу и дрочеров команду 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Думаю Майкл который ни разу не прогрывал в финале НБА немного улыбнулся)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу