Антилейка. Антимягкая кисть. Антипраща. Не усилит. Зря место в платежке занимает. Зря небо коптит. Зря хлеб есть. Да выгоните вы его нафиг!

Герой регулярки. 

Ублюдок, опозорил всех белых игроков лиги.

У Милуоки Холдидей и Мидлтон в каждой выездной игре бросали плохо. Опять таки, если  бы Дюрант не заступил в той атаке, то сейчас бы писали ровно такое же только про Холидея и Мидлтона

некст мвп

29 минут назад, Born 19-86 сказал:

Нормально всё, что вы на него гоните. Если бы он в плей-офф также стрелял как в регулярке, так он бы и стоил бы 30 млн, а не 16 и Бруклин был бы не звёздным трио, а звездным квартетом. Ожидаемое снижение в плей-офф.

в 2 раза по проценту и промахи с открытых тренировочных позиций?

27 минут назад, Yue сказал:

У Милуоки Холдидей и Мидлтон в каждой выездной игре бросали плохо. Опять таки, если  бы Дюрант не заступил в той атаке, то сейчас бы писали ровно такое же только про Холидея и Мидлтона

Так этот и в выездных и в домашних лажал! Если бы Дюрант не заступил в той атаке, так же бы писали, что вытянул на себе 2 якоря с фамилиями "на Х"

Я не уверен, но тактика Бруклина с игрой на Дюранта и унылой изоляцией Хардена по 23 секунды полностью выключила Харриса из игры, который играет в кэтч-энд-шут, а тут ему никто заслонов не ставит, наоборот, он ставит заслоны и атакует из непривычных позиций.

Хотел быть как Клей Томпсон, а стал чернорабочим.

6 минут назад, Textowski сказал:

Просто он не попадает броски с сопротивлением и зависит от настроения игры. Хотя и такое немного есть. 

Бывают игроки, которым нужно втянуться в игру, я сам такой. То есть несколько атак играют комбинации под тебя, тогда чувствуешь ритм и бросок идет. А когда получаешь мяч раз в четверть нет чувства броска.

Тут надо быть Стивом Керром, когда просто вышел в любой момент и забил 1 из 1.

1 час назад, \/.C.15 сказал:

в 2 раза по проценту и промахи с открытых тренировочных позиций?

 

Это только 4 последних матча серии с Милуоки. Сравнимо с перформансом Пола Джорджа в прошлом плей-офф, если учесть что он не на 16 млн играет. Так что не вижу особой проблемы, это также как если бы было важной проблемой что баночник вышел и набрал вместо своих обычных 1/2 только 0/2. Всего лишь повод задуматься о ценности игрока в плей-офф. А ведь сколько подливщиков на максималках играют и играют и подписывают следом новые максималки. Харрис просто облажался в последних матчах, его даже жалко, по сезону выступал хорошо и что то не слышал я слов что он ключевой игрок. Разговоры только о трио. Трио разломалось и теперь оказывается Харрис виноват? Прикольно, ничего не скажешь, в сезоне типа ты делай что хочешь, мы тебе дисреспект, а в плей-офф ты обязан? Да он мож вовсе спецом))) ведь глядишь попал бы несколько раз и вышли бы дальше, да? Вот только хрен бы кто сказал что Харрис ключ к победе.

5 часов назад, Born 19-86 сказал:

Нормально всё, что вы на него гоните. Если бы он в плей-офф также стрелял как в регулярке, так он бы и стоил бы 30 млн, а не 16 и Бруклин был бы не звёздным трио, а звездным квартетом. Ожидаемое снижение в плей-офф.

не, браток, как фан нетс скажу тебе, харрис действительно обосрался в плове и больше 16 млн он бы никогда не стоил, т.к. кроме шутинга во всем остальном он не дотягивает, особенно в защите слабоват, т.е. даже если бы в плове он выдал хороший процент трех, в звездный статус он бы не перешел, а стал бы вторым корвером

но он даже это не сделал

2 часа назад, Born 19-86 сказал:

Так что не вижу особой проблемы, это также как если бы было важной проблемой что баночник вышел и набрал вместо своих обычных 1/2 только 0/2. Всего лишь повод задуматься о ценности игрока в плей-офф.

а я проблему вижу, т.к. он нихрена не баночник, его и подписывали как игрока основы, и он весь сезон в основе и пробегал

2 часа назад, Born 19-86 сказал:

Харрис просто облажался в последних матчах, его даже жалко, по сезону выступал хорошо и что то не слышал я слов что он ключевой игрок. Разговоры только о трио. Трио разломалось и теперь оказывается Харрис виноват?

нет, просто трио травмировалось, очередной 100500-й бэд лак для фанов нетс, а харрис плечо подставить и выручить не смог, хотя по раскладу он четвертый игрок команды, и, по идее, это его обязанность была 

вообще он трудяга и хороший мужик, всегда на позитиве, просто контракт его неадекватен его роли как оказалось и сейчас, по горячим следам я на него очень зол)), но это эмоции

5 часов назад, Yue сказал:

У Милуоки Холдидей и Мидлтон в каждой выездной игре бросали плохо. Опять таки, если  бы Дюрант не заступил в той атаке, то сейчас бы писали ровно такое же только про Холидея и Мидлтона

Мидлтон 2 игры в серии затащил

3 минуты назад, Коричневый сказал:

не, браток, как фан нетс скажу тебе, харрис действительно обосрался в плове и больше 16 млн он бы никогда не стоил, т.к. кроме шутинга во всем остальном он не дотягивает, особенно в защите слабоват, т.е. даже если бы в плове он выдал хороший процент трех, в звездный статус он бы не перешел, а стал бы вторым корвером

но он даже это не сделал

а я проблему вижу, т.к. он нихрена не баночник, его и подписывали как игрока основы, и он весь сезон в основе и пробегал

нет, просто трио травмировалось, очередной 100500-й бэд лак для фанов нетс, а харрис плечо подставить и выручить не смог, хотя по раскладу он четвертый игрок команды, и, по идее, это его обязанность была 

вообще он трудяга и хороший мужик, всегда на позитиве, просто контракт его неадекватен его роли как оказалось и сейчас, по горячим следам я на него очень зол)), но это эмоции

А кто Харриса в защите держал?

24 минуты назад, 1kotoff1 сказал:

А кто Харриса в защите держал?

миддлтон, но это не сильно принципиально для роли харриса, он в основном трехи кидает при выбегании из под заслона и со скидок из краски, т.е. более-менее без защитника, и такие броски у него были с оленями, и он их засрал

13 минут назад, Коричневый сказал:

не, браток, как фан нетс скажу тебе, харрис действительно обосрался в плове и больше 16 млн он бы никогда не стоил, т.к. кроме шутинга во всем остальном он не дотягивает, особенно в защите слабоват, т.е. даже если бы в плове он выдал хороший процент трех, в звездный статус он бы не перешел, а стал бы вторым корвером

но он даже это не сделал

а я проблему вижу, т.к. он нихрена не баночник, его и подписывали как игрока основы, и он весь сезон в основе и пробегал

нет, просто трио травмировалось, очередной 100500-й бэд лак для фанов нетс, а харрис плечо подставить и выручить не смог, хотя по раскладу он четвертый игрок команды, и, по идее, это его обязанность была 

вообще он трудяга и хороший мужик, всегда на позитиве, просто контракт его неадекватен его роли как оказалось и сейчас, по горячим следам я на него очень зол)), но это эмоции

Про баночника я имел ввиду что из 4 опции не делают крайнего. 

Насчёт его цены спорный вопрос, я уважаю мнение что он стоит меньше, но много примеров когда дают контракты хлеще, а игрок не играет даже в регулярке. 

Если Харрис так плох, про защиту и так было известно заранее, так зачем же его 4 матча подряд выпускал с запредельными минутами Нэш? Почему команда была не против, он сам, в конце концов? Майк Джеймс например не достоин шанса был? Ставки сделаны, игры сыграны, организация проиграла. Мне это напоминает прошлый год с Джорджем, с той лишь разницей что непонятно зачем форсят 4 опцию, если она барахлит? По сути ломают карьеру парню.

7 минут назад, Born 19-86 сказал:

Если Харрис так плох, про защиту и так было известно заранее, так зачем же его 4 матча подряд выпускал с запредельными минутами Нэш? Почему команда была не против, он сам, в конце концов? Майк Джеймс например не достоин шанса был?

кстати, хороший вопрос, я понятия не имею, в принципе согласен с тобой, в оправдании нэша только могу сказать, что это вообще стандартная практика плова в нба в целом, играть весь матч всемером-ввосьмером

5 часов назад, Born 19-86 сказал:

Это только 4 последних матча серии с Милуоки. Сравнимо с перформансом Пола Джорджа в прошлом плей-офф, если учесть что он не на 16 млн играет. Так что не вижу особой проблемы, это также как если бы было важной проблемой что баночник вышел и набрал вместо своих обычных 1/2 только 0/2. Всего лишь повод задуматься о ценности игрока в плей-офф. А ведь сколько подливщиков на максималках играют и играют и подписывают следом новые максималки. Харрис просто облажался в последних матчах, его даже жалко, по сезону выступал хорошо и что то не слышал я слов что он ключевой игрок. Разговоры только о трио. Трио разломалось и теперь оказывается Харрис виноват? Прикольно, ничего не скажешь, в сезоне типа ты делай что хочешь, мы тебе дисреспект, а в плей-офф ты обязан? Да он мож вовсе спецом))) ведь глядишь попал бы несколько раз и вышли бы дальше, да? Вот только хрен бы кто сказал что Харрис ключ к победе.

Т.е. ты действительно считаешь, что основной снайпер команды и самый дорогой игрок после "большого трио" может позволить себе так лажать и этого никто не заметит, а если бы он попадал на это бы не обратили внимания? Серьезно? Когда игрока подписывают под конкретную задачу: не защищаться, не идти в проход, не разыгрывать комбинации, не обыгрывать на дриблинге - а просто получать и попадать трехи?!?

Ну а про спецом - край ереси! Ну и, собственно, на ЧМ Харрис играл примерно так же за сборную. Так что окружать звезд такими "снайперами" - вообще путь в никуда.

По хорошему контракты Харриса и ДеАндре надо спихивать, если хотят хоть как-то укрепиться и сократить налоги.

3 часа назад, \/.C.15 сказал:

Т.е. ты действительно считаешь, что основной снайпер команды и самый дорогой игрок после "большого трио" может позволить себе так лажать и этого никто не заметит, а если бы он попадал на это бы не обратили внимания? Серьезно? Когда игрока подписывают под конкретную задачу: не защищаться, не идти в проход, не разыгрывать комбинации, не обыгрывать на дриблинге - а просто получать и попадать трехи?!?

Ну а про спецом - край ереси! Ну и, собственно, на ЧМ Харрис играл примерно так же за сборную. Так что окружать звезд такими "снайперами" - вообще путь в никуда.

По хорошему контракты Харриса и ДеАндре надо спихивать, если хотят хоть как-то укрепиться и сократить налоги.

Справедливости ради надо отметить что в целом по плей-офф этому у него 39 общий процент и 40 по трехам. А например в сезоне 18-19 он кидал в плей-офф 37 и 19 играя по 30 мин, хотя в регулярке было также 50 и 47. Если бы он кидал свои стандартные 45-40,  я уверен хрен бы кто сказал за него. Все бы сказали что Дюрант вытащил серию. А то что он круто тащил, но не вытащил, лишь подтверждает что нельзя в одного всё сделать.

Про спецом я скобки поставил, так как пошутил)

Он облажался, но с кем не бывает. Ведь именно трио дало осечку по здоровью, а если без него прошли бы Янниса, это был бы верх цинизма баскетбольной справедливости. 

Про Бруклин и ЛАЛ я ещё в первой половине сезона говорил что при жёстком лоад менеджменте и микротравмах, при игре лишь в половине сезона невозможно выйти на пик в плей-офф или попросту не получить травму, иначе смысл сто лет до этого все играли полные сезоны. Они бы ввели моду пропускать по желанию. Слава богу обошлось. Жаль что травмами кончилось. А Дюрант и впрямь лучший, как и сказал Яннис. Гарантированный мвп финала был бы.