Миннесота против Лейкерс и ГВС против Рокетс две серии где изначальный фаворит проигрывает 1-3 и последний матч закончился с одинаковой разницей

16 минут назад, Mariuse сказал:

Миннесота против Лейкерс и ГВС против Рокетс две серии где изначальный фаворит проигрывает 1-3 и последний матч закончился с одинаковой разницей

Ладно, Лал видели фаворитами против Миньки. Я и сам ставил 4-3 в их пользу из-за Луки и Леброна.

Но не понимаю, за счёт чего некоторые считали Хьюстон фаворитом в серии с воинами (а я видел прогнозы и 4-1 в пользу Рокетс, и даже 4-0). После прихода Батлера Гсв — то ли 3-ая, то ли 4-ая команда в НБА (топ-3 по защите, вроде топ-7 по нападению, топ-3 net-rating). Посевы на Западе, начиная со второго места, мало о чем говорят.

6 минут назад, Пареньсголовой сказал:

Ладно, Лал видели фаворитами против Миньки. Я и сам ставил 4-3 в их пользу из-за Луки и Леброна.

 

Но не понимаю, за счёт чего некоторые считали Хьюстон фаворитом в серии с воинами (а я видел прогнозы и 4-1 в пользу Рокетс, и даже 4-0). После прихода Батлера Гсв — то ли 3-ая, то ли 4-ая команда в НБА (топ-3 по защите, вроде топ-7 по нападению, топ-3 net-rating). Посевы на Западе, начиная со второго места, мало о чем говорят.

Что за хрень ты опять пишешь? Ты даже после обмена Батлера писал, что не видишь гсв в плей-офф, а тут резко гсв у тебя фавориты. Что у тебя с головой? Одни плюсики и пальцы вверх или под твоим ником админы тестируют ии в качестве пользователя?

1 час назад, Пареньсголовой сказал:

Не видел после обмена Батлера, потому что считал идею плохой. И не один я.

Увидел после того, как они выдали 23-7. Я был не прав. Я ошибался насчёт Джимбо и его обмена. И вроде даже уже не раз писал об этом. Он меня удивил, он отлично вписался в состав. Они заиграли.

 

Перед стартом плей-офф я делал прогнозы. Ставил 2-4 в пользу Гсв. От своих слов не отказываюсь. Это значит, что я видел фаворитом Гсв.

 

Мне кажется, ты уже не первый раз ко мне прикапываешься. Тебе делать нечего? Неужели не понимаешь, что мнение о команде может измениться по ходу сезона? Команда может удивить или разочаровать. Это же база. Если ты не знал, что так бывает, считай, что я сделал для тебя открытие.

 

Если тебя так расстраивает, что кто-то ставит мне пальцы вверх. Ну, создай твинки и заминусуй меня. Найди единомышленников, пусть они тебе помогут.

 

Я просто пишу свое мнение. Не нравится — не читай.

Сидеть на двух стульях твоя база, как и всегда.

Вся разница в том, что я пишу не ради реакций к постам, как ты. Меня это не волнует, я могу матом ответить. Ты же в каждом посте вылижешь *жопу* пост, чтобы заработать плюсики.

44 минуты назад, Крепыш сказал:

Сидеть на двух стульях твоя база, как и всегда.

Если для тебя признать свою ошибку и изменить мнение (потому на то есть основание: хорошая игра команда) —  сидеть на двух стульях. Я могу только развести руками.

46 минут назад, Крепыш сказал:

Вся разница в том, что я пишу не ради реакций к постам, как ты

Честно говоря, мне вообще без разницы, зачем ты их пишешь. Я ни одного твоего поста не помню, кроме тех, в которых ты прикапываешься ко мне. Если ты считаешь (нет, уверен), что я пишу ради реакций. Ну, считай. Что бы я ни написал, ты своего мнения все равно не изменишь.

48 минут назад, Крепыш сказал:

я могу матом ответить

Это сильный аргумент. Забудем про особенности людей, разный уровень образования, разное воспитания.

Просто:

Впервые, кстати, смайлики использовал. Теперь я знаю, как их вставлять.

И напоследок вот что скажу: не нравится, что я пишу и как, не нравится вежливая и тактичная подача (это мой стиль), добавь меня в ЧС, если это можно здесь сделать. Пару секунд, и больше не увидишь все мои посты для (как ты там сказал?) сбора реакций.

43 минуты назад, Пареньсголовой сказал:

Если для тебя признать свою ошибку и изменить мнение (потому на то есть основание: хорошая игра команда) —  сидеть на двух стульях. Я могу только развести руками.

Это не признать ошибку, это твой девиз: "сидеть на двух стульях", писать *жополизные* посты под обстоятельства, команда в говне: они не попадут в плей-офф и Батлер им не подходит, почему: потому что все в то время так писали, команда идёт 23:7 о наверное хорошо всё идёт, надо написать, что выиграют. Признать ошибку, сегодня кто-то написал (по моему наблюдатель), что: "признает свою ошибку по поводу высказываний в отношении игры Батлера в гсв" у меня к нему нет вопросов, потому что он в каждой теме не пишет жополизные сообщения под обстоятельства.

А ты, как был жополизом-конформистом, так им и останешься, удачи на жополизном пути.

По поводу ЧС я тебе месяц назад отвечал.

6 часов назад, Mariuse сказал:

Миннесота против Лейкерс и ГВС против Рокетс две серии где изначальный фаворит проигрывает 1-3 и последний матч закончился с одинаковой разницей

Рокетс не были в фаворе. У меня стоят 2 ставки. Клипперс за 1,8 и голдасты за 1,67

ГВС тянули за уши в этом матче: Дрэймонду дали неспортивный вместо 2го технаря и оставили его в игре. Без него в краске ГСВ проходной двор. А на последней минуте придумали 3 штрафных на Батлере, которые решили итог игры. Кто смотрел матч, а не обзор - тот поймет. "Молодой" защитный Хьюстон не нужен лиге во втором круге, последний танец Карри, Батлера и Грина стоит гораздо дороже. Единственное, Миннесота спутала карты))))