• Джейлен Уильямс: «НБА следует выдавать сразу два приза лучшему по игре в защите»

    Джейлен Уильямс призвал НБА более целенаправленно оценивать игру в защите.

    «Считаю, им следует добавить третью символическую пятерку по игре в защите и выдавать сразу два «Мистера замка».

    Мне есть что сказать о нынешних правилах. И это не упрек в адрес бигменов, которые постоянно забирают награду. Каждый «большой», который ее получает, заслуживает этого, но игра в защите очень отличается на разных позициях.

    Я могу быть по-настоящему хорош в защите, не будучи лидером по перехватам. Херб Джонс не первый по перехватам, но если вы спросите мнение людей в НБА, он будет в Топ-5 кандидатов на лучшего оборонца.

    Каждый год награда достается «большому», на мой взгляд, это доминирование держится только на блок-шотах. Защитникам никогда не приходилось оборонять «краску», а бигмену никогда не приходилось преследовать оппонента после заслона», – считает игрок «Оклахомы».



    НБА
    Источник: The Young Man and the Three podcast

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Два мвп потом два кубка, херня это. Нужно поменять критерий приза чтобы больше шансов было у гардов и комбо гардов

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да надо сразу 2 лиги сделать и не париться

     

    Те, кто выше 210 в одну, те, кто ниже - в другую

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А чё не 10 сразу? Тогда награды начнут переставать иметь ту ценность которую имеют. 

    П.С. В этом году (вернее 31 декабря) в Нью Йорке уже сделали 2 чемпионата мира по шахматам (блицу). Впервые в истории такую дичь сотворили.

    П.П.С. Для людей далеких от шахмат - это, примерно, то же самое, что и если матч в теннисе закончится ничьей:jordan-facepalm:

    Изменено пользователем Фанат ЛеБрона

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 приза конечно перебор, но я согласен в том, что Херб Джонс был достоин приза прошлом году не менее Гобера

    А МакДэниелс - больше него

    А то, что Холидей НЕ ИМЕЛ этого приза - считаю преступлением, издевательством и полным обесцениванием приза, ввиду неадекватности и полного похуизма - кому его отдавать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да ну, Смарта и 3J нельзя назвать бигменами. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Последний норм мистер замок это кавай был… по сути верно, одними блок шотами и случайными перехватами, из за длины рук, плюс подборами в защите сыт не будешь… я бы выделял персональщиков таких, как были Тони Ален, Шейн Батье, Рон Артест… 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, T17 сказал:

    Два мвп потом два кубка, херня это. Нужно поменять критерий приза чтобы больше шансов было у гардов и комбо гардов

    разница в чем между гардами и комбогардами :jordan-facepalm:в контексте получения приза следовало написать гардами и форвардами 

    35 минут назад, Bodhi сказал:

    2 приза конечно перебор, но я согласен в том, что Херб Джонс был достоин приза прошлом году не менее Гобера

    А МакДэниелс - больше него

    А то, что Холидей НЕ ИМЕЛ этого приза - считаю преступлением, издевательством и полным обесцениванием приза, ввиду неадекватности и полного похуизма - кому его отдавать

    херб джонс овнит в 2к , габариты + скорость 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это не у Данкана нет награды DPOY, это у DPOY нет Тимми...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мистер Большой замок и Маленький Замок. Поддерживаю будущего чемпиона НБА 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, BleedGreen сказал:

    Да ну, Смарта и 3J нельзя назвать бигменами. 

    Смарт вроде Гард 1 со временем Пэйтона, кто замка взял.

    А трипл Джей игрок фронт корта 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Приверженность к традициям и исторически сложившимся правилам и критериям на СД считается добродетелью, поэтому я был уверен что большинство будет против подобных идей. Однако чтобы все были против даже считая, что некоторых обделили, странно...

    Хоть немного отбросьте свои догматические шоры, ведь шоколад прав, то что он предлагает нужно было сделать давно.

    Дело не только в критериях и оторванных от реальности математических моделях для определения обладателя награды, благодаря которым Руди "степбек Пончика под серену мне в анус" Гобер стал многократным владельцем этого приза, но и в том что защита состоит не только из подстраховки и краски. Уверен все понимают насколько Праздник(расист) усилил командую оборону кектикс и уж точно никто не мог не заменить как он изнасиловал "самого талантливого стритболиста в истории". У этого человека - 0 DPOY, у Гобера их 4, это только один, пусть и самый яркий, пример когда игрок периметра является настоящим защитным столпом, а другой статистическим шарлатаном.

    Сделать 2 награды, одну для бигменов, а другую для игроков периметра - единственно правильное решение. Это покончит с извечными спорами, когда ни лига, ни игроки, ни болельщики не имеют представления какие же факторы и критерии являются определяющими в определении лучшего защитника, поскольку наконец можно будет продемонстрировать хорошо прописанную модель отбора, вместо того чтобы на что-то закрывать глаза, где-то фантазировать, а где-то трясти листами со статистикой/расширенной статистикой.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, mini_Wade сказал:

    Последний норм мистер замок это кавай был…

    он и в прошлом сезоне должен был замка получить, просто сыны женщин легкого поведения которые голосуют за эти награды, не смотрят баскет, голосуют за тех кто на слуху.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу