Неплохой троллинг 

22 минуты назад, scrdmn сказал:

Получению награды мешает то что он 3 опция в атаке, но для всех очевидно кто самый прогрессирующий игрок года.В условном чикаго Ривз легко бы делал линейку 25-5-5

а в условном Вашингтоне он стал бы условным Кузьмой

1 час назад, scrdmn сказал:

Получению награды мешает то что он 3 опция в атаке, но для всех очевидно кто самый прогрессирующий игрок года.В условном чикаго Ривз легко бы делал линейку 25-5-5

Он ее и сейчас делает))))) посмотри его стату во второй половине сезона

24 минуты назад, Irwing #2 сказал:

ну кстати нет, голова у Ривза светлая, а у Кузьмы она такая бывает только 3 мес в году, когда покрасится

Согласен, что Ривз умнее (хотя Кузьма атлетичнее).

Я это к дому, что в донных командах легко показывать красивые цифры. Но и в ЛАЛ их тоже легко показывать в окружении Леброна и Луки, к которым внимание защитников все равно выше и идут сдваивания.

Короче, легко играть на свободных зонах и в командах к которым серьезно не относятся, где дадут набрать 30+ одному игроку при том что команда проиграет.

Тяжелее в соло тащить в плове, как тот же Каннингем. Да, потенциал у него изначально выше и 1 номер драфта и максималка. Но сколько было таких первых номеров, которые оставались первыми только в платежных ведомостях.

Не считаю и близко Ривса претендентом на прогресс года. И Пауэлла не считаю (рядом с Харденом и Леонардом). Вернее считал бы если бы не Кейд и Детройт. Это прорыв года на плечах одного игрока. Там все заслуженно

23 минуты назад, scrdmn сказал:

награда дается только за сезон, увы

Ты на 5 очков в среднем разницу назвал, это что много)

Притчард, Кристиан Браун, Дениелс из Атланты и т.д. и т.п.  С хера ли Ривс вообще должен претендовать на эту награду?
Я бы и Каннингему не давал, поскольку он показывает то, чего от него ждали. Первый номер драфта, с первого сезона по тихой улучшает свою игру. Как и должно первому номеру. Сейчас он вышел на тот уровень, на который и должен выйти первый пик в 3-4 сезоне. Все закономерно и логично.

37 минут назад, From DownTown сказал:

 И Пауэлла не считаю (рядом с Харденом и Леонардом). Вернее считал бы если бы не Кейд и Детройт. Это прорыв года на плечах одного игрока. Там все заслуженно

Пауэлл тащил без Кавая. И команда стабильно при нём была в зоне плей-офф. О том,  соотвествует ли этой награде Каннингем, Реддик и говорит: проспект драфта, максималка. В таком случае Йокичу можно дать или Шею, они оба прибавили в этом сезоне. Обычно эту награду давали тем, кто неожиданно прибавил. Пауэлл и Ривз больше соответствуют, чем Каннингем 

19 minutes ago, Workhorse said:

Пауэлл тащил без Кавая. И команда стабильно при нём была в зоне плей-офф. О том,  соотвествует ли этой награде Каннингем, Реддик и говорит: проспект драфта, максималка. В таком случае Йокичу можно дать или Шею, они оба прибавили в этом сезоне. Обычно эту награду давали тем, кто неожиданно прибавил. Пауэлл и Ривз больше соответствуют, чем Каннингем 

Пауэлл не сможет получить ничего из-за правила 65 игр за сезон, он всего выграл 55. Так что остаётся Кейд без конкурентов. Ривз очень прибавил, и у него есть шансы, но вряд ли.

3 часа назад, scrdmn сказал:

Получению награды мешает то что он 3 опция в атаке, но для всех очевидно кто самый прогрессирующий игрок года.В условном чикаго Ривз легко бы делал линейку 25-5-5

в условном Чикаго у него отобрали бы 10 штрафных

за какие заслуги давать этой помоечке награду? 
Граймс +9 очков
Браун +7 очков
Ривз +4 очка

6 часов назад, (SAD) сказал:

Притчард, Кристиан Браун, Дениелс из Атланты и т.д. и т.п.  С хера ли Ривс вообще должен претендовать на эту награду?
Я бы и Каннингему не давал, поскольку он показывает то, чего от него ждали. Первый номер драфта, с первого сезона по тихой улучшает свою игру. Как и должно первому номеру. Сейчас он вышел на тот уровень, на который и должен выйти первый пик в 3-4 сезоне. Все закономерно и логично.

Да это не серьёзно я думаю. Редик сам играл и понимает кто чего стоит