• Джефф Ван Ганди: «Леброн гораздо более дружелюбный, чем Джордан»

    Бывший тренер НБА Джефф Ван Ганди рассказал, что, по его мнению, сильно отличает Леброна Джеймса («Лейкерс») от легендарного Майкла Джордана.

    «Леброн Джеймс гораздо более дружелюбный.

    Он пишет твит всем после того, как они совершили хороший бросок в игре. Он сильно отличается от Джордана. Иногда мы принижаем его бойцовские качества, потому что он очень добрый.

    Джордан, даже если бы играл в сегодняшнюю эпоху, никогда не написал бы в твиттере: «Эй, Лука, хороший бросок», – сказал Ван Ганди в подкасте «The Dream Tapes».



    НБА
    Источник: player.fm

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    патаму шта пердон хитрожопый, уже начиная с лайков и твитов пытаеца вербовать норм игроков, это не я говорю, это доктор прописал 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Джордан написал бы "Эй, Лука, хороший бросок" если бы он дал клатч эйрбольную степбек трешку.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Поэтому НБА и превратилась из лиги непримиримых бойцов в сборище мармеладных корешей. Каков поп таков и приход

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Опачки, новая градация величия подъехала!!! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Потому что Джордан бы нагибал всех в ПО и не считал , что кто то там может играть, хоть немного как он. А краб играет плохо и любые моменты от Дончича для него это недостежимо!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    потомушо заднеприводон

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как верно подметили аналитики СД в одной из прошлых новостей, стоило Лжеймсу прилюдно обделаться в твиттере, потом еще и Доктор Джей разложил по полочкам всю его шлюховатую натуру, как тут же повылазили жополизы всех мастей, дабы оправдать недалекую макаку. Вместо внятного заявления с осуждением твита с угрозой убийством, гомолига начинает потихоньку сглаживать углы, напоминая какой, оказывается, Погром хороший парень. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Слишком много краба за прошедшую неделю. Утомили новости о нем.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как говорится, хороший человек это не профессия. Тем более,  зная Леброна,  "хороший человек" в его случае - не более, чем инструмент пиара и коммуникации, которым он уделяет огромное значение. Король очень хочет нравиться подданным. А у Джордана был другой подход - он просто стремился быть лучшим в игре, а не за ее пределами

    Изменено пользователем salman

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    То, что ЛеБрон лучший выгодоприобретатель, то да. 

    Друг никогда не ищет там, где лучше, скорее, наоборот.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну,девочки-принцесски такие и должны быть?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Джефф Ван Ганди: «Леброн гораздо более мягкий, чем Джордан» - вот так будет правильнее..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    может у него специально обученный чувак по ведению соцсетей, и по поведению вообще.

    поэтому он ведет себя как "правильный" дружелюбный робот и поэтому  наблюдать за ним не интересно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    И никого в статье не смутило что он бывший тренер НБА?

    2 часа назад, Российский Баскетбол сказал:

    И никого в статье не смутило что он бывший тренер НБА?

    Ой, с братишкой попутал)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    да даже по фотке все видно, справа оскал хищника, тигра, а слева тупое гоготание макаки

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, el_diablo сказал:

    Как верно подметили аналитики СД в одной из прошлых новостей, стоило Лжеймсу прилюдно обделаться в твиттере, потом еще и Доктор Джей разложил по полочкам всю его шлюховатую натуру, как тут же повылазили жополизы всех мастей, дабы оправдать недалекую макаку. Вместо внятного заявления с осуждением твита с угрозой убийством, гомолига начинает потихоньку сглаживать углы, напоминая какой, оказывается, Погром хороший парень. 

    +1. Вот только добавлю, что Ганди как-то позабыл упомянуть, что во времена Джордана и близко не было никаких соц сетей:tom:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 hours ago, salman said:

    Как говорится, хороший человек это не профессия. Тем более,  зная Леброна,  "хороший человек" в его случае - не более, чем инструмент пиара и коммуникации, которым он уделяет огромное значение. Король очень хочет нравиться подданным. А у Джордана был другой подход - он просто стремился быть лучшим в игре, а не за ее пределами

    Во времена Джордана миллионы подписчиков не приносили бабла, а сейчас ЛеБрон зарабатывает неплохие бабульки на твиттере и инсте. Вот что значит грамотный бизнес-консультант!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У Гибона наигранное все, все моделируется умными людьми... кроме его мерзких обезьяньих ужимок. Стоит только PR-менеджерам оставить его без присмотра, тот вываливает на массы свою беспросветную тупость. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    17 часов назад, cactus сказал:

    +1. Вот только добавлю, что Ганди как-то позабыл упомянуть, что во времена Джордана и близко не было никаких соц сетей:tom:

    Но уже были сотовые и пейджеры, потому сообщенице кинуть они все таки могли

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    34 минуты назад, bulls 31 сказал:

    Но уже были сотовые и пейджеры, потому сообщенице кинуть они все таки могли

    Это просто не сопоставимые объёмы пользователей, отличающиеся не в разы, а на несколько порядков. На пейджер ты посылаешь конкретному человеку, как и пользователю. "Подписаться" на пейджер или сотовый не возможно по определению.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 часов назад, cactus сказал:

    Это просто не сопоставимые объёмы пользователей, отличающиеся не в разы, а на несколько порядков. На пейджер ты посылаешь конкретному человеку, как и пользователю. "Подписаться" на пейджер или сотовый не возможно по определению.

    Да это все понятно...Но тем не мение они могли это делать и я уверен что делали, просто этому не предавалась такая огласка, т.к. это сложнее было отследить!

    А сейчас "ссут в уши" на каждом углу!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, bulls 31 сказал:

    Да это все понятно...Но тем не мение они могли это делать и я уверен что делали, просто этому не предавалась такая огласка, т.к. это сложнее было отследить!

    А сейчас "ссут в уши" на каждом углу!

    Да и близко такого как сегодня не было и даже скажу тебе представить ни кто не мог. Я очень хорошо помню как было в это время

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    29 минут назад, cactus сказал:

    Да и близко такого как сегодня не было и даже скажу тебе представить ни кто не мог. Я очень хорошо помню как было в это время

    А причем тут пост совок? Речь же идет о США , верно?! В совке как и в пост совке небыло нихера...Магазины с дверями из брони , в то время как в середине 80х в сша уже были двери на фото элементе. Сотовые появились в середине 80х так же....А у нас когда? в конце 90х?! Мы отстаем от всего прогрессивного лет на 30 минимум...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, bulls 31 сказал:

    А причем тут пост совок? Речь же идет о США , верно?! В совке как и в пост совке небыло нихера...Магазины с дверями из брони , в то время как в середине 80х в сша уже были двери на фото элементе. Сотовые появились в середине 80х так же....А у нас когда? в конце 90х?! Мы отстаем от всего прогрессивного лет на 30 минимум...

    Понимаешь в чём дело, мой дядя с семьёй уехала в Нью Йорк в 1978 году, сейчас правда живут в Лос Аеджелесе, сестра в 1980м в Вашингтон. Мамина тётя и двоюродные братья жили там с 1946, Я первый раз поехал работать за границу в 1983, вся родня по отцовской линии уехала в Штаты в 1985. Просто напомню, что Чикаго стали чемпионами в 1991 году и что и как продавалось в Нью Йорке, Бостоне и Лос Анджелесе, я очень хорошо знал, но главное поверь мне на слово, разные люди жили по разному даже в то время, которое ты называешь пост. совок.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 часов назад, cactus сказал:

    Понимаешь в чём дело, мой дядя с семьёй уехала в Нью Йорк в 1978 году, сейчас правда живут в Лос Аеджелесе, сестра в 1980м в Вашингтон. Мамина тётя и двоюродные братья жили там с 1946, Я первый раз поехал работать за границу в 1983, вся родня по отцовской линии уехала в Штаты в 1985. Просто напомню, что Чикаго стали чемпионами в 1991 году и что и как продавалось в Нью Йорке, Бостоне и Лос Анджелесе, я очень хорошо знал, но главное поверь мне на слово, разные люди жили по разному даже в то время, которое ты называешь пост. совок.

    Это все великолепно и я искренне рад что Вы увидели мир, ну или часть его! Я веду к тому что, если даже в 90х в пост совке были сотовые, то в США 100% было это все более развито , в разы!!!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу