...но потом ему объяснили смысл слова вакцинация и он решил, что верит в неё...))) 

13 минут назад, TRF#1 сказал:

Антипрививочное движение это большая проблема для медицины. Как правило не очень то образованные люди пропагандируют это движение. К сожалению, пока кто то не умирает от Кори или дифтерии, или от столбняка, люди мало думают о вакцинации.

Я ничего не пропагандирую,но не собираюсь добровольно укалываться всяким дерьмом, основываясь лишь на словах ,что это "во благо". 

А принудительные вакцинации считаю вообще трэшем. Каждый после 18 лет сам решает ,что ему делать со своей жизнью. Это ЛИЧНОЕ дело каждого, поэтому категорически ничего не надо пропагандировать

Если кого-то заразил? - ДОКАЖИ ,и суди по всей строгости. 

Только вот доказательная база ,как правило,в этих вопросах основывается лишь на методе ОБС (Одна Бабка Сказала).

Можешь считать меня малообразованным. Ведь мне очень важно твоё мнение.

И да, прививка от клещевого энцефалита.... Прикол в том,что от энцефалита может и бережёт,но от не менее (а может и более) страшного боррелиоза она почему-то не спасает. То бишь, даже под вакциной тебя насмерть может сбить клещ. Топ!

Был игрок топ уровня а стал покемоном каким то

Сейчас бы мнение двухметрового баскетболиста, изображающего супермена, насчёт вакцинации спрашивать

4 минуты назад, ceasar сказал:

Не удивлён, зато как пороться в туза с трансами он в первых рядах очередь занял.

Между прочим в России таких 70% (антиковид прививочников, а не то, что вы подумали)

А что уже есть прививки от коронавируса?

Додик. Про обучение 5G вышками скоро заявит.

11 часов назад, TRF#1 сказал:

любая вакцина сертифицирована и проходит огромную кучу многоцентровых рандомизированных клинических исследований.

 

 

Если у тебя есть какие то сомнения, противоречия, ты всегда можешь поговорить с врачом-инфекционистом или эпидемиологом или микробиологом. Тебе всегда все объяснят. Не надо делать выводы и суждения, если не ознакомлен, незнание еще никогда не приводило к добру.

Это конечно очень круто,но наука почему-то не может объяснить элементарных вещей. 

Например, почему ёж сам себя слюнявит периодически и ещё уймы примеров того ,что "наука не может объяснить". А вакцины создают на ура. У меня закрадываются действительно смутные сомнения..

И опять же,как мне может объяснить эпидемиолог или микробиолог, если я в этом ни черта не понимаю? Конечно же он может мне говорит все,что угодно ,и я буду вынужден поверить,ведь как можно спорить ,не зная темы?

И какая у меня уверенность,что в ампуле именно это?

Понимаешь, очень много нюансов..  те,кто вкалывает препарат должны максимально доказать,что в ампуле именно это и там не присутствуют ещё какие-нибудь вещества,для подавления воли, например.

Я не могу и не хочу верить на слово. И верить только по тому,что "так сказала наука". Наука подконтрольна,и это несколько пугает.

Повторюсь, я никого не отговариваю и не навязываю. 

Хотите прививаться, это ваше личное дело. Никто не вправе обвинять ни в одной,ни в другой точке зрения.