Как я и говорил, скоро всех "окрылённых" ... Ибо сами же обезьяны дискредитировали протесты.

Какая роль в слушаниях у Ховарда? Быть негром? Если он какими-либо доводами будет пытаться изложить свой вариант разрешения по данной ситуации, то явно не станет оперировать юридическими терминами и нормами морали. Рыгнет че-то по типу "Эй, сучий белый подстрелил моего черного братишку. Вешать нахер ящитаю" 

56 минут назад, Yue сказал:

Это тот случай про который я писал пару дней назад. Единственное что не правильно сделали копы в этом случае, это то что не начали стрелять в него еще раньше

 

Насколько я знаю он сидел в автомобиле своем и никуда не ехал.

Если так, то я считаю они не имели права вообще соваться к нему, морального. Это мусорское поведение, пихать свой нос туда, куда тебя не просят, терпеть это не могу. Хотя законы в США слишком много мусорам разрешают. Я всегда только за снижение их полномочий, чем меньше они могут, тем лучше.

Всё что ему (негру) нужно было сделать это ничего. Просто, ничего не делай, не сопротивляйся. И в результате - ты живой. Бьёшь копа? Минус жизнь.  

Немного почитал Асашайских негров. Они оправдывают негра типа он был сонный и обиделся на копов, и поэтому выхватил шокер и начал сопротивляться, и потом от них убегать. Типа думают что эта отговорка ок. 

42 минуты назад, mb666 сказал:

Он уснул в очереди для машин в фаст-фуд, полицию вызвали те, кто там был.

Тогда сам виноват.

1 час назад, TO.o_Easy сказал:

Если коп говорит что-то делать - делай. Это так тяжело осознать? Именно поэтому неадекваты в большинстве своем сидят на жопе ровно. Посмотри как в СНГ обычно происходит по приезду полиции. Каждый жлоб достает свою мобилу и с крайне раздутым чувством собственной важности начинает совершать кучу звонков и бычить на полицаев. 

Жизнь в СНГ - блядский марафон наглости. Еще и в старости потом такими историями потешаются 

А меня раздражает когда мусора на патруле без задания лезут туда, куда им не стоит. Считаю это превышением служебных полномочий.

Если по заданию и основания есть, то без вопросов.

14 минут назад, Nowhere сказал:

Да он бухой был, с ним сюсюкались минут 5, после трубки решили задержать, а этот в бутылку полез. К слову, вина копов в том, что они вдвоем его упаковать не смогли.

Стрелка уволили, второго отстранили, шеф полиции подала в отставку - такие дела.

 

Быть бухим это не нарушение, быть бухим в своей собственности тоже. А вот управлять бухим это уже нельзя. Следовательно если вызвали свидетели, есть основания для задержания. Но нужно соблюдать процедуру задержания. В какой стане как, протокол составить там, тогда я бы сам спасибо сказал.

А уволили/отстранили их судя по всему, что они в спину ему стреляли, гнило это. Должны были догнать, отмудохать и арестовать или подкрепление вызвать, раз сами не могут.

Такое на грани, вроде и сопротивление, но вроде и опасности жизни копов не угрожал. Да ещё и движ по стране нездоровый, точно перестраховались, расследование проведут, чтобы меньше возбухали.

Вообще это круто когда власть так быстро реагирует на общественное мнение. Для этого их и нанимали.

14 минут назад, Nowhere сказал:

Он был за рулём в нетрезвом состоянии, процедуру копы вели максимально корректно, все на видео есть. Вот только потом один быка врубил, а два лаптя не смогли профессионально выполнить обязанности. Но, вообще, прыгать на копов в стране, где те могут запросто применить оружие - это премия Дарвина.

Так вот вопрос, схера ли им применять оружие в этой ситуации?

Ну убежал бухой, ну вызови подкрепление на крайняк, если немощный.

Это вообще очень важный вопрос, потому что коповское субъективное "мне показалось", стоило уже не одной жизни.

7 минут назад, Nowhere сказал:

Негр у этих увальней умудрился электрошокер забрать, и убегая, пальнул в одного, дальше видимо рефлексы сработали. К слову, тайзером и убить можно, так что...

Я не знаю как можно шокером убить, стреляя назад в воздух и бросая шокер на землю. Ещё же кнопку надо нажать, чтобы ток пошел вроде. Даже если в глаз попасть, это не смертельно. Копов вроде по здоровью проверяют, больных там не держат. Но возможно в теории можно, если сзади бочка открытая с топливом или газ протекает там, тогда да, мизерная возможность есть.

3 часа назад, TO.o_Easy сказал:

Какая роль в слушаниях у Ховарда? Быть негром?

Засветить фейс! что бы потом никто не предъявил что ему пох!

7 часов назад, Slo'_Mo' сказал:

Хороший негр  = мёртвый негр

Хороший масленок=мертвый масленок

В 18.06.2020 в 11:54, Unbelievable MJ сказал:

Следовательно если вызвали свидетели, есть основания для задержания.

У тебя проблемы с причинно-следственными. Для начала нужно инициировать разъяснения. А тупой негр считает себя выше закона и не хочет идти на контакт. По цепочке запускается инструмент подавления воли

В 18.06.2020 в 10:58, Unbelievable MJ сказал:

А меня раздражает когда мусора на патруле без задания лезут туда, куда им не стоит. Считаю это превышением служебных полномочий.

С чего бы? В том и суть патруля - патрулировать блджад. Останавливать подозрительных граждан и интересоваться их состоянием и намерениями. С чего в СНГ люди решили, что если у копа к ним просто пара вопросов, то на них не стоит отвечать без бумажки, адвоката и тысячи звонков "друзьям". При этом каждый мнит себя минимум министром без минуты свободного времени. Или людей оскорбляет что их считают "подозрительными"? Я сейчас в эпизодах общения с полицией всегда отвечаю честно и исчерпывающе. А вот 10 лет назад была картина несколько другая: вчерашние гопники, а тогдашние "пэпсы" тормозили тебя за распитие какого-нибудь джин-тоника на лавке и вели за угол для того, чтобы "урегулировать вопрос" без поездки в участок. С такими только и надо было бычить и вести себя как быдло. Без вариантов. 

2 часа назад, TO.o_Easy сказал:

У тебя проблемы с причинно-следственными. Для начала нужно инициировать разъяснения. А тупой негр считает себя выше закона и не хочет идти на контакт. По цепочке запускается инструмент подавления воли

С чего бы? В том и суть патруля - патрулировать блджад. Останавливать подозрительных граждан и интересоваться их состоянием и намерениями. С чего в СНГ люди решили, что если у копа к ним просто пара вопросов, то на них не стоит отвечать без бумажки, адвоката и тысячи звонков "друзьям". При этом каждый мнит себя минимум министром без минуты свободного времени. Или людей оскорбляет что их считают "подозрительными"? Я сейчас в эпизодах общения с полицией всегда отвечаю честно и исчерпывающе. А вот 10 лет назад была картина несколько другая: вчерашние гопники, а тогдашние "пэпсы" тормозили тебя за распитие какого-нибудь джин-тоника на лавке и вели за угол для того, чтобы "урегулировать вопрос" без поездки в участок. С такими только и надо было бычить и вести себя как быдло. Без вариантов. 

Ты сам в конце на мою сторону стал, смешной ты)))

Нет таких полномочий у копов, доебываться до всех на свое усмотрение. У них должна быть адекватная причина, задание. Тогда нет вопросов. А как граждане они могут, но тогда это не копы и ты имеешь право их слать нахер.

И вот есть среди них такая гопота, которая пользуется своей формой и лезет туда, куда не должна. А когда ты ей говоришь об этом, начинается, я тут закон, уважайте мою форму.

Ты смешной, что значит подозрительные граждане? Это вообще как то законом классифицируется?))) По моему это бред.