В 21.07.2022 в 22:40, BoMBiM сказал:

Нет. Это ваши сраные максималки всё. Максималка должна быть не больше 1/5 потолка. А то кому-то полтос, а другому отсос, ну то есть в 5 раз меньше и ещё и тот кто в сравнительном отсосе виноват в дополнительной трате полтоса клубом. Не должен один игрок забирать 1/3 а то и больше, всего бюджета на ЗП будь он хоть господь бох. Вот с чем нужно разобраться в следующем коллективном соглашении.

Ты слишком упрощаешь.

Игроки ведь не стоЯт с пистолетом у головы владельца, когда те предлагают такие цифры в контракте.

Лига зарабатывает эти деньги, поэтому логично, что 30+/40+/50+ млн зарабатывают звёзды. Если сократить макисмалку, то эти деньги не перераспределятся в бОльшее количество хороших игроков в одной команде, просто ролевики будут получать ещё больше!

В NBA скамеечники уже получают столько, сколько в других спортивных лигах звёзды не получают.

Вопрос работы с потолком точно будут обсуждать в следующем соглашении, но вряд ли это коснётся зарплат звёзд, потому что такие ТВ-контракты приносят звёзды, а не запасные игроки, и эти деньги УЖЕ есть, почему от них стоит отказываться? ?

Я уже писал об этом, но имеет смысл упростить жизнь тем, кто собирает команду на драфте и растит своих игроков, а не рыбачит шлюшьей сетью по всему рынку.

Дайте командам возможность учитывать под потолком 50/60/70% (это надо обсуждать) от контракта игрока, которого вы выбрали и вырастили. Тогда у головастых менеджеров получится развиваться, тогда у команд с маленького рынка не будет проблемы с новым контрактом своей звезды, который сейчас перечёркивает почти все надежды, а не дать максимальный контракт нельзя ?????

Жёсткий потолок, как в NHL, вряд ли будет выходом.