• Дрэймонд Грин – о броске Батлера в 7-м матче: «Ему не следовало совершать его»

    Форвард «Уорриорз» Дрэймонд Грин поделился мнением о ключевом броске лидера «Хит» Джимми Батлера в концовке седьмого матча с «Селтикс» при «-2».

    «Мое личное мнение таково, что ему не следовало совершать этот бросок.

    Это был плохой бросок из-за момента, когда он был совершен. Он как бы говорил: «Мы либо побеждаем, либо отправляемся домой». И когда мяч не зашел в кольцо, было впечатление, будто из воздушного шара только что выпустили весь воздух.

    А ведь мы знаем, насколько хорош Джимми Батлера в проходах, а еще более хорош в провоцировании фолов в подобных ситуациях. У него было много времени на решение вопроса, на то, чтобы дождаться своих снайперов, а еще Эл Хорфорд в оппонентах, куча пространства и 35 набранных очков. Если бы Джимми пошел в проход, то вероятность успешного исхода – как минимум нарушения – была бы намного выше, особенно с учетом домашней арены.

    Он имел отличную возможность сравнять счет в проходе, после чего «Бостон» оказался бы под серьезным давлением», – заявил Грин.

     



    НБА
    Источник: Heat Nation

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Просто бросать увереннее надо было. Видно было как нервишки у него пошалили. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 02.06.2022 в 16:29, K.C. сказал:

    Просто бросать увереннее надо было. Видно было как нервишки у него пошалили. 

    :dantony:Да нет, пожалуй тот самый случай когда я полностью согласен с Грином. Смотри, отставание 2 очка, а время как раз на одну атаку. Так ты убей его и сделай бросок на последних секундах, лишив соперника возможности на атаку - тогда в этом есть хоть какая-то логика. А что сделал Батлер, прибежал и метнул открытый бросок(допустим попал), но в результате у Бостона оставалось ещё целых 17 секунд на атаку при отставании -1. Можно брать минуту, разыграть стандарт и надо то не трёху, а просто бросок из краски. В самом не удачном случае ОТ, но практически времени на полноценную атаку и победу...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Грин все по факту сказал, нужно было в проход идти пока защита не успела подстроиться. А если учесть, что еще оставался тайм-аут. И могли спокойно расписать комбинацию. Батлер будто просто устал за 48 минут, был рывок в концовке 11-0 и решил его продолжить. Но при любом раскладе плохой бросок, тк даже в случае попадания у Бостона бы оставалось время на полноценный розыгрыш.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Он бросал открытый бросок! Его выбор, забил был бы героем! 

    Всё правильно сделал! Был бы у бабки х..., она бы дедом была! В проходе тоже нужно было забить... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 02.06.2022 в 21:44, arhimag сказал:

    Он бросал открытый бросок! Его выбор, забил был бы героем! 

    Всё правильно сделал! Был бы у бабки х..., она бы дедом была! В проходе тоже нужно было забить... 

    Не совсем открытый. К тому же речь о трёхе,  а Батлер - не великий снайпер. Плюс с хронометражом фигня, тут Грин всё верно сказал.

    Джимбо имел право так сыграть, но это было плохое решение, как выражаются комментаторы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 02.06.2022 в 18:13, Workhorse сказал:

    Не совсем открытый. К тому же речь о трёхе,  а Батлер - не великий снайпер. Плюс с хронометражом фигня, тут Грин всё верно сказал.

    Джимбо имел право так сыграть, но это было плохое решение, как выражаются комментаторы

    А если бы забил, то были б стальные яйца и разговоры о том, какой он красавец! Когда берёшь ответственность на себя в решающий момент, есть 2 варианта:

    -Стальные яйца и герой! 

    И - это было плохое решение.... 

    Не комментатором его судить!))) 

    Клайберн тоже принял решение бросать 3-х очковый в финале 4-х. Да и Орри не был великим снайпером, а тем не менее бросал)) 

    Всё субъективно! Победителей не судят, а проигравшим все эксперты совет дадут... 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    On 6/2/2022 at 5:44 PM, arhimag said:

    Он бросал открытый бросок! Его выбор, забил был бы героем! 

    Был бы у бабки х..., она бы дедом была! 

    Так выходит, Батлер бабкой остался?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 02.06.2022 в 17:30, cactus сказал:

    :dantony:Да нет, пожалуй тот самый случай когда я полностью согласен с Грином. Смотри, отставание 2 очка, а время как раз на одну атаку. Так ты убей его и сделай бросок на последних секундах, лишив соперника возможности на атаку - тогда в этом есть хоть какая-то логика. А что сделал Батлер, прибежал и метнул открытый бросок(допустим попал), но в результате у Бостона оставалось ещё целых 17 секунд на атаку при отставании -1. Можно брать минуту, разыграть стандарт и надо то не трёху, а просто бросок из краски. В самом не удачном случае ОТ, но практически времени на полноценную атаку и победу...

    По полочкам разложили, все так и есть)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу