та как бы куда выбираться то ? план на победу, это когда ты с дюрантом наберете 60 очков на двоих с хорошим процентов. вот как бы весь план на победу. пг нету, хорошей позиционки нету, защиты нету. ну да, есть ребята, которые могут 40 закинуть, да. но ээто все . схерали вы должны победить миннесоту ? там в порядке биги, нет в краске двора проходного , там отличные запасные и лучший 6 назр рид там же. есть кому треху дать и плюсом вишенкой едвардс. по всем аспектам волки лучше.

Куда он хочет выбираться?на майские??

46 минут назад, Bronsky сказал:

та как бы куда выбираться то ? план на победу, это когда ты с дюрантом наберете 60 очков на двоих с хорошим процентов. вот как бы весь план на победу. пг нету, хорошей позиционки нету, защиты нету. ну да, есть ребята, которые могут 40 закинуть, да. но ээто все . схерали вы должны победить миннесоту ? там в порядке биги, нет в краске двора проходного , там отличные запасные и лучший 6 назр рид там же. есть кому треху дать и плюсом вишенкой едвардс. по всем аспектам волки лучше.

Все верно....только нет такого слова "нету".

Вот вам и лучший атакующий игрок Дюрант

Дюрант по итогу заруинил все команды после ГС, где с ним было минимум две звёзды, интересная тенденция 

32 минуты назад, lamic сказал:

Все верно....только нет такого слова "нету".

Есть, бро) исключительно в разговором жанре, 

1 час назад, Adept 32 сказал:

Столько разговоров было перед сезоном , правда на СД сразу раскусили и разобрали по полочкам все слабости этой команды, поэтому такой слив тут никого не удивляет.

1 час назад, J-KIDD сказал:

Дюрант по итогу заруинил все команды после ГС, где с ним было минимум две звёзды, интересная тенденция 

ну не сказать, что именно Дюрант заруинил...

В Бруклине так вообще только размер его ноги отделил их от возможного чемпионства, т.к. Атланта и Финикс - такие себе соперники были дальше

Да и потом больше к Ирвингу и Хардену вопросов было, этот свой контракт отрабатывал.

Да и тут в целом то к нему вопросов мало: сыграл 75 матчей в регулярке, 27 очей + 6 подборов + 5 передач и по 1 блоку и перехвату, процент с дуги 41%, двухочковые 57%.

Мне кажется тут больше вопросов к менеджменту, которые по какой-то причине решили, что Билл - это усиление

5 часов назад, Bronsky сказал:

Есть, бро) исключительно в разговором жанре, 

Понял, учту 

2 часа назад, cactus сказал:

А назови мне кто был в Бруклине две звезды? Ирвинг, который его приглашал, а потом не играл в плове а в регулярке не бегал из за своих заворотов или Хардена ты считаешь звездой? Я уже молчу про Финикс. Кого, Била ты относишь к звёздам? Так это ролевик и не более того, а вся его стата за Вашингтон связана с тем, что всю игру тянул на себя бросая когда можно и нельзя, лезя в тупые проходы, да ещё при этом совсем не играя в защите

А кто Харден, ролевик что-ли? Ирвинг когда играл, они также ничего особенного не показывали, ну Бил в лиге считается звездой, хоть по мне он ролевик. Суть в том, что под него всегда берут дорогих игроков--звезд, а это неспроста, таких ка КД спрашивают перед обменами об игроке, значит и Харден, и Бил пришли с Егор согласия, значит он их считал звёздами, но в итоге обосрался, вот итог

31 минуту назад, cactus сказал:

Я не владею информацией, которую ты сказал, а потому не могу судить. Но Била я видел много потому, что здесь из за того, что играет Авдия, показывают все игры Вашингтона и я его насмотрелся выше крыши. Что до Хардена - то да, я его в нынешнем виде не считаю звездой. Еще в Клиперах куда нишло, а в Бруклине он был просто мешок мешком. Да травмировался как и Ирвинг, но тем не менее

Харден хорошо играл в Бруклине, он по сути один тащил, когда не было Ирвинга и Дюранта, я смотрел все игры Бруклина, он играл хорошо, на уровне звёзды, не суперзвезды какой он был в Хьюстоне, но звёзды, набирал очки, раскрывал полено на Клэкстоне передачами, много проходов, он был там рулём, как Дончич в Далласе, проблема поделить мяч, когда они трое на поляне, как и в Финиксе сейчас, но Харден точно не мешок был в Бруклине