В 18.02.2022 в 19:21, \/.C.15 сказал:

Ну, один реально маловато, но, например, до 3х побед было бы достаточно в целом.

Про регулярку согласен. Разве что в конфе можно по 3 игры оставить, ведь там делить посев в ПО. 

В nba live 2003 так и делал!

В 18.02.2022 в 18:21, \/.C.15 сказал:

Ну, один реально маловато, но, например, до 3х побед было бы достаточно в целом.

Про регулярку согласен. Разве что в конфе можно по 3 игры оставить, ведь там делить посев в ПО. 

А с другой стороны...Прикинь какой накал, какая борьба в этом одном матче? И это реально ПЛЕЙ ОФФ, либо побеждай, либо вали домой смотри в окно!

Мне кажется это было бы интереснее в разы, и рейтинги были бы ебейшие просто! А так, смотришь и понимаешь что пару матчей вообще можно не смотреть т.к. борьба начинается в оконцове!

Я против

у далпайопа и идеи далпайопские

В 18.02.2022 в 19:53, Ba_ball сказал:

 

В nba live 2003 так и делал!

Так же в 2к делал, ещё и химию убирал ,что бы не выкабеливались

Вечер идиотских идей. В таком случае вот ещё одна: для экономии средств упразднить должность президента по басетбольным операциям и потратить сэкономленные на шлюх и карты...

А турнир NCAA за 63 матча приносит больше денег, чем мы за весь наш регулярный чемпионат
Это реально так или он под наркотой?

В 18.02.2022 в 23:21, \/.C.15 сказал:

Ну, один реально маловато, но, например, до 3х побед было бы достаточно в целом.

Про регулярку согласен. Разве что в конфе можно по 3 игры оставить, ведь там делить посев в ПО. 

проблема 7 матчевых серий - во многих нет никакой интриги. да, такая система "справедливее", то есть сильнейший всегда победит, но она более скучная. а один матч может выдать любая команда уровня плова нба, а если попрет и еще один. в упомянутом нфл частенько залетают случайные команды даже в супербоул, как в этом году, например. почти все фавориты откровенно наложали. при этом если брать в целом, то чемпионами все равно становились достойные команды. собственно картина примерно как на чм и че по футболу.

кто-нибудь вообще смотрел все эти свипы условных бакс против детройтов, кроме фанатов этих команд. не удивлюсь, если там рейтинги на дне

Ещё скажи рабочую неделю сократить до 4 дней 

В 18.02.2022 в 20:36, bulls 31 сказал:

А с другой стороны...Прикинь какой накал, какая борьба в этом одном матче? И это реально ПЛЕЙ ОФФ, либо побеждай, либо вали домой смотри в окно!

Мне кажется это было бы интереснее в разы, и рейтинги были бы ебейшие просто! А так, смотришь и понимаешь что пару матчей вообще можно не смотреть т.к. борьба начинается в оконцове!

В баскете в отдельно взятом матче может победить реально любая команда. Вон недавно Бостон привез полтиник Филе, а потом проиграл дома очко Детройту.

Выйдет какой-то дурачок со скамейки, бросить 6 из 7 трех и этого может хватить аутсайдеру для победы над фаворитом.

В плане неожиданности, накала, интриги и зрелищность - полностью поддерживаю, что играть 1 игру лучше.

Но большее количество матчей должно, по идее, исключить фактор удачи. НО!!! Это не всегда работает. Иногда может тупо игрок сломаться какой-то у лидирующей команды или на травме играть. Или какую-то дисквалификацию придумают одному и сломают пока другого. Или просто игроки выдохнутся..... Тут любая длина серии не всегда показательна. Просто серия именно до 4х побед всегда вызывала у меня недоумение. Почему именно из 7ми, а не из 5 или не из 3х матчей серия должна быть? Или до разрыва в 2 победы (т.е. 2-0, 3-1, 4-2 ну и верхний порог 7, если по очереди игры выигрывают). Думается это тоже было бы определенно захватывающе

Лучше бы лифчик себе купил