1 час назад, Detected сказал:

Я терь Портленд считаю заложником Лилларда. У них Нуркич может делать ровно то же, что и Йокич в Денвере (только с более скромной статистикой), Саймонс наваливает, Трент тоже самое. А первой устаревшей скрипкой все равно играет Лиллард. 
Пока он не поймет, что ему нужно взрастить в команде помощника, он так всю карьеру и будет в днище, и перстней ему не видать.

За портлендом слежу со временем Роя. Эх была команда…

 

прошлый  сезон по сути был без лиларда  он вроде около 20 матчей отыграл )

и статы по асситам вроде  даже ниже чем в этом сезоне . по подборам и прочем тоже не ахти. Нуркчи и половину Йокича не стоит. 

Саймонс хорош , но не стабилен и +- тоже амплуа что у лиларда , так что будет после лиларда отжигать , если не обменяют.

Смотрел пару игр , лилард часто отдаёт передачи . и не стучит мяч .

Тот же саймонс бросает чаще лилард или столько же.

Как по мне Портленду нужны те кто будет  защищаться и хорош на щите. 

а время лиларда подходит к концу

7 часов назад, Detected сказал:

Я терь Портленд считаю заложником Лилларда. У них Нуркич может делать ровно то же, что и Йокич в Денвере (только с более скромной статистикой), Саймонс наваливает, Трент тоже самое.

За портлендом слежу со временем Роя. Эх была команда…

 

Какой Трент? Гэри Трент? Ты с Луны свалился что-ли? Его обменяли в Торонто сто лет в обед. Ты хотел написать не слежу за командой со времён Роя? ))