Они бы лучше подумали как усилить команду в межсезонье, чтобы Дончич не ушёл. Слабо верится, что его устроит судьба Дирка, а истекающий лимон Уокера погоды не сделает

Игрок уровня когда-то мвз и такой исход, странно как Черепаха еще держится. Агенты?

• похоронил карьеру переходом в дНикс
• на самом деле просто не повезло попасьть з драфта в худший клуб в истории нба с самых худшем лузером-владельцем в истории спорта (бобкетс)

1 час назад, Firework сказал:

А зачем его вообще брали?

Точно не знаю, но надежды явно не оправдались

3 часа назад, keeanaxe сказал:

марк кинет в него максималкой и дело решено  

Любая команда даст ему максималку, да и говорю я не о сейчас, а о времени когда ему захочется перстня и титула чемпиона

Загибаем пальцы: Оклахома, Детройт и Даллас... именно из этих бухгалтерий гражданин Уокер получал смс о поступлении заработной платы.

Жаль, что в Далласе не дотянул до гарантированного контракт, иначе после отчисления мог замахнуться на вечный рекорд: одновременно получать доход от 4-х команд.

10 часов назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Вся карьера кембы вот в этом отчислении.

Последний шанс, один матч даже относительной феерии и тут же всё равно пинком под зад, не нужен даже за минималку до конца сезона.

Однако, здравствуйте. 

Передаю привет всем тем,кто мне говорил во времена Шарлотт,что "я его хейтер,чтобы не быть,как все и что я в принципе против Шарлотт".

 

Что такое хейтеры? 

8 часов назад, Nickolay-Nickolay сказал:

Как я для себя понимаю, Джордан рассматривает владение Шарлотт исключительно как бизнес-проект. Не испытывая иллюзий о высоких спортивных результатах для команды с маленького рынка без серьёзных вложений. Отсюда политика "ни цента налога на роскошь", никаких пропусков игроками матчей для отдыха (работайте негры, зритель заплатил, чтоб посмотреть на вас), фактически бесплатное получение команды в собственность (продал малую часть акций клуба, отбив этим 100% вложений на его покупку в целом из-за общего роста капитализации команд лиги) и так далее. 

С этой точки зрения Джордан образцовый владелец. Прямая противоположность Мише Прохорову)) 

И этому подходу полностью соответствует не очень красивое расставание с Кембой - единственной звездой Шарлотт на тот момент. 

Спортивные же результаты Шарлотт обсуждать бессмысленно из-за отсутствия таковых. 

Полностью согласен. Писал как-то, что НБА давно уже по большей части это не про спорт, а про бизнес. И тут учитывается все:от маек до рекламы, от цены за билет на 1 ряду до проспекта на 5 лет вперёд… классика построения бюджета. 
Кемба игрок не плохой, в скандалах не замечен, токсичностью не брызжет. Его подпишут обязательно в течении месяца 100%.

24 минуты назад, Uomo сказал:

 Его подпишут обязательно в течении месяца 100%.

Ты врёшь.

9 hours ago, Nickolay-Nickolay said:

С этой точки зрения Джордан образцовый владелец. Прямая противоположность Мише Прохорову)) 

Где логика? У Прохорова был примерно такой же подход - поднять бабла и он это сделал, положив пару ярдов в карман, при этом улучшил результаты с дна до ПО. Но у него были слабее исходные - мутный иностранец, если бы ещё и бабло зажимал, сразу бы попал под критику, а так со всех сторон кросавчег, построил лучший в лиге стадион, где постоянно проходят МВЗ и престижные турниры NСАА, заработал и вовремя ушёл. Риспек.

Да, остается Европа или Китай/Тайланд.

Скорее всего выберет где попроще, так как не молод уже.

Имхо, не берут:

1) дыра в защите, в ПО сильнее это проявится,

2) не молод, 

Жаль, но он игрок регулярки.

Как выше заметили уже, это Айзея на максималках.

11 минут назад, ceasar сказал:

Где логика? У Прохорова был примерно такой же подход - поднять бабла и он это сделал, положив пару ярдов в карман, при этом улучшил результаты с дна до ПО. Но у него были слабее исходные - мутный иностранец, если бы ещё и бабло зажимал, сразу бы попал под критику, а так со всех сторон кросавчег, построил лучший в лиге стадион, где постоянно проходят МВЗ и престижные турниры NСАА, заработал и вовремя ушёл. Риспек.

Логика очевидна. Прохоров вышел в плюс по итогу владения клубом НБА исключительно за счёт резкого роста стоимости команд лиги в целом. Его личной заслуги в этом никакой. Всё равно, что доверить трейдеру активов на 100 тысяч долларов году в 2013-м. Он потеряет 30% от них. Но за счёт девальвации рубля в 2 раза в конце 2014-го именно в рублях покажет прибыль на 40%. Но назвать такого трейдера успешным язык не повернётся) Примерно такой же бизнесмен от спорта и Прохоров)

Абсолютно во всем остальном работа тандема Прохоров - Билли Кинг была ужасной - небывалые для тех лет вложения, сумасшедший налог на роскошь, а если вспомнить ещё и очевидные выплаты "в черную"... А в результате - спортивные показатели ниже плитуса. Отдали пики команды на годы вперёд за сборище звёздных пенсионеров) Напомню, Эйндж свое прозвище "Мутный Дэнни" получил во многом за то, как круто он развёл Прохорова и Кинга)

В первый год за счет прежде всего выдающейся работы Кидда (2 или 3 раза признавался тренером месяца в том сезоне) Бруклин прыгнул выше головы и вышел в ПО. Кидд ушёл - провалились на дно. А это клуб с большого рынка ! Хотя Прохоров сам говорил, что Бруклин для него именно спортивный проект, цель - победы, финансовая сторона не имеет значения. А стоило Прохоров продать команду - на второй год без него она уже была контейнером) 

И это типичная история для Михаила. Всё проекты, которыми он занимался индивидуально, закончились полным провалом. БК ЦСКА (Обрадович при таком финансировании выигрывал бы Евролигу каждые 2 сезона из 3), ФК Москва, работа во главе федерации биатлона России. А круче всех был Ё-мобиль - пафоса и рекламы вагон и маленькая тележка, а на выходе просто пшик)) 

3 минуты назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Не задумывался об этом?

Задумывался) И в первую очередь на ум приходит Сэм Прести, который собирает, собирает команду за счёт драфта и все никак не соберёт. А он считается одним из лучших в своём деле. Думаю, сказать это намного легче, чем сделать. И Шарлотт - одно из подтверждений. 

18 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Мишку интересуют ТОЛЬКО бабки, он даже не создаёт иллюзию борьбы за что бы то ни было.

Да, о чем я сразу и сказал - сугубо бизнес-проект, не больше и не меньше. 

За Тройт горячо болею уже лет 20, со времен тренерства Карлайла, хорошо осознаю и минусы, и плюсы Горса) 

1 hour ago, Nickolay-Nickolay said:

Логика очевидна. Прохоров вышел в плюс по итогу владения клубом НБА исключительно за счёт резкого роста стоимости команд лиги в целом. Его личной заслуги в этом никакой. Всё равно, что доверить трейдеру активов на 100 тысяч долларов году в 2013-м. Он потеряет 30% от них. Но за счёт девальвации рубля в 2 раза в конце 2014-го именно в рублях покажет прибыль на 40%. Но назвать такого трейдера успешным язык не повернётся) Примерно такой же бизнесмен от спорта и Прохоров)

Шта?? Никакой. Вовремя зайти на рынок и вовремя выйти - великое искусство. Не обошлось и без ошибок, но по факту Нетс получили новый современный стадион, команда, которую оставил Прохоров намного сильнее, чем та, что он принял, играли в ПО и боролись за топ, не повезло с травмами и то, что боцтонский мусор слишком быстро рассыпался, но это лучше, чем постоянно жить в болоте, как Шарлотка. С точки зрения болел Прохоров как владелец намного лучше Макакла.

1 hour ago, Nickolay-Nickolay said:

Абсолютно во всем остальном работа тандема Прохоров - Билли Кинг была ужасной - небывалые для тех лет вложения, сумасшедший налог на роскошь, а если вспомнить ещё и очевидные выплаты "в черную"... А в результате - спортивные показатели ниже плитуса. Отдали пики команды на годы вперёд за сборище звёздных пенсионеров) Напомню, Эйндж свое прозвище "Мутный Дэнни" получил во многом за то, как круто он развёл Прохорова и Кинга)

Вообще насрать на налог, не я его плачу, чёрная касса - это фуфло и конспирология, такое бы давно расследовали и наказали, чувака с репутцией мутного русского, с большой вероятностью жулика под микроскопом рассматривали. Прозвище "кальсонный" Дэнни получил за то, как бездарно он потом все эти пики разбазарил, ничего не добившись, после чего получил от Бруклина "без пиков" вынос тела в первом раунде и с позором был изгнан из фронт-офиса.

1 hour ago, Nickolay-Nickolay said:

В первый год за счет прежде всего выдающейся работы Кидда (2 или 3 раза признавался тренером месяца в том сезоне) Бруклин прыгнул выше головы и вышел в ПО. Кидд ушёл - провалились на дно. А это клуб с большого рынка ! Хотя Прохоров сам говорил, что Бруклин для него именно спортивный проект, цель - победы, финансовая сторона не имеет значения. А стоило Прохоров продать команду - на второй год без него она уже была контейнером) 

Кидд нормально работал для начинающего тренера, но ничего выдающегося не показал, до сих пор кстати. Нетс его уволили после первого сезона, Бакс оставили ещё на 3 года, ничего из этого не вышло.

1 hour ago, Nickolay-Nickolay said:

И это типичная история для Михаила. Всё проекты, которыми он занимался индивидуально, закончились полным провалом. БК ЦСКА (Обрадович при таком финансировании выигрывал бы Евролигу каждые 2 сезона из 3), ФК Москва, работа во главе федерации биатлона России. А круче всех был Ё-мобиль - пафоса и рекламы вагон и маленькая тележка, а на выходе просто пшик)) 

У тебя неправильный подход к оценке проектов. Не бывает ничего вечного, каждый проект, продукт имеет цикл развития, после окончания цикла надо или уходить или вкладывать в разы больше, чтобы получить тот же результат. И Кепки, и биатлон, и циска были относительно удачные, Ё-мобиль - провал, но мы же не знаем истинных целей, может он за счёт тусовок с чиновниками получил другие ништяки, на которых поднял бабла.

46 минут назад, ceasar сказал:

Кидд нормально работал для начинающего тренера, но ничего выдающегося не показал, до сих пор кстати. Нетс его уволили после первого сезона, Бакс оставили ещё на 3 года, ничего из этого не вышло

Кидд выдал 120% от потолка той команды - 2-й раунд ПО и непозорный вылет от Майами, шедших к своему 4-му подряд финалу. Да и просто попадание в ПО уже было серьёзным достижением для того Бруклина. Что подтверждают награды Кидда лучшему тренеру месяца в том сезоне 

Логично, что в Бакс он ничего не показал. Там была в основном молодёжь. Начинающий тренер вряд ли способен её адекватно развивать. А вот в Бруклине были игроки среднего возраста и ветераны. Их не надо было учить базовым тактические схемам, соблюдению режима, грамотно у подходу к разминке и восстановлению и т.д.. Главная проблема для такого ростера - как нынешние и бывшие звезды поделят мяч и при этом избегут конфликтов. Этот вопрос Кидд решил блестяще. В том числе своим огромным, ещё игроцким авторитетом. 

Про чёрный нал, которого якобы не было - как говорил Майкл Корлеоне, это оскорбляет мой разум) Андрюха отказывается от 10 лямов в Миньке и подписывается на 3 ляма в Бруклин. Объясняя это чемпионскими амбициями. В очень сомнительном со спортивной точки зрения проекте) И как же сюда вписывается предложение от Сперс на 8 лямов за сезон, которые на самом деле были очевидным контейнером и действительно взяли гайку в том сезоне ?)) 

И напомню, возмущение подобным методом усиления состава ("что этот русский себе позволяет ?!") со стороны владельцев было очень сильным. Оно сошло на нет, когда весь баскетбольный мир увидел уровень менеджмента Бруклина. Если нарушение правил игры не даёт нарушителю никаких плюсов, то и хрен с ним) 

На счет успешных проектов Прохорова...) Когда твой главный тренер в ЦСКА отказывается от услуг официально лучшего игрока Европы в своём аплуа и приглашает на порядок более слабого баскетболиста, но которого тренировал раньше и с которым дружит семьями - это позорище) А, чтоб не так сильно просесть в спортивном плане, приглашает сразу 2-х игроков вместо звезды, причём второго тренер берет тоже из своих бывших. В итоге команда в минусе и по уровню состава и по зарплатами (2 поменьше вместо 1 большой). И таких примеров масса, просто замена Туркана на пару Мюйрсепп + Дикудис - самый яркий по мне случай управленческого бардака в ЦСКА. 

Ну и по поводу "искусства" вовремя выйти с рынка. Когда ваш рынок поступательно растёт год за годом, причём невиданными для экономики реального сектора темпами, с него выйдет с большой прибылью даже шимпанзе) 

Что ярко подтверждает история тысяч и тысяч "гениальных криптоинвесторов", у которых перло за счёт огромных вертолетных денег, выделяемых в ковидный карантин в США. А теперь кто на заводе, кто курьером службы доставки трудятся) 

28 minutes ago, Nickolay-Nickolay said:

Кидд выдал 120% от потолка той команды - 2-й раунд ПО и непозорный вылет от Майами, шедших к своему 4-му подряд финалу. Да и просто попадание в ПО уже было серьёзным достижением для того Бруклина. Что подтверждают награды Кидда лучшему тренеру месяца в том сезоне 

Все эти призы за короткие отрезки ерунда, общий результат важнее. Общий результат Кидда - 44-38, а у Карлиссимо, которого он сменил было 35-19. Если бы не травма главной звезды команды Брука Лопеза вынесли бы и яму и остальных. Понятно, что когда выменивали боцтонских песочных людей эту травму в трейд не закладывали. Иногда можно делать всё правильно, но получать от судьбы дулю, главное продолжать идти вперёд. Нетс всегда ставят максимальные цели. Может для помойки вроде Шарлотт или Дникс выход в ПО достижение, но в Бруклине его принимают за должное.

28 minutes ago, Nickolay-Nickolay said:

Про чёрный нал, которого якобы не было - как говорил Майкл Корлеоне, это оскорбляет мой разум) Андрюха отказывается от 10 лямов в Миньке и подписывается на 3 ляма в Бруклин. Объясняя это чемпионскими амбициями. В очень сомнительном со спортивной точки зрения проекте) И как же сюда вписывается предложение от Сперс на 8 лямов за сезон, которые на самом деле были очевидным контейнером и действительно взяли гайку в том сезоне ?)) 

Минька - один из самых убогих франчайзов лиги, десятилетиями не могут выйти даже в ПО, Сан Антонио - деревня, а русские любят в NYC жить. Если сам Киря обьясняет свой выбор чемпионскими амбициями, значит это не я придумал, а твой прогон про второй раунд смешон. 

28 minutes ago, Nickolay-Nickolay said:

И напомню, возмущение подобным методом усиления состава ("что этот русский себе позволяет ?!") со стороны владельцев было очень сильным. Оно сошло на нет, когда весь баскетбольный мир увидел уровень менеджмента Бруклина. Если нарушение правил игры не даёт нарушителю никаких плюсов, то и хрен с ним) 

Сплетни, слухи, в реале никто тебе не даст безнаказанно нарушать правила и класть болт на бизнес-интересы команд-конкурентов, лучше и не пытаться, столько накидают в панамку, что не унесёшь. С т.зрения пиара Прошка не оставил о себе плохой славы. Чудак, но отношение к нему американской аудитории скорей позитивное. Останься он владельцем сегодня, было бы куда хуже и для команды и для него самого, смотри кейс Абрамовича.

28 minutes ago, Nickolay-Nickolay said:

На счет успешных проектов Прохорова...) Когда твой главный тренер в ЦСКА отказывается от услуг официально лучшего игрока Европы в своём аплуа и приглашает на порядок более слабого баскетболиста, но которого тренировал раньше и с которым дружит семьями - это позорище) А, чтоб не так сильно просесть в спортивном плане, приглашает сразу 2-х игроков вместо звезды, причём второго тренер берет тоже из своих бывших. В итоге команда в минусе и по уровню состава и по зарплатами (2 поменьше вместо 1 большой). И таких примеров масса, просто замена Туркана на пару Мюйрсепп + Дикудис - самый яркий по мне случай управленческого бардака в ЦСКА. 

Прохоров не занимается оперативным управлением. Он нанимает профи и даёт им рулить. Иногда получаются Биллы Кинги, но зато потом Шоны Марксы. Наверное в рф проблема с топ-манагерами и своя специфика кумовства, которая мешает построить эффективные структуры. Но результаты циски говорят за себя, там куча выходов в Финал 4-х и несколько побед. Да, неэффективно, за счёт залития баблом, но это единственный варик сегодня для росклубов показать результат. Без финансов и манагеров Миши сдохли кепки и зачах биатлон.

28 minutes ago, Nickolay-Nickolay said:

Ну и по поводу "искусства" вовремя выйти с рынка. Когда ваш рынок поступательно растёт год за годом, причём невиданными для экономики реального сектора темпами, с него выйдет с большой прибылью даже шимпанзе) 

Что ярко подтверждает история тысяч и тысяч "гениальных криптоинвесторов", у которых перло за счёт огромных вертолетных денег, выделяемых в ковидный карантин в США. А теперь кто на заводе, кто курьером службы доставки трудятся) 

Это не единственный кейс своевременного выхода Прохорова. Например он на пике продал Норникель в 8-м году.

https://www.forbes.ru/forbes/issue/2008-12/11846-mihail-prohorov-norilskii-pik

18 часов назад, Юрыч сказал:

Кемба им не нужен сейчас, т.к. молодых хотят наигрывать, подписали видно чтоб Пончичу замена была. Но видно молодые зарекомендовали ЛУЧШЕ!  

ИЛИ РЕАЛЬНО какие то ОКОЛОИГРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ у Кембы🤔

НАХРЕНА ты выделяешь рандомные слова КАПСОМ?

23 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Возможно, проблемы с дисциплиной,характером или ещё чем-то околоигровым.

От него безоговорочно отказался ДАЖЕ ДЕТРОЙТ, не говоря о Далласе 

Так ведь "Джордан не занимается контрактами и подписаниями, это работа офиса"(с) - так мне тут рассказывали на СД, оправдывая стабильно слабый и немощный ростер на протяжении всего времени его владения.

Но зато в случае удачного действия: 

"А как много народу критиковало Джордана, когда он вместо максималки предложил Кембе контракт"

Так он занимается или нет? получается он и виноват в таком вечно донном ростере,или это опять другое?

Да, вполне возможно. Потому что от скореров так просто не отказываются. Майкл Бизли за 20 минут со скамейки успевал закинуть 15 очков. Но что-то его  и за минималку не брали.