искать их худших защитников и оказывать на них давление» - вот они, золотые слова о величии и скилах Леброна Джеймса. Давно очевидно, что он хорош против заурядных игроков.

От Майкла бы например ждали, что Джимми не наберет и 20 очей...

В итоге отдаст десяток клатч асистов, а в защите пахать Дэвиса заставит, бывших одноклубников/аналитиков клянчить для него мвп

4 часа назад, vsem god damn сказал:

В итоге отдаст десяток клатч асистов, а в защите пахать Дэвиса заставит, бывших одноклубников/аналитиков клянчить для него мвп

 

Плакаться судьям и флопить 

Я смотрю тут Батлера уже с Жорой начали сравнивать))))

1 час назад, lamic сказал:

искать их худших защитников и оказывать на них давление» - вот они, золотые слова о величии и скилах Леброна Джеймса. Давно очевидно, что он хорош против заурядных игроков.

Эмм, ну так в этом и суть нападения в баскетболе... Поиск открытого игрока или неравноценного размена. Это основа основ.

1 час назад, O_rly?! сказал:

Если бы джимми играл в эру майкла то он бы считался ближайшим соперником а не реджи и клайд

Ты еще Дюранта возьми в пример))) В каждую эпоху свои герои. Никто кроме него не давал в свою эпоху такого индивидуального преимущества, которое трансформировалось в кубки и перстни. Никто. Ни Чемберлен, ни Джаббар, ни, тем более, Леброн...

А в соперники Леброну рассмотри какого нить монстра из 2040-го, ростом 225, который рвет краску дриблингом и швыряет четырехочковые со своей половины с процентом выше чем у Карри)))

18 минут назад, deus111 сказал:

Эмм, ну так в этом и суть нападения в баскетболе... Поиск открытого игрока или неравноценного размена. Это основа основ.

Трудно с этим спорить, согласен, но если говорить про доминирующих персонажей из истории, то им, думаю, было не важно против кого размениваться.