Ванганди

Нэш физрук, Дюрант лох, Ирвинг псих вот и весь Пруклин. А ведь была у них крутая молодая команда, но также как и ЛАЛ за зря они отдали весь свой молодняк. Сейчас время молодых, и это радует, за ними будущее. Прикорм хотя бы гайку выиграл для ЛАЛ в пузыре.

нэш физручелло позорное. ещё по прошлому плейофф бруклин вывозили исключительно за счёт шальных бросков дюранта, командной игры никакой нет и не было

Ой запели певуны.. Как будто бы нэш вчера объявился.. 

так если когда Нэша нанимали Ирвинг сам заявлял: "зачем нам вообще главный тренер? мы можем по очереди быть главными тренерами!" Чего вы вообще хотели от такого подхода?

Вон и ЛАЛ, где главным тренером может быть любой по очереди, уже рыбачат.

И Бостон в начале сезона, где были настроения "мы знаем как играть" тоже до января поражений больше имел, чем побед.

Понятное дело, что скиллы и стабильность звездных игроков во многом делает результат в матче в целом и когда у хорошего тренера нет стабильных исполнителей результаты команды откровенно слабые (например САС), но при этом ты видишь у этих команд отличную игру и борьбу на обеих сторонах площадки, где чашу весов зачастую в пользу соперников склоняет лишь опыт и более стабильные нервы и руки в концовках.

Вы это, не нападайте на Нэша. Подбор игроков в команде ужасен, и когда у вас мертвые Гриффин, Олдридж, Драммонд, Миллсап - вы толком ничего не смогли бы противопоставить более легким игрокам Бостона и другим командам востока. Еще хорошо что они на Майами не вышли, их бы вынесли ногами вперед за 4 встречи без шансов

У Нетс явные проблемы не с тактикой, а именно с возрастным ограничением, включая ограничения в атаке из-за отсутствия качественных растягивающих форвардов и короткой скамейкой. Ну и двух эгоистичных по натуре игроков без паса, без номинальных ролевых игроков. Короче не серчайте, но Нэш тут не при делах

В 24.04.2022 в 21:53, \/.C.15 сказал:

так если когда Нэша нанимали Ирвинг сам заявлял: "зачем нам вообще главный тренер? мы можем по очереди быть главными тренерами!" Чего вы вообще хотели от такого подхода?

Вон и ЛАЛ, где главным тренером может быть любой по очереди, уже рыбачат.

И Бостон в начале сезона, где были настроения "мы знаем как играть" тоже до января поражений больше имел, чем побед.

Понятное дело, что скиллы и стабильность звездных игроков во многом делает результат в матче в целом и когда у хорошего тренера нет стабильных исполнителей результаты команды откровенно слабые (например САС), но при этом ты видишь у этих команд отличную игру и борьбу на обеих сторонах площадки, где чашу весов зачастую в пользу соперников склоняет лишь опыт и более стабильные нервы и руки в концовках.

Чет много текста, вывода совсем нет) но мысли логичные