Подлива от Сэра Чарльза готова

19 минут назад, vinsanity#15 сказал:

Да? Что то по фильму я понял, что он был нормальным чуваком. И без него вряд ли бы что то получилось. 
он просто делал свою работу, и делал ее хорошо. 

Ты бы почитал и посмотрел, что происходило в то время.К примеру почему Краузе не летал с командой на выездные игры или с чего Джерри заявил Филу Джексону перед сезоном 1997/1998: "Можешь закончить чемпионат хоть с показателем 82-0, на следующий год тебя все равно не будет в команде", про то что было с Пиппеном.....Ну и как говорится, небольшая иллюстрация
.

10 минут назад, vinsanity#15 сказал:

Понятно, что конфликт был.

но ситуация с пеппеном не такая однозначная. даже из фильм видно, что у скотти характер был далеко не подарок. 
по поводу отношений с джорданом, майкл был «вожаком стаи», и наверняка всегда занимал сторону игрока или тренера, независимо от того правы они или нет. 
По поводу Фила - хер знает. Из фильма так и не понял из-за чего у них конфликт. Но возможно тоже из-за того, что тот вступался за игроков. 
Это просто моё мнение ) скорее всего оно неверное 

но очевидно одно, что успех той команды построен на симбиозе всех этих личностей, и их характерах. Ну и везения 

Там главная проблема конечно же была в Рейнсдорфе, который с той поры и стал вторым после Долана самым ненавистным владельцем команды NBA. После того как ему пришлось заплатить Джордану за два последних сезона 63 миллиона, а за 11 предыдущих всего 28 и это при 4х титулах и кроме того вся зарплата команды равнялась61.3 миллиона из которых половина деньги Джордана, у него совсем ум за разум зашёл. Он понимал, что Пиппен получивший за это время(2 сезона) 5 миллионов потребует нормальных денег. Даже Родман получил в 2.5 раза больше....то есть для сохранения команды нужны были огромные по тем временам затраты. Но это первопричина, которая тем не менее не мешала бы Краузе оставаться человеком. Он же не только с Пипеном отношения испоганил, но и с остальными...

11 часов назад, cactus сказал:

Тот редкий случай, когда Баркли прав. Хотя Краузе был тем ещё дерьмом, но без владельца он бы просто испугался это делать. 

Краузе отлично цепил ростер И Пиппена с драфта у Сиетла забрал и Оукли убрал когда нужно было сделать За Кукочем ездил Вообще все мувы в чемпионские года были от него отличными Когда Краузе и директора обвиняют никто не говорит ,а были ли деньги после 98 на это вообще? все хотели видеть Майкла на площадке ,но были ли заинтересованы спонсоры в Пиппене и Родмане чтобы платить им по 7-10 лямов за сезон? Были бы деньги на переподписание Пиппена думаю до перепалки с Краузе не дошло.

8 часов назад, vinsanity#15 сказал:

Пипп как стэф карри

мвп бегал за зп новичка )

Скорее как Томпсон, если сравнивать с нашими днями

39 минут назад, FlashByWade сказал:

Краузе отлично цепил ростер И Пиппена с драфта у Сиетла забрал и Оукли убрал когда нужно было сделать За Кукочем ездил Вообще все мувы в чемпионские года были от него отличными Когда Краузе и директора обвиняют никто не говорит ,а были ли деньги после 98 на это вообще? все хотели видеть Майкла на площадке ,но были ли заинтересованы спонсоры в Пиппене и Родмане чтобы платить им по 7-10 лямов за сезон? Были бы деньги на переподписание Пиппена думаю до перепалки с Краузе не дошло.

Почитай, что писали игроки по его поводу. Они с ним в одном самолёте отказывались летать, а с чего бы? По поводу Пиппена не надо из Краузе делать фигуру подобную Уэсту. Сиэтлу нужен был большой, а в Чикаго был их перебор Картрайт, Пердью и Кинг вот и вся комбинация, а на месте ЛФ была дыра