Опять Майлстоун с Литником развели пацанву.

3 минуты назад, bangman сказал:

Гигс как в воду глядел когда говорил что какие-то ноунеймы под конец внезапно вперед вырвутся
 

Ознакомиться с полной таблицей вы можете в разделе "Конкурс прогнозов" --> Рейтинг --> За всё время. Также вы можете нажать на любого юзера в таблице и посмотреть его ставки.

@Giggs ошибся в 4 матчах из 23, он никак не мог занять в итоге первое место, но он почти попал в тройку лидеров 

Что такое премиум аккаунт SD?😂

3 минуты назад, GaryPayton20 сказал:

Что такое премиум аккаунт SD?😂

https://www.slamdunk.ru/subscriptions/

15 минут назад, Giggs сказал:

Во-первых, я в 3 ошибся.

Во-вторых, хорошо помню, что ставил по приколу на Испанию против греков с кэфом 8, а не за 2,50.

Но что не сделаешь, лишь бы победил бот с 2 постами...

 

Да, действительно в 3 ошибся, а не в 4. То у третьего места 4 ошибочных из 25. Но ты всего поставил на 23 матча из 25. Имея 20/23 успешных ставок не удалось обойти тех, у кого 22/25. По поводу кэфа 8, об этом написано в тексте новости. Были ошибки с аномально большими кэфами в некоторых матчах, эти кэфы в итоге исправили на справедливые. В случае с матчем Испания-Греция это 2.5, а не 8

@Giggs у тройки лидеров в матче Испания-Греция тоже кэф 2.5. Что для тебя изменилось бы, если б у тебя сейчас на эту игру стоял бы кэф 8 и у них тоже?

Свистните, если кто поймет по какому принципу начислялись баллы

23 минуты назад, Giggs сказал:

Возможно, только я успел рискнуть на 8 поставить.

Нет, не ты один. В этом матче у большинства юзеров стояло 8, а если быть точнее, то 8.5

И сама твоя формулировка указывает на то, что ты возмущен, что якобы что-то было не честно, но если бы нечестная игра была в твою пользу, то ты был бы доволен. Представь, что ты поставил бы правильно на 22/25, а первое место занял бы кто-то с 20/23 за счёт того, что ему на один из матчей ошибочно зачислился огромный кэф, который быть никак не мог. Что бы ты тогда говорил?

Но повторюсь, эта ошибка с аномальными кэфами была далеко не только у тебя и не только на этом матче.

21 минуту назад, Scero сказал:

Свистните, если кто поймет по какому принципу начислялись баллы

18 минут назад, МороzzzЛютый сказал:

аккаунт 23 года - доверия ноль 

Какой аккаунт 23 года? Победитель зареган в январе 21

41 минуту назад, Slamdunk сказал:

И сама твоя формулировка указывает на то, что ты возмущен, что якобы что-то было не честно, но если бы нечестная игра была в твою пользу, то ты был бы доволен. 

Я лидировал несколько раз, всё за день угадывал, и меня выкидывало куда-то на дно таблицы. Всё это я тут в комментах показывал.

В итоге бац и какой-то бот чемпионом  становится, которого даже проверить не было возможности из-за постоянной наркомании в турнирной таблице. Как-то всё очень странно.

9 минут назад, Giggs сказал:

Я лидировал несколько раз, всё за день угадывал, и меня выкидывало куда-то на дно таблицы. Всё это я тут в комментах показывал.

В итоге бац и какой-то бот чемпионом  становится, которого даже проверить не было возможности из-за постоянной наркомании в турнирной таблице. Как-то всё очень странно.

Таблица отображалась некорректно, перед объявлением победителя всё перепроверили несколько раз и теперь всё правильно. Как видишь, ты не на дне таблицы, а на 4-м месте

Победителя проверили через инструменты сайта на наличие ботов. Если юзер в основном заходит читать, а не оставлять комменты, то сразу бот? На втором месте юзер по твоему тоже бот? Если бы они каким-то образом оказались ботами, то дальше на третьем месте юзер с почти 5к репы, он по твоему тоже бот?

20 минут назад, Giggs сказал:

В итоге бац и какой-то бот чемпионом  становится, которого даже проверить не было возможности из-за постоянной наркомании в турнирной таблице. Как-то всё очень странно.

если бы ты бросил свою энергию на работу, хотя бы на стройке какой-нибудь. 

купил бы сраные жорданы за 3 дня, можно и за 2 на хорошей стройке, а в Европе и за 1.

2 часа назад, Slamdunk сказал:

Таблица отображалась некорректно, перед объявлением победителя всё перепроверили несколько раз и теперь всё правильно. Как видишь, ты не на дне таблицы, а на 4-м месте

Победителя проверили через инструменты сайта на наличие ботов. Если юзер в основном заходит читать, а не оставлять комменты, то сразу бот? На втором месте юзер по твоему тоже бот? Если бы они каким-то образом оказались ботами, то дальше на третьем месте юзер с почти 5к репы, он по твоему тоже бот?

Конечно очень удобно получилось с некорректной работой таблицы и непонятно как посчитанным победителем. Если бы выиграли 2 или 3 место, то вопросов не было бы.

2 часа назад, Lonzo MVP сказал:

если бы ты бросил свою энергию на работу, хотя бы на стройке какой-нибудь. 

купил бы сраные жорданы за 3 дня, можно и за 2 на хорошей стройке, а в Европе и за 1.

Я и так могу за день купить.

34 минуты назад, Giggs сказал:

Я и так могу за день купить.

2 часа назад, Giggs сказал:

Конечно очень удобно получилось с некорректной работой таблицы и непонятно как посчитанным победителем. Если бы выиграли 2 или 3 место, то вопросов не было бы.

Я и так могу за день купить.

Непонятно как просчитанными? Ставки каждого юзера открыты, проверяй

3 часа назад, МороzzzЛютый сказал:

имею ввиду этот аккаунт, а не победителя. могли бы и фотоотчет прикрепить от победителя конкурса с распакоукой нах

Этот универсальный админский аккаунт Slamdunk решили создать только в прошлом году, какое отношение это имеет к конкурсу?

Это только объявление победителя, в новости указано, что с победителем свяжутся в ближайшее время по вопросу того, какие и куда выслать кроссовки. О какой распаковке уже ты говоришь?