Только что, Savich сказал:

Логика в том, что это БАЗОВОЕ правило студенческого спорта - хочешь зарабатывать - иди в Г-лигу/ ЦСКА или куда еще, хочешь поступить НАХАЛЯВУ в престижное учебное заведение, будь добр немного побегать на пользу этого самого заведения. Видимо нам просто сложно понять, почему за нарушения закона все-таки необходимо отвечать, и зачем все коррупционные схемы еще не возведены в ранг закона.

Та не... есть правило - надо следовать (ну или не палиться). Нарушил, поймали - получи люлей. Все честно. Вопрос в другом, что само по себе правило себя изжило. Спрос рождает предложение. Если всякие там Дюки да Канзасы да Кентукки готовы ПОМИМО степендии на халявное обучение ещё и дополнительные бонусы выписывать, то почему бы это не легализовать? Ну или хотя бы не обращать на бонусы внимание. ВУЗы тоже свой профит с этого имеют. Всем всё выгодно, но... базовое правило видите ли.

1 час назад, Savich сказал:

Логика в том, что это БАЗОВОЕ правило студенческого спорта - хочешь зарабатывать - иди в Г-лигу/ ЦСКА или куда еще, хочешь поступить НАХАЛЯВУ в престижное учебное заведение, будь добр немного побегать на пользу этого самого заведения. Видимо нам просто сложно понять, почему за нарушения закона все-таки необходимо отвечать, и зачем все коррупционные схемы еще не возведены в ранг закона.

Так его бы любой колледж взял и за него бились небось насмерть. Он мог пойти сразу в нба. Другое дело, всем было понятно что он ТОП и будет много денег. Зачем брать какие-то копейки (по сравнению с нба деньгами), чтобы так подставляться? Логично предположить, что это система и такое не должно было просочиться.. думаю ничего не выйдет у того, кто сливает, ибо развалится весь студ баскет )

2 часа назад, Maxwellmax сказал:

Я не понимаю логики. Уже 1000 лет всем известно, что топ-атлеты США уже на школьном уровне связывают свою жизнь с НБА. Большие контракты - неотъемлимая часть НБА. Не секрет, что молодые игроки хотят получать дивиденды уже на уровне студ.баскета. В свою очередь крупнейшие спортивные ВУЗы США готовы предоставить спортсменам/родственникам спортсменов различного рода плюшки за то, чтобы они выступали именно за их ВУЗ. Более того, сейчас уже наблюдаются новые тенденции, когда тот же Ламело Болл предпочитает NCAA ехать в Австралию, дабы заработать. В Г-лиге уже команда для школоло создана, которым западло рубиться в студ.баскете.

Кмк, в капиталистических штатах данное правило НБА себя изжило.

Дядя Сэм ... не любит когда налоги не платят ....

негра продажная, козёл ты 

Blue Chips 2

1 час назад, Maxwellmax сказал:

Та не... есть правило - надо следовать (ну или не палиться). Нарушил, поймали - получи люлей. Все честно. Вопрос в другом, что само по себе правило себя изжило. Спрос рождает предложение. Если всякие там Дюки да Канзасы да Кентукки готовы ПОМИМО степендии на халявное обучение ещё и дополнительные бонусы выписывать, то почему бы это не легализовать? Ну или хотя бы не обращать на бонусы внимание. ВУЗы тоже свой профит с этого имеют. Всем всё выгодно, но... базовое правило видите ли.

Я про то, что если убрать это базовое правило, студенческий спорт перестанет быть студенческим, а станет аналогом профессиональной лиги - хорошо это или плохо - ХЗ. Спортсмены и так имеют массу преференций, в таком случае вообще учиться перестанут))) 

30 минут назад, Salif сказал:

Так его бы любой колледж взял и за него бились небось насмерть. Он мог пойти сразу в нба. Другое дело, всем было понятно что он ТОП и будет много денег. Зачем брать какие-то копейки (по сравнению с нба деньгами), чтобы так подставляться? Логично предположить, что это система и такое не должно было просочиться.. думаю ничего не выйдет у того, кто сливает, ибо развалится весь студ баскет )

Да просто мы тут все дружно встали на сторону Зиона, а как было на самом деле мы не знаем - чтобы замутить такую движуху, должны быть веские основания у агента, так что ждем суда, и пусть правосудие восторжествует))) и студенческий баскет останется студенческим.

1 час назад, Soez сказал:

Дядя Сэм ... не любит когда налоги не платят ....

Ну дык доходы с продаж прав на телетрансляции наверное же налогами облагаются. Я не в курсе.

2 часа назад, Maxwellmax сказал:

Та не... есть правило - надо следовать (ну или не палиться). Нарушил, поймали - получи люлей. Все честно. Вопрос в другом, что само по себе правило себя изжило. Спрос рождает предложение. Если всякие там Дюки да Канзасы да Кентукки готовы ПОМИМО степендии на халявное обучение ещё и дополнительные бонусы выписывать, то почему бы это не легализовать? Ну или хотя бы не обращать на бонусы внимание. ВУЗы тоже свой профит с этого имеют. Всем всё выгодно, но... базовое правило видите ли.

Основной смысл - в равных (почти) возможностях для всех клубов NCAA - ибо если позволить и так мощным Дьюку, Канзасу, Каролине собирать у себя все студенческие таланты, то теряется весь смысл мартовского безумия - заведомо будет известно, что в финале встретится условный Дьюк и Канзас, а остальным там делать будет нечего. Соответственно, никто не будет смотреть финал 16ти и NCAA скатится в унылое говно

Кто пойдёт в такое агенство теперь зная что спортсмена  могут вот так сдать в случае чего

1 час назад, Savich сказал:

Я про то, что если убрать это базовое правило, студенческий спорт перестанет быть студенческим, а станет аналогом профессиональной лиги - хорошо это или плохо - ХЗ. Спортсмены и так имеют массу преференций, в таком случае вообще учиться перестанут))) 

Да просто мы тут все дружно встали на сторону Зиона, а как было на самом деле мы не знаем - чтобы замутить такую движуху, должны быть веские основания у агента, так что ждем суда, и пусть правосудие восторжествует))) и студенческий баскет останется студенческим.

Надо еще понимать, что NCAA - это тоже очень серьезная организация с большим боджетом, рекламными контрактами и т.д. И они хотят получить топовых игроков перед НБА.. Чем они могут завлечь суперзвезду типа Зайона? Зачем ему колледж баскет, если может сразу в нба? Учеба ему точно не нужна..

43 минуты назад, Икры Рей Рея сказал:

Основной смысл - в равных (почти) возможностях для всех клубов NCAA - ибо если позволить и так мощным Дьюку, Канзасу, Каролине собирать у себя все студенческие таланты, то теряется весь смысл мартовского безумия - заведомо будет известно, что в финале встретится условный Дьюк и Канзас, а остальным там делать будет нечего. Соответственно, никто не будет смотреть финал 16ти и NCAA скатится в унылое говно

Так из года в год Канзас, Дьюк и Кентукки собирают топ составы из самых крутых школьников. Другой вопрос, что на уровне студ.баскета молодые люди растут буквально и складываются атлетически... соответственно часто бывают сюрпризы в плане прогресса казалось бы ноунеймов. Но по факту уже сейчас топовые спортивные ВУЗы занимаются привлечением топовых школьников, собственно собирая целые топ-составы.

4 часа назад, Maxwellmax сказал:

Так из года в год Канзас, Дьюк и Кентукки собирают топ составы из самых крутых школьников. Другой вопрос, что на уровне студ.баскета молодые люди растут буквально и складываются атлетически... соответственно часто бывают сюрпризы в плане прогресса казалось бы ноунеймов. Но по факту уже сейчас топовые спортивные ВУЗы занимаются привлечением топовых школьников, собственно собирая целые топ-составы.

В том то и дело, что делают они это за счет своего имени. А прикинь, если они смогут заманивать еще и бабками - тогда расслоение будет еще сильнее в стиле нынешней НБА, что будет совсем уныло и не-смотрибельно