2 минуты назад, V.C.15 сказал:

полная чушь!

в регулярке - делай чего хочешь. В ПО - ты оставляешь минимум времени на атаку соперникам и идешь "до верного".

Может Карри или Рэй Аллен могут себе такое позволить, так у них за 40%+ по карьере.

Ну и еще всякие дурачки себе такое позволяют, которые особо то никогда в клатче такие броски не попадали, но тогда и результату итоговому не стоит удивляться.

Такое Мюррей тот же мог бросить и забить, потому что он в клатче только заряжается, а не начинает трястись.

ЛАЛ сдохли по физике и тренер их физрук, т.к. имея 2 таймаута не дал им время на передышку и не придумал какую-то комбинацию на игру после тайм-аута при равном счете с временем на полную атаку.

Не надо тут придумывать "попал - герой", просто из-за усталости сделал херню и вместо того, чтобы идти в проход мимо упавшего защитника - кинул, ведь до этого попадал. Но и времени слишком много оставалось даже если бы попал, и в целом не был к подбору никто готов в этот момент, а в ПО, на секунду, это тоже важно

тебе виднее. я за 30 лет в ПО нба видел сто раз как раз то что открытые бросали. и не парились. 

в спорте всегда так было всегда , не попал мудак, попал бы херой. Всегда так было.

и у него по ПО то под 55%.

стоило или не стоило их дело. То что я описал видел не одну сотню раз

36 минут назад, *** сказал:

и у него по ПО то под 55%.

стоило или не стоило их дело. То что я описал видел не одну сотню раз

Не одну сотню? Ахахах, а че не тыщу? Такие же моменты в каждом матче по бывают, вахаха

15 минут назад, meet_night сказал:

Не одну сотню? Ахахах, а че не тыщу? Такие же моменты в каждом матче по бывают, вахаха

если уважаемый не знает сколько матчей плоф то за 30 их где то под 2700 было. и многие с напряженными концовками где и косячили много. 

3 часа назад, *** сказал:

если уважаемый не знает сколько матчей плоф то за 30 их где то под 2700 было. и многие с напряженными концовками где и косячили много. 

Да, и ты их все пересмотрел. Некоторые даже по два раза!

37 минут назад, meet_night сказал:

Да, и ты их все пересмотрел. Некоторые даже по два раза!

в глазки долбишься? ты где там прочитал что я их все пересмотрел ?  читать научись хотя б что пишут

Перед последним броском панталону надо было делать то, что он делает всю карьеру, стучать мячом до конца и идти в проход.

1. Не оставлять время Денверу на последний бросок

2. Искать контакт и фолы

3. Спокойно забить хотя бы 1 из 2 со штрафа.

Он мог легко штрафными забрать этот матч, но решил шмальнуть три, еще и оставил кучу времени Денверу на последнюю атаку. Вроде опыта у него вагон, а совершил детскую ошибку.

Так что все по делу, никто Денверу не помог, они сами забрали эту победу. Вина Леброна здесь очевидна. И пора бы уже понять что Хэм не тренер, а тренер там Леброн. Сливать вот так матч в котором ведешь в счете более 20 очей, это просто недопустимо. Да Джамал мог и не попасть, но таким образом оставлять шансов сопернику никак нельзя.

1 час назад, *** сказал:

в глазки долбишься? ты где там прочитал что я их все пересмотрел ?  читать научись хотя б что пишут

А понял, ты смотрел только те, где при равном счете, в конце матча оставили игрока на дуге и он бросал, хотя времени до конца атаки было еще много и при этом все его хвалили какой он молодец

12 часов назад, *** сказал:

тебе виднее. я за 30 лет в ПО нба видел сто раз как раз то что открытые бросали. и не парились. 

в спорте всегда так было всегда , не попал мудак, попал бы херой. Всегда так было.

и у него по ПО то под 55%.

стоило или не стоило их дело. То что я описал видел не одну сотню раз

вот только Мюррей что то не прибежал и не шмальнул за 9 секунд по кольцу, чтобы время на атаку оставить ЛАЛ, и даже на последних секундах не с трехи бросил, а нашел именно средний и под сирену, чтобы было больше шансов попасть и не оставить время на атаку сопернику

И это, кстати, тоже к вопросу о высоком игровом интеллекте