Мда,команду которая врядли будет приносить прибыль в таком виде да за такие деньги,нормально нового владельца кинули

Норм такая инвестиция, в 10 раз без малого почти.

48 минут назад, Grish1233 сказал:

Норм такая инвестиция, в 10 раз без малого почти.

 

 

и это мы берем просто доход от продажи, а сколько денег Грусбек за эти 20 лет поднял с клуба, так и продает ровно на пике, за которым последуют убытки по выплатам зарплат и в целом дальнейший спад на дистанции в 5-7 лет

1 час назад, cactus сказал:

Очень своевременная продажа на фоне того, что в течении следующих трёх лет, кельтам предстоит выплачивать совершенно безумный налог на роскошь, а это прямые траты здесь и сейчас...
Очень рекомендую прочитать или как минимум просмотреть правила оплаты, тогда многие вещи становятся более понятными

https://allbasketball.org/188452-nalog-na-roskosh-v-nba-chto-takoe-i-kak-on-rabotaet.html 

Кактус,  а нельзя никак попроще, чтобы два предложения и одна формула.

И так башка трещит , а тут ещё и ты со своей математикой, будь она неладно

2 часа назад, Lonzo MVP сказал:

Неплохо, купил игрушку за 360 млн, поигрался продал за 6 ярд.

Неплохая инвестиция не лучшая, но сойдет.

далеко пойдешь.

Хороший бухгалтер,без малого на вес золота)))

2 часа назад, gym1974 сказал:

Теперь, по новой традиции, надо обменять Тейтума на Пламмли и Брауна на Хирро. С заделом на будущее... 

можно обоих просто на Дэвиса

55 minutes ago, cactus said:

Там не одна формула в этом-то и всё дело, но давай на пальцах 
193,3 - 170,8 = 22,5 миллиона. это разница платёжки и порога налога на роскошь
Я не нашёл точной платёжки Бостона за ,22,23,24 годы потому предположу по минимуму Бостон платит первый год и потому сумма налога на роскошь если сложить пошагово сумму налогов от 0-5, 5-10, 10-15, 15 -20 миллионов будет равна 45 миллионам $, а потом на последние 2,5 миллиона которые превышают 20 миллионов
2,5х3,75=9,37 миллиона и в сумме это будет
45+9,37 = 54,37 миллионов $  и это по минимуму.
Если выплата налогов была за последние годы хотя бы три раза, а в прошлом году они точно платили 39 миллионов то в этом году они заплатят 77 миллионов
По поводу следующего года и говорить страшно т.к. если порог налога на роскошь будет увеличен примерно как в последние годы и составит соответственно 185 миллионов - то Бостону придётся платить свыше 100 миллионов налога.
При том это только налог, а прибавь к этому расходы и получишь такую сумму, что плохо станет. Достаточно вспомнить, что в свой чемпионский год КАВС сидели "в долгах как в шелках"

100 миллионов это миллион проданных маек, не так и много. Не думаю, что тот кто способен заплатить 6+ ярдов не понимает, что делает. Там уже все давно посчитали, по этому и согласился ну или разве, что @archont выше прав

5 минут назад, IhateLAL сказал:

100 миллионов это миллион проданных маек, не так и много. Не думаю, что тот кто способен заплатить 6+ ярдов не понимает, что делает. Там уже все давно посчитали, по этому и согласился ну или разве, что @archont выше прав

На рынке всегда есть лишь одно рабочее правило - один дурак продаёт другой покупает . и как оно получится покажет время . 

Вариантов десятки , от того что просчитали , и уговорили , и не посчитали а повелись и еще какие то хитрые  схемы. Банкротом не станет ,а прогореть на бабках может спокойно , что было в разное время в разных отраслях бизнеса .

Иногда бизнес работает в убыток в надежде на что то.

Сейчас в мире много есть всяких непонятных моментов , поэтому толку рассуждать нет. Годика два если уж лезть в дебри может показать прибалт и все такое. А сейчас один продал второй купил . Прохоров помнится продал Бруклин , Джордан Шарлот , Кубан Даллас .

Да модет владельцам Бостона ну просто надоел этот бизнес и захотели слить . 

А покупатель , ну вот решил купить.

Похоже один я полез гуглить что там за Вашингтон из НФЛ за который отдали 6 ярдов ,оказалось захолустное дно(удивительное совпадение с баскетбольным недоразумением ) в отличии от Бостона ,видимо рыночек столичного клуба порешал .

58 минут назад, Mr.Pooh сказал:

Похоже один я полез гуглить что там за Вашингтон из НФЛ за который отдали 6 ярдов ,оказалось захолустное дно(удивительное совпадение с баскетбольным недоразумением ) в отличии от Бостона ,видимо рыночек столичного клуба порешал .

Это "дно" сейчас перестроилось и в этом сезоне вышло в финал конфы, где проиграло будущему чемпиону, с футбольным Вашингтоном там всё сейчас нормально

3 часа назад, OdellJordan сказал:

Это "дно" сейчас перестроилось и в этом сезоне вышло в финал конфы, где проиграло будущему чемпиону, с футбольным Вашингтоном там всё сейчас нормально

За один сезон при новом я так понимаю владельце произошел прогресс ,до этого как пишет Вики только победа в дивизионе 2020 года ,а супербоул аж в далёком 1991 выиграли 

А еще Грусбэк останется CEO на три года, вот такие дела

11 часов назад, cactus сказал:

Там не одна формула в этом-то и всё дело, но давай на пальцах 
193,3 - 170,8 = 22,5 миллиона. это разница платёжки и порога налога на роскошь
Я не нашёл точной платёжки Бостона за ,22,23,24 годы потому предположу по минимуму Бостон платит первый год и потому сумма налога на роскошь если сложить пошагово сумму налогов от 0-5, 5-10, 10-15, 15 -20 миллионов будет равна 45 миллионам $, а потом на последние 2,5 миллиона которые превышают 20 миллионов
2,5х3,75=9,37 миллиона и в сумме это будет
45+9,37 = 54,37 миллионов $  и это по минимуму.
Если выплата налогов была за последние годы хотя бы три раза, а в прошлом году они точно платили 39 миллионов то в этом году они заплатят 77 миллионов
По поводу следующего года и говорить страшно т.к. если порог налога на роскошь будет увеличен примерно как в последние годы и составит соответственно 185 миллионов - то Бостону придётся платить свыше 100 миллионов налога.
При том это только налог, а прибавь к этому расходы и получишь такую сумму, что плохо станет. Достаточно вспомнить, что в свой чемпионский год КАВС сидели "в долгах как в шелках"

Спасибо, Кактус. Всё понятно.

Я вообще-то пошутил , без обид:)