• Боб Вулгарис о переходе Луки Дончича: «Этот обмен запомнится как худший в истории спорта»

    Боб Вулгарис прокомментировал сделку «Далласа» с «Лейкерс».
    «Мэверикс» отказались от своей суперзвезды Луки Дончича.

    Бывший директор по развитию «Далласа» Боб Вулгарис высказался насчет решения организации.

    «Это запомнится как одна из (возможно, самая) худших сделок в истории спорта. Вы обменяли Топ-3 игрока на пике карьеры и получили взамен 1 драфт-пик первого раунда и скоро 32-летнего Энтони Дэвиса. Использование своего драфт-пика 2-го раунда в сделке – это просто вишенка на торте.

    «Нетс» выбили 4 пика 1-го без защиты плюс обмен пиками, Кэма Джонсона и Микэла Бриджеса, которого обменяли на 5 пиков 1-го и обмен пиками. Это они получили за Кей Ди, которому было 34 года на момент сделки.

    У «Мэвс» была Топ-3 защита в прошлом сезоне после сделок в дедлайн, после чего они уступили в финале одной из лучших атакующих команд в истории НБА.

    Если вы думаете, что защита берет титулы, собираетесь иметь 3 центровых в ростере, использовать Дэвиса на 4-ке, заставляя Вашингтона обороняться на 3-ке, Клэя на 2-ке и Кайри на позиции разыгрывающего, удачи.

    У «Мэвс» в составе теперь только один игрок, который сам может создать бросок себе или другим, и это Кайри, которому скоро 33.

    Последнее, что хочу добавить, Деннис Линдсей – великолепный баскетбольный аналитик – был в команде в прошлом году и уехал в «Детройт» в этом. Делайте выводы сами», – заключил Вулгарис.



    НБА
    Источник: sports ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Бывшие, они такие.

    Всегда говном поливают...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    30 минут назад, From DownTown сказал:

    Бывшие, они такие.

    Всегда говном поливают...

    Хоть я и отношусь к Пончичу весьма негативно, но тут вроде всё по фактам разбросал

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ох, Боб Вулгарис.  Молодец, что прошелся по Харрисону. Бесспорно, он заслужил. 

    Но Боб Вулгарис, какое фига, ты молчишь, что Вивек Ранадиве и Владе Дивиц конченные, которые решили, что Дончич хуже Бэгли? Ну серьезно, почему ты молчишь об этом?

    У Далласа могло никогда не быть Дончича, если бы не два дебила.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, Pavko сказал:

    Ох, Боб Вулгарис.  Молодец, что прошелся по Харрисону. Бесспорно, он заслужил. 

    Но Боб Вулгарис, какое фига, ты молчишь, что Вивек Ранадиве и Владе Дивиц конченные, которые решили, что Дончич хуже Бэгли? Ну серьезно, почему ты молчишь об этом?

    У Далласа могло никогда не быть Дончича, если бы не два дебила.

    Может, он молчит об этом, тк это не в тему к ситуации абсолютно?

    :manu:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Этож разное.. Одно дело на драфте лажануть, не разглядеть, другое как тут. Ваще на месте лиги яб блокировал сделку 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, Bronsky сказал:

    Этож разное.. Одно дело на драфте лажануть, не разглядеть, другое как тут. Ваще на месте лиги яб блокировал сделку 

    Есть ощущение сто лига эту сделку и придумал(конспирологии она такая))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, vsem god damn сказал:

    Есть ощущение что лига эту сделку и придумала

    Точно придумала. Show must go on. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    43 минуты назад, =SAN= сказал:

    Может, он молчит об этом, тк это не в тему к ситуации абсолютно?

    :manu:

    ахах)) но мог же упомянуть! и заодно перечислить всех менеджеров, который пропустили Кобе на драфте и мог бы напомнить как Одена выбрали выше КД и так далее)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, Шакил Браянт сказал:

    ахах)) но мог же упомянуть! и заодно перечислить всех менеджеров, который пропустили Кобе на драфте и мог бы напомнить как Одена выбрали выше КД и так далее)

    Это и была бы разница между набросом и критикой конкретной непростительной ошибки) Все по делу сказал Вулгарис.

     

    1 час назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Хоть я и отношусь к Пончичу весьма негативно, но тут вроде всё по фактам разбросал

    Ну подумаешь, рыхлый любит поесть( может потому что любит какать, надо спросить мнение эксперта @Наблюдатель) и не любит режим и впахивать, из-за чего в 99% матчей сил хватает только на нападение.

    Негативно относится то к нему за что? 

    >Не рассказывает о своем величии и наследии, не плачет и не ведет себя как 12 летняя закомплесовашка в твиттере и других соц сетях.

    >Не ведет подкасты с братками, где рассказывает про то свое величие, и то что он изменил игру.

    >Не саботировал и не шантажировал команду с требованием обмена. (не сговаривался с братками и не собирал супер команду, ужимаясь в деньгах, и даже не сбежал в Клипперс или ГСВ после поражения от них в плейофф)

    >Тащил и мертвые, и неплохие составы.

    >Позитивный, доброжелательный малый на поляне и вне ее.

     

    Изменено пользователем Привилегии Джерри Уэста

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, From DownTown сказал:

    Бывшие, они такие.

    Всегда говном поливают...

    Не всегда. Это только ущербные люди так делают. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вроде и по факту

    А вроде и обмен в целом норм

    Во первых, экономия по бабкам, рекордный контракт давать не хотелось и не пришлось.

    А не хотелось - потому что в Мавз заебались следить и уговаривать Донного не быть Зайоном.

     

    По итогу очевидно - у руководства просто сгорела жопа.

    Смотря на то, что Донный теперь второй Зайон, и наверняка при том, что все уши прожжужали ему что он должен держать себя в форме, и предлагали диетологов и прочее, от которых жирный сам отказывался, и на глазах превращался в Зайона

     

    Годами боролись с этим, по итогу решили что лучше хрустального Дэвиса иметь и экономить нервные клетки.

    К тому же - прошлый ПО показал - Даллас в финале не конкурент командам Востока.

    Чудом залетели в него, а там не смогли даже на уровне Индианы сопротивление обозначить

     

    Не хочу зарекаться, но всегда говорил - Дончич не тот кто выигрывает титулы

    Просто очередной Лиллард🤷

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    40 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Это и была бы разница между набросом и критикой конкретной непростительной ошибки) Все по делу сказал Вулгарис.

     

    Ну подумаешь, рыхлый любит поесть( может потому что любит какать, надо спросить мнение эксперта @Наблюдатель) и не любит режим и впахивать, из-за чего в 99% матчей сил хватает только на нападение.

    Негативно относится то к нему за что? 

     

    Мой негатив исключительно из-за его лени. Убрать её и лигу он сможет нагибать не хуже Джокера. Просто у второго позиция и рост позволяют трясти сальцом

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Bodhi сказал:

    Вроде и по факту

    А вроде и обмен в целом норм

    Во первых, экономия по бабкам, рекордный контракт давать не хотелось и не пришлось.

    А не хотелось - потому что в Мавз заебались следить и уговаривать Донного не быть Зайоном.

     

    По итогу очевидно - у руководства просто сгорела жопа.

    Смотря на то, что Донный теперь второй Зайон, и наверняка при том, что все уши прожжужали ему что он должен держать себя в форме, и предлагали диетологов и прочее, от которых жирный сам отказывался, и на глазах превращался в Зайона

     

    Годами боролись с этим, по итогу решили что лучше хрустального Дэвиса иметь и экономить нервные клетки.

    К тому же - прошлый ПО показал - Даллас в финале не конкурент командам Востока.

    Чудом залетели в него, а там не смогли даже на уровне Индианы сопротивление обозначить

     

    Не хочу зарекаться, но всегда говорил - Дончич не тот кто выигрывает титулы

    Просто очередной Лиллард🤷

    flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg

    Хороший наброс, первый раз увидел бы тебя, подумал бы что это даже серьезно.

    По каждому пункту ты абсолютно не прав.

    1) Деньги все равно кому-то заплатят, в итоге это будет не супермакс Дончича, а 45 млн условному Ванфлиту при максималке в 60 млн. Только будет еще больше из-за роста потолка. :ballcool:

    2) Даже не знаю с какой стороны это лучше высмеять. С того что Пеликаны души бы продали для того чтобы "следить" за таким Зайоном, как Лука. Какие же же мучения испытывал Даллас от наличия своем составе игрока топ3-5 в списке соискателей MVP в течение последних 5 лет, который еще к тому же в плейофф начинает играть только лучше, а не превращается в тень самого себя, как это делает половина так называемых звезд по лекалам хардно. 

    Сравнивать того, то не играет всю карьеру, а даже если играет, то об этом никто не знает потому что через 5 игр он снова вылетит на пол года с тем, кто за 5 лет сыграл 50 матчей в плейофф.

    3) Нервные клетки, так вот за главный приз НБА, мы то всю дорогу думали, что деньги и титулы, а оказывается гипотетические нервы от того что твой золотой мальчик слишком любит кушать и запивать еду пшеничными смузи.  Теперь то нервов точно прибавится, с 32 летним Дэвисом, который даже будучи в своем прайме провел на 50 игр меньше, чем Дончич.

    4) "ПО показал что Даллас не конкурент командам Востока", стесняюсь спросить, в ком или в чем была проблема? Я то, и все кто смотрел игры, думали что проблема была в том, что в двух ключевых стартовых играх обзырянился плоскоземельный и не был готов Кидд. Что значит чудом залетели? Чудом Минька обыграла Денвер, и у того "чуда" есть 2 причины, усталость Йокича и слабая игра его поддержки большую часть серии. По-настоящему сильнее на Западе стала только Окла и вернулся Мемфис, у Далласа были все шансы, как минимум, на выход в финал Запада. Решение проблемы путем устранения главного элемента команды - это сильно.

    5) Именно тут я и понял что ты рофлишь, рэперок лилюк и Лука, это аналогично тому что сказать, что Дерозан или Лавин тоже самое что Дрекслер или Уилкинс.

     

    Дончич - не тот, кто выигрывает титулы. 

    Допустим. Кто выигрывает титулы? За последние 10 лет это удалось только Йокичу, Каваю, и с натяжкой Карри, Грозе лестниц и геббону. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Хоть я и отношусь к Пончичу весьма негативно, но тут вроде всё по фактам разбросал

    Вот подождал бы с оценками. 

    Наверное факт, что можно за Дончича было бы взять больше активов. Но я думаю тут сработал такой момент: Далласу нужен был именно Дэвис и Лейкерс больше не мог ничего предложить интересного с учетом перегруза платежки. Даллас скорее всего уверен в своем ростере и всякие Ривсы с Вандербилтами им нафиг не нужны.

    Набрать пиков можно было бы наверное. Но так пример Нетс, который приводит Вулгарис, это худший пример. Ну набрали пиков и ушли в глубокую перестройку - конца и края не видно. Далласу нужны победы, а не путь Бруклина. И неужели условные Бриджес и Джонсон лучше чем Дэвис? Что здесь по фактам то?

    Или фраза про защиту и титулы не корректна?

    Короче, как по мне так обиженка, которая будет злорадствовать при неудаче трейда и заткнется в случае его успеха.

    Что моего мнения, то Даллас точно хуже не стал при условии здоровья игроков. И говорить про бОльшую травматичность Дэвиса не хочу - Лейкерс его реально использовали как пятерку, но с Гарфордом и Лайвли это надеюсь другой уровень травматичности.

    Что касается Луки и его веса - уверен, что с возрастом это начнет аукаться и возможно уже аукается. Возможно мы чего то еще не знаем про здоровье. Только время покажет

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, From DownTown сказал:

    Вот подождал бы с оценками. 

    Наверное факт, что можно за Дончича было бы взять больше активов. Но я думаю тут сработал такой момент: Далласу нужен был именно Дэвис и Лейкерс больше не мог ничего предложить интересного с учетом перегруза платежки. Даллас скорее всего уверен в своем ростере и всякие Ривсы с Вандербилтами им нафиг не нужны.

    Набрать пиков можно было бы наверное. Но так пример Нетс, который приводит Вулгарис, это худший пример. Ну набрали пиков и ушли в глубокую перестройку - конца и края не видно. Далласу нужны победы, а не путь Бруклина. И неужели условные Бриджес и Джонсон лучше чем Дэвис? Что здесь по фактам то?

    Или фраза про защиту и титулы не корректна?

    Короче, как по мне так обиженка, которая будет злорадствовать при неудаче трейда и заткнется в случае его успеха.

    Что моего мнения, то Даллас точно хуже не стал при условии здоровья игроков. И говорить про бОльшую травматичность Дэвиса не хочу - Лейкерс его реально использовали как пятерку, но с Гарфордом и Лайвли это надеюсь другой уровень травматичности.

    Что касается Луки и его веса - уверен, что с возрастом это начнет аукаться и возможно уже аукается. Возможно мы чего то еще не знаем про здоровье. Только время покажет

    Скептиков много насчёт этого обмена. ЛАЛ в этом сезоне, до обмена шли топ-5. Им реально нужен был центр, чтобы бороться за что-то большее, чем первый раунд. Я об этом с самого начала сезона говорил. Сейчас вообще не представляю их модель игры, если они не выменяют себе стартового центра (Тёрнер или Кесслер в идеале). Опять таки мой скепсис насчёт Луки связан исключительно с его ленью. Вспомним Хардена, который за лето отжирался, но за первые пару месяцев приводил себя в кондицию. И так уже несколько сезонов подряд. Если Пончич вночь станет Дончичем, то у ЛАЛ светлое будущее на несколько лет вперед. Но пока я весьма осторожен в прогнозах, насчёт него.

    Что по Дэвису, то да. Он один из топовых ПФ здесь и сейчас. НО! Я смотрел все матчи ЛАЛ этого сезона и бровь стал более нестабильным. Это раз. Он не был никогда лидером и не будет уже им. Менталка не та. Это два. Ну и травматичность Дэвиса +/- на том же уровне, что и у Пончича. Только словенцу нужно взять себя за жопу и следить за своим весом, ему возраст еще позволяет, а Дэвису либо играть в энергосбережающем режиме, либо болелам Далласа хвататься за сердце, каждый раз, когда он падает.

    И полностью солидарен с тем, что возможно мы чего-то не знаем и Пылинке поводили по губам этим обменом. Время покажет

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Дончич - не тот, кто выигрывает титулы. 

    Допустим. Кто выигрывает титулы? За последние 10 лет это удалось только Йокичу, Каваю, и с натяжкой Карри, Грозе лестниц и геббону. 

    Титул 2020 во многом заслуга Дэвиса. Как и титул 2016 - Кайри.

    И от этого трейд становится еще интереснее. А стОят ли чего то Кайри и Дэвис без Леброна? Гайки у них есть, но свои ли?)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, From DownTown сказал:

    Что моего мнения, то Даллас точно хуже не стал при условии здоровья игроков. И говорить про бОльшую травматичность Дэвиса не хочу - Лейкерс его реально использовали как пятерку, но с Гарфордом и Лайвли это надеюсь другой уровень травматичности.

    1 час назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Если Пончич вночь станет Дончичем, то у ЛАЛ светлое будущее на несколько лет вперед. Но пока я весьма осторожен в прогнозах, насчёт него.


    Мужики, вы может неправильно поняли?

    ЛАЛ не взяли Луку, выкинув старого, бесполезного геббона, нет. 

    Обе команды стали хуже, у Далласа больше нет стабильной первой опции в нападении, так можно играть в регулярке, но в плейофф любая такая команда быстро закончится, как условная Атланта Хорфорда и Тига. Кектикс единственная успешная команда без стабильной первой опции, но их пример нерепрезентативен, ввиду крайне высокого среднего уровня игроков.

    Кроме того, у Далласа не было проблемы в передней линии в нападении, и не было с ней проблем в защите, их уязвимость была в слабой защите периметра, подписав закончившегося Клея, они ее только усугубили. Теперь у них Дэвис, Вашингтон, Гэффорд и Лайвли, как им это поможет? А теперь прибавим то что у них Луки, как они будут играть в плейофф? Кто будет боллхэндлером? Кайри пополам со Спенсером? Вам самим не смешно? Пытайтесь отыскать выгоду от этого обмена, как кошку в черной комнате, а ее еще на самом деле там и нет.

    Про Лейкерс и говорить нечего, у них есть пузатый, но все еще 25 летний плафон 2.0, но уже 3 года, как просроченного Бронни старшего, который делает все тоже самое что Лука, но только хуже, они обменивать не станут, еще и новую максималку ему выкатят. В итоге ни сильных больших, ни эффективных форвардов, единственным небесполезным игроком в команде Луки будет малыш Остин Ривз, что делает ЛАЛ соискателем пиков на следующие 3 года. :lebronface:

     

    Изменено пользователем Привилегии Джерри Уэста

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:


    Мужики, вы может неправильно поняли?

    ЛАЛ не взяли Луку, выкинув старого, бесполезного геббона, нет. 

    Обе команды стали хуже, у Далласа больше нет стабильной первой опции в нападении, так можно играть в регулярке, но в плейофф любая такая быстро закончится, как условная Атланта Хорфорда и Тига. Кектикс единственная успешная команда без стабильной первой опции, но их пример нерепрезентативен, ввиду крайне высокого среднего уровня игроков.

    Кроме того, у Далласа не было проблемы в передней линии в нападении и не было с ней проблем в защите, их уязвимость была в слабой защите периметра, подписав закончившегося Клея, они ее только усугубили. Теперь у них Дэвис, Вашингтон, Гэффорд и Лайвли, как им это поможет? А теперь прибавим то что у них Луки, как они будут играть в плейофф? Кто будет боллхэндлером? Кайри пополам со Спенсером? Вам самим не смешно? Пытайтесь отыскать выгоду от этого обмена, как кошку в черной комнате, а ее еще на самом деле и нет.

    Про Лейкерс и говорить нечего, у них есть пузатый, но все еще 25 летний плафон 2.0, но уже 3 года, как просроченного Бронни старшего, который делает все тоже самое что Лука, но только хуже, они обменивать не станут, еще и новую максималку ему выкатят. В итоге ни сильных больших, ни эффективных форвардов, единственным небесполезным игроком в команде Луки будет малыш Остин Ривз, что делает ЛАЛ соискателем пиков на следующие 3 года. :lebronface:

     

    Да мы поняли Тебя) А вот ты нас походу нет))) Если связка Ирвинг-Дэвис для Тебя не опция в нападении, то мы друг друга не поймем...

    Посмотрел на процент эффективности защиты на периметре. Против Даллса команды бросают трехи на уровне 35,3%. Это 8е место в Лиге. Можно конечно и лучше, но проблему не там Ты видишь

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, From DownTown сказал:

    Да мы поняли Тебя) А вот ты нас походу нет))) Если связка Ирвинг-Дэвис для Тебя не опция в нападении, то мы друг друга не поймем...

    Посмотрел на процент эффективности защиты на периметре. Против Даллса команды бросают трехи на уровне 35,3%. Это 8е место в Лиге. Можно конечно и лучше, но проблему не там Ты видишь

    Ты недооцениваешь разницу между первой и второй опцией, и Ирвинг, и Дэвис - это две прекрасные вторые опции, но они оба могут провалиться. Это не значит, что они слабые, не могут быть эффективными или что они обязательно провалятся. Это значит то, что вероятность того что они сыграют хуже ожидаемого выше, чем у настоящих первых опций, они скорее выдадут плохую игру, чем прыгнут выше головы и приведут команду к победе. 

    Они могут сыграть вот так: irv.thumb.png.57b19c2b5c925f59695e07b3f925fdf9.png

    но вероятнее они сыграют вот так

    irv2.thumb.png.ce60804d53ce373775f727035d1b7599.png

    или вот так

    irv 4.png

    И ведь это даже не то, о чем надо по-настоящему говорить, вот так закончилась прошлая попытка Ирвинга быть первой опцией:

    irv5.thumb.png.372cfc1a74a35fd902b2f7a153bbba23.png

    Что касается Дэвиса, то он и не может быть первой опцией чемпионской команды, потому что большие, если их не зовут Никола Йокич, со времен первого чемпионства ШаКобе в принципе не бывают первой опцией.

    Кроме того, слишком сужаешь проблему защиты периметра, рассматривая ее исключительно через призму количества и процента пропущенных трехочковых. Нужно также учитывать пропущенные очки против изоляций, и при не успевшей подстраховке, где подстраховка не виновата, потому что Лука и Кайри слишком просто позволили пройти себя, эту проблему усугубили подписанием, потерявшего прыть, Клея, создав "убийственное" трио на периметре. Теперь вместо Луки будет чуть более активный, но все еще недостаточно Спенсер, панацеей это не станет, особенно в свете разницы в нападении.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Ты недооцениваешь разницу между первой и второй опцией, и Ирвинг, и Дэвис - это две прекрасные вторые опции, но они оба могут провалиться. Это не значит, что они слабые, не могут быть эффективными или что они обязательно провалятся. Это значит то, что вероятность того что они сыграют хуже ожидаемого выше, чем у настоящих первых опций, они скорее выдадут плохую игру, чем прыгнут выше головы и приведут команду к победе. 

    Они могут сыграть вот так: irv.thumb.png.57b19c2b5c925f59695e07b3f925fdf9.png

    но вероятнее они сыграют вот так

    irv2.thumb.png.ce60804d53ce373775f727035d1b7599.png

    или вот так

    irv 4.png

    И ведь это даже не то, о чем надо по-настоящему говорить, вот так закончилась прошлая попытка Ирвинга быть первой опцией:

    irv5.thumb.png.372cfc1a74a35fd902b2f7a153bbba23.png

    Что касается Дэвиса, то он и не может быть первой опцией чемпионской команды, потому что большие, если их не зовут Никола Йокич, со времен первого чемпионства ШаКобе в принципе не бывают первой опцией.

    Давай так, я Тебе приведу примеры чемпионств без очевидной первой опции со времен Шака-Кобе, а Ты покажешь пример чемпионства с медлительной тяжеловесной белой звездой - не центровым за этот же период. По результату попробуем сделать вывод, кто же выиграл от этого трейда.

    Итак, начну: САС, Детройт, Даллас

    Сорри, Даллас наверное надо выкинуть судя по статистике Дирка, хотя это точно командный титул, а не титул отдельной звезды на мой взгляд

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, From DownTown сказал:

    Давай так, я Тебе приведу примеры чемпионств без очевидной первой опции со времен Шака-Кобе, а Ты покажешь пример чемпионства с медлительной тяжеловесной белой звездой - не центровым за этот же период. По результату попробуем сделать вывод, кто же выиграл от этого трейда.

    Итак, начну: САС, Детройт, Даллас

    Если Данкан не первая звезда, то я даже не знаю что сказать. Можно возразить, вспомнив их последнее чемпионство, и я даже бы согласился, что ты подловил, но там все еще был, пусть и давно прошедший прайм, Данкан, его верные оруженосцы, Кавай и в целом хорошая ротация в сильной системе, что позволяло им играть меньшие минуты. Проблема умных возрастных игроков, в отличие от бегунов-прыгунов именно в этом. На коротких отрезках они были способны выдавать практически ту же эффективность, что и раньше.

    ЛАЛ 2004 - сборище эгоцентричных клоунов, они проиграли, а не Детройт выиграл.

    Даллас? Дирк не был первой звездой? Все его чудеса нам приснились? Я удивился на Данкане, но после этого я был готов, так что здесь повторить трюк уже не получилось.

    Насчет примера с белой тяжеловесной звездой не понял к чему ты это.

    Во-первых, все просто, до Луки подобных игроков не было. Во-вторых, не совсем понял причем тут Лука, в свете того что я назвал его первой опцией? Так это факт, как бы тяжело не шла для него игра, он всегда выдерживает базовый уровень, а зачастую является единственным светлым пятном своей команды. Я только что продемонстрировал это на примере Ирвинга, еще хуже было с Порзингисом. В-третьих, Лука представитель категории Мэджика и Лябр, пусть и со своими особенностями, но это так, выделять его в другую категорию нет смысла.

    з.ы. Насчет центрового мог не уточнять, единственным примером белой суперзвездной первой опции в истории до Луки и Николая был только Дирк.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    42 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Если Данкан не первая звезда, то я даже не знаю что сказать. Можно возразить, вспомнив их последнее чемпионство, и я даже бы согласился, что ты подловил, но там все еще был, пусть и давно прошедший прайм, Данкан, его верные оруженосцы, Кавай и в целом хорошая ротация в сильной системе, что позволяло им играть меньшие минуты. Проблема умных возрастных игроков, в отличие от бегунов-прыгунов именно в этом. На коротких отрезках они были способны выдавать практически ту же эффективность, что и раньше.

    ЛАЛ 2004 - сборище эгоцентричных клоунов, они проиграли, а не Детройт выиграл.

    Даллас? Дирк не был первой звездой? Все его чудеса нам приснились? Я удивился на Данкане, но после этого я был готов, так что здесь повторить трюк уже не получилось.

    Насчет примера с белой тяжеловесной звездой не понял к чему ты это.

    Во-первых, все просто, до Луки подобных игроков не было. Во-вторых, не совсем понял причем тут Лука, в свете того что я назвал его первой опцией? Так это факт, как бы тяжело не шла для него игра, он всегда выдерживает базовый уровень, а зачастую является единственным светлым пятном своей команды. Я только что продемонстрировал это на примере Ирвинга, еще хуже было с Порзингисом. В-третьих, Лука представитель категории Мэджика и Лябр, пусть и со своими особенностями, но это так, выделять его в другую категорию нет смысла.

    з.ы. Насчет центрового мог не уточнять, единственным примером белой суперзвездной первой опции в истории до Луки и Николая был только Дирк.

    Я привел Тебе примеры именно командных чемпионств. Где игра строилась от обороны и не было соло атаки уровня Леброна, Карри, Коби, ну или того же Бостонского трио. Кстати формально наверное Торонто это тоже именно командное чемпионство.

    Так вот - Даллас выстраивает игроку именно системно от защиты. Строит команду которая везде играет на крепком среднем или даже чуть выше уровне. Тот базис, который был у условного Далласа 2013 или Торонто 2019. Детройт 2004 пример чуть хуже ибо там было пять очень крутых игроков точно выше среднего уровня. САС - тоже похожая история, но Данан, Ману и Тони точно больше чем Кайри с Дэвисом. о там и династия с несколькими титулами.

    К чему я это: построен базис, который сдобрен двумя полузвездами (Дэвис в прайме - точно звезда, но прайм из за травм наверное уже прошел). Эти полузвезды в состоянии генерить 50 очков на двоих. Они сочетаемы. У каждого из них есть бэкап во втором юните. Эта команда может и от броска и под кольцами и в проходах. Эта команда может пройти любого в здоровом состоянии и вполне может зайти в финал.

    Потому я и говорю, что слабее они не стали.

    С Дончичем они уже переросли себя. Сильнее в защите они с этой дыркой никогда не станут, а сильнее быть в атаке невозможно ибо заигрывать Дончича еще болье невозможно. Потолок пройден в финале, где без шансов был отлет. И дальше непонятно куда развиваться. Разве что в сторону продаж маек?

    Считаю ход Далласа как минимум логичным. Надеюсь на здоровье лидеров и интересный путь в плей офф

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 04.02.2025 в 11:04, Pavko сказал:

    Ох, Боб Вулгарис.  Молодец, что прошелся по Харрисону. Бесспорно, он заслужил. 

    Но Боб Вулгарис, какое фига, ты молчишь, что Вивек Ранадиве и Владе Дивиц конченные, которые решили, что Дончич хуже Бэгли? Ну серьезно, почему ты молчишь об этом?

    У Далласа могло никогда не быть Дончича, если бы не два дебила.

    Это другое...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу