Забавно что Карри, Томпсона и Грина они взяли под 7, 11 и 35 пиком. Но если они считают что обмены всяких Убре и Уиггинцов более эффективный метод...

В 26.06.2021 в 14:19, Born 19-86 сказал:

Забавно что Карри, Томпсона и Грина они взяли под 7, 11 и 35 пиком. Но если они считают что обмены всяких Убре и Уиггинцов более эффективный метод...

Ну их обмены - это точечное усиление костяка команды. Проблема в травмах лидеров. Если все будут целы, то ты сможешь оценить полезность Убр и Уигинцов полноценно

Им надо менять пики однозначно на хороших ролевиков на баночку

В 26.06.2021 в 15:09, =SAN= сказал:

Ну их обмены - это точечное усиление костяка команды. Проблема в травмах лидеров. Если все будут целы, то ты сможешь оценить полезность Убр и Уигинцов полноценно

Им надо менять пики однозначно на хороших ролевиков на баночку

Тот момент, когда нам даже пик не на кого выменять!

Ну да ладно. В этом году есть 12й пик и лямов 70 в платежке. Главное обратно на них не подписать Миллса, Гэя, Лайлза и Дерозана

В 26.06.2021 в 14:19, Born 19-86 сказал:

Забавно что Карри, Томпсона и Грина они взяли под 7, 11 и 35 пиком. Но если они считают что обмены всяких Убре и Уиггинцов более эффективный метод...

Все перечисленные не заиграли в первый год и никого из них не ожидали видеть звездами или супер-звездами. К ним они отлично наменивали Богутов, Игги и Ливингстонов. А пока этот драфт обрастет шкурой - Карри будет уже ассистентом тренера, а Грин будет экспертом на ЕСПН

В 29.06.2021 в 18:35, 1kotoff1 сказал:

Все перечисленные не заиграли в первый год и никого из них не ожидали видеть звездами или супер-звездами. К ним они отлично наменивали Богутов, Игги и Ливингстонов. А пока этот драфт обрастет шкурой - Карри будет уже ассистентом тренера, а Грин будет экспертом на ЕСПН

Карри то заиграл, первый год 36 мин 17.5 очков при линейке 46-43-88 и полезности 16.3 что выше чем например у "козырей" Уггинса и Убре в этом сезоне (15 и 13.3).

Просто я не вижу как они найдут готового игрока под свою систему за пики.

Отчасти это неверие в свои рекрутерские силы, возможно звоночек насчёт 2-ого пика Уайзмена срабатывать начинает и нервозность из-за травм Томпсона. 

Пики высокие, можно взять молодых парней, что в будущем позволит грамотно перестраиваться когда закончится время у Карри и Томпсона.

А вместо этого найти нового спасителя получше, но чтоб недорого? Надо признать что без Томпсона всё равно этот новый спаситель для бедных не вывезет, а вот команда в руинах останется в итоге - это да. А вот с Карри и Томпсоном достаточно будет любых нормальных помощников, хоть подтвержденных середняков Убре и Уиггинса, хоть неопытных, но зато топчиков из молодежи, которые могут успеть впитать культуру и опыт Карри и Клея, становясь будущим династии... И они предлагают вместо этого обменять какого-нибудь нового "как-об-стенку-горох" Уиггинса который впитать может только максимальный контракт? 

Я вот абсолютно не вижу ГС как топ-4 контендер без Томпсона, а ещё накладывается невероятная тяжесть пропущенных двух сезонов, это потребует колоссальной работы над ошибками и подвода формы, с неимоверным страхом новой травмы, не говоря о том в каком состоянии в принципе здоровье, после травм которые потребовали под тысячу дней на восстановление. Поэтому не вижу надобности такой спешки, подходя к вопросу дальновидно, а не по принципу "после нас трава не расти".

План максимум для ГС я бы рассматривал как разгон в 21-22, на удачу попробовать выйти в финал. И выходом на крейсерскую скорость в 22-23 с уже трёхлеткой Уайзменом и парой тех самых салаг которые прошли боевое крещение в прошлом сезоне.

А уж если всё херня, так менять тогда неугодного Уайзмена с пиками впридачу, не занимаясь полумерами, то драфтуя, то ища свежих-полезных-суперменов по красным ценникам.