• Блэйк Гриффин: «Не знаю, кто поставил Кассиусу Стэнли 8 баллов, но этих судей нельзя больше приглашать»

    Форвард «Бруклина» Блэйк Гриффин высказал недовольство форматом конкурса данков, а также судейством на контесте этого года.

    «Пусть все участники исполняют одинаковое количество данков, и все баллы суммируются. Не надо делать раунды, это ограничивает соревнование.

    Судей должно быть меньше. Я не знаю, кто поставил Кассиусу Стэнли 8 баллов, но их нельзя больше приглашать. Это был сумасшедший данк, а он получил всего 44 балла», – сказал Гриффин.

    Данк-контест в этом году судили бывшие победители конкурса Доминик Уилкинс, Спад Уэбб, Джейсон Ричардсон, Ди Браун и Джош Смит.



    НБА
    Источник: Bleacher Report

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Аминь! 

    Я был шокирован оценками, а что говорить о чуваке которому исполнять второй данк, а его после первого безупречного на минимум 48 баллов просто сливают. Не удивился когда во второй попытке у него опустились руки и подкосились ноги. Обидно за парня. В принципе его первый данк и был лучшим среди всех на этом контесте.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    По факту - это самый интересный данк контеста был, хоть и не был каким-то выдающимся...

    Победа за этот недочмок кольца - это ваще позор контеста...

    Понимаю, если б кучеряш его с языком засосал, повиснув на пару минут... а воздушный поцелуй можно и с трибуны отправить

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не смотрел, но осуждаю!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Зато все сразу забыли прошлый сдк и 9 от Уэйда

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Смотрел халаты Саймона, самое унылое говно, которое я видел на сдк.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я думал опять ногтекрас отличился.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да на самом деле запарили всем десятки ставить. За хорошие данки нужно ставить 8 или 9 максимум, чтобы в случае чего был запас. А то один показал неплохой данк и это допустим 10, второй показал данк лучше и это тоже 10, третьему ставят 10 просто чтобы не обижался, вот и получается какая-то херня. А на деле, если кто-то получил 8, то воспринимает это как надругательство и дуется потом в течение двух сезонов, а все эти обсуждают как что то невероятно важное

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну тут то Блэйк все по делу сказал. Реально так засудить первый данк Стенли - это свинство. Да и финальный отдать предпочтение данку Саймонса над Топпином - тоже надо умудриться

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    а нельзя вообще отменить чемпиона в конкурсе?  просто обьявить ни один из этих гамноданков в финале не заслуживает титула. Конкурс окончен.

    А то просто позор какой-то. Гомосятина. Целует колечко и делает лэйапчик.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Зак и Аарон, извините, они всё просрали.... 

    Вы лучшие в современности на данный момент.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если кто не знает, данный Данк называется «тамала» мяч проносится под ногой с которой человек выпрыгнул, чем усложняет пронос под ногой. Даже в данкерской проф движухе данный Данк считается одним из сложных и всегда высоко ценился. Это явно все 50. Но видимо судьи не поняли сложности и + он прыгал первый, поэтому к нему строгое отношение было

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, 'REEMIX' сказал:

    Если кто не знает, данный Данк называется «тамала» мяч проносится под ногой с которой человек выпрыгнул, чем усложняет пронос под ногой. Даже в данкерской проф движухе данный Данк считается одним из сложных и всегда высоко ценился. Это явно все 50. Но видимо судьи не поняли сложности и + он прыгал первый, поэтому к нему строгое отношение было

    судьи вообще не шарят, вроде нигеры, а толку ноль

    тарасова с лещенко и то бы лучше отсудили 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тот случай когда не поспоришь. После первого данка его тупо слили, а дальше было уже не так интересно. Парень просто психологически был поломан...Тут я полностью согласен с BoMBiM.
     Очередной контест показал насколько всё предвзято и не интересно. Симонс показал только, что высоко летает и всё поставлено на высоту прыжка, а не на сложность исполнения. Всё это мне напомнило когда Игуадаллу засудили в 2006 году.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу