• Билл Симмонс раскритиковал судью, который зафиксировал фол у Флэгга

    «Парень так хотел свистнуть».

    Билл Симмонс высказался о фоле Купера Флэгга.

    «Дьюк сам вчера вляпался в эту историю и, вероятно, заслужил поражение, но это судейское решение было совершенно ошеломляющим. Парень так хотел свистнуть», – написал эксперт на своей странице в соцсети.

    Дьюк проиграл Хьюстону со счетом 67:70 в 1/2 финала плей-офф NCAA.

    Лидер Дьюка Купер Флэгг получил фол в этом эпизоде, и игрок Хьюстона отправился на линию штрафных.

     



    НБА
    Источник: страница Билла Симмонса в соцсети X (Спортс)

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    бред. тут либо не свистеть ниче так как идет борьба, и вообще игрок защиты его ж руками и держит. такое раньше свистели в защите . ниче криминального вообще не было. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    :rudy:

    Тут вообще никак нельзя было придумать фол. Просто не из чего.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Флэг проиграл позицию, оставшись за спиной оппонента и в попытке отбороться через него из за спины, спровоцировал свисток. Это судьями так и трактуется. Надо было не ставить себя в такое положение, а отбороться, пока они были на линии на равных. Такое бы точно на последних секундах не свиснули. В общем, не умный поступок Флэга.

    Изменено пользователем Gargantua

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если фол и был, то явно не со стороны Купера

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 минут назад, Gargantua сказал:

    Флэг проиграл позицию, оставшись за спиной оппонента и в попытке отбороться через него из за спины, спровоцировал свисток. Это судьями так и трактуется. Надо было не ставить себя в такое положение, а отбороться, пока они были на линии на равных. Такое бы точно на последних секундах не свиснули. В общем, не умный поступок Флэга.

    Ты абсолютно неправ

    Свистит судья который стоит за спиной игроков и вообще не видит ситуацию.

    Он ее просто придумал 

    Этот момент видит судья что стоит напротив , что показал он мы не видим 

    Этот момент свистят  когда игрок кладет руку на плечо и пытается его отодвинуть 

    Косяк судьи который момент не видит вообще .

    А судью за лицевой или третьего что видит в лоб так сказать мы не видим .

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    19 минут назад, Gargantua сказал:

    Флэг проиграл позицию, оставшись за спиной оппонента и в попытке отбороться через него из за спины, спровоцировал свисток. Это судьями так и трактуется. Надо было не ставить себя в такое положение, а отбороться, пока они были на линии на равных. Такое бы точно на последних секундах не свиснули. В общем, не умный поступок Флэга.

    Долбоеба как ты не спрашивали, видно генетика мозгов как у комара на залупе мяса у всего твоего поколения:"))

    По теме судья поставил ставку и ему надо было придумать фол вот и весь американский спорт в нынешнее время!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Archont сказал:

    Ты абсолютно неправ

    Свистит судья который стоит за спиной игроков и вообще не видит ситуацию.

    Он ее просто придумал 

    Этот момент видит судья что стоит напротив , что показал он мы не видим 

    Этот момент свистят  когда игрок кладет руку на плечо и пытается его отодвинуть 

    Косяк судьи который момент не видит вообще .

    А судью за лицевой или третьего что видит в лоб так сказать мы не видим .

    3 судьи, с разных ракурсов. Если нарушение не видит судья спереди (рука хьюстонца на Флэге), то нарушение видит судья сзади (попытка забрать мяч через спину оппонента). Если они свистят разнонаправленный фол, то посовещавшись приняли бы решение, в пользу одной из сторон, но судья спереди не свистит. Мы не знаем причину, либо не трактуется, как фол, либо просмотрели.

    6 минут назад, THE POWER сказал:

    Долбоеба как ты не спрашивали, видно генетика мозгов как у комара на залупе мяса у всего твоего поколения:"))

    По теме судья поставил ставку и ему надо было придумать фол вот и весь американский спорт в нынешнее время!

    Долбоеб твой папа, а ты его жопа. В лицо бы мне сказал, сразу бы ответил за язык гнилой, мамкин интернет петушара.

    Изменено пользователем Gargantua

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Gargantua сказал:

    Неправильно. 3 судьи, с разных ракурсов. Если нарушение не видит судья спереди (рука хьюстонца на фоне), то нарушение видит судья сзади (попытка забрать мяч через спину оппонента). Если они свистят разнонаправленный фол, то посовещавшись приняли бы решение, в пользу одной из сторон, но судья спереди не свистит. Мы не знаем причину, либо не трактуется, как фол, либо просмотрели.

    Долбоеб твой папа, а ты его жопа. В лицо бы мне сказал, сразу бы ответил за язык гнилой, мамкин интернет петушара.

    Там все четко видно что судья сзади свиснул . придумал от балды 

    Этот момент свистится если игрок в черном бы хотя б за мяч боролся , а он тупо ставит ему  спину ,руки в раскоряку . этот флег  через плечо не лез в спину его не толкал . это косяк ещё раз судьи , все на видео видно . флег банально выиграл мяч 

    Игрок в черном даже в мяч не играл и не пытался .

    Максимум к чему можно было призрать что флэк на долю секунды на руку положил свою .. Чего судья сзади не видел . 

    Судья придумал а флэг выиграл честно 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Howard Goldberg сказал:

    У Флэгга рама мощная 

    Пацан хорош

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Судьи одинаковые везде.От любительских до нба.Не свистит когда теья лупят по рукам под кольцом.Но обязательно свиснут такую ерунду.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    14 часов назад, baklanio сказал:

    ничего не понял так был фал иле нет?

     Случайно занесло на баскетбольный портал?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 часов назад, Indeeweed сказал:

    Судьи одинаковые везде.От любительских до нба.Не свистит когда теья лупят по рукам под кольцом.Но обязательно свиснут такую ерунду.

    это тоже самое что сказать сварщик 1 разряда и 5го абсолютно одинаковы. потому что все это не так

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    44 минуты назад, Archont сказал:

    это тоже самое что сказать сварщик 1 разряда и 5го абсолютно одинаковы. потому что все это не так

    Привычки будут и у 5 го и у 1 го одинаковые.Оба сварщики.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, Indeeweed сказал:

    Привычки будут и у 5 го и у 1 го одинаковые.Оба сварщики.

    попробуй отправить любого судью любителя с области например в высшую лигу посудить мужиков. офигеют все.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу