• Билл Симмонс: «Дуйэн Уэйд – самая недооцененная звезда 21-го века»

    Билл Симмонс поделился мнением о Дуэйне Уэйде.

    Журналист вспомнил о том, как многолетний лидер «Майами» сыграл в шестом матче финальной серии с «Далласом» в плей-офф-2006, когда флоридцы оформили первый титул в клубной истории.

    «Уэйд тогда был невероятен... Если брать его в целом, то я бы сказал так: «Уэйд – самая недооцененная звезда 21-го века», – считает Симмонс.



    НБА
    Источник: The Bill Simmons Podcast

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Один из немногих игроков из-за которых начал смотреть НБА и баскетбол в целом!
    Батя - глыба! :spo:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как понимать недооцененная? По уровню игры 5-6 лет, по мнению практически всех и каждого, входил в топ5 лиги, общепризнанный топ3 АЗ всех времен. 

    Если бы это написал зубастый Симмонс 10+ летней давности, под личиной выказанного уважения можно было бы рассмотреть упрек и намек на причину помутившейся славы ногтекраса, но те времена уже давно смыл ветер лизоблюдских перемен.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не знаю, кто его недооценивал, даже тогда все понимали и говорили, что он второй лучший АЗ в лиге, временами выдавал такое, что и первым могли назвать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    31 минуту назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    общепризнанный топ3 АЗ всех времен. 

    что делать с Уэстом и Дрекслером?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, right_dude сказал:

    что делать с Уэстом и Дрекслером?

    Мое отношение к мистеру логотипу понятно и Дрекслер тоже не последний парень в баскетбольной системе координат. Все же Уэста принято считать ПГ, хотя он первый комбогард и будь в его распоряжении трехочковая дуга мир баскетбола мог бы быть совсем другим. Несмотря на все это, неправильно ставить в один ряд все что было после слияния НБА и АБА, когда пришли серьезный деньги и благодаря медицине, более серьезному подходу, дополнительному уходу игра, c тем что было до, при всем уважении к тем, кто проложил НБА дорогу к своей золотой эре.

    По Дрекслеру все гораздо проще, не приводившему свою команду к успеху в качестве лидера путь к вершинам пантеона заказан.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    По Дрекслеру все гораздо проще, не приводившему свою команду к успеху в качестве лидера путь к вершинам пантеона заказан.

    Дрекслера я б тоже в итоге поставил ниже Уэйда (но скажем далеко не однозначно).  Как игрок он был, на мой взгляд, посильней (более универсальный, мог играть на 3 позициях и был с лучшим броском и пасом, защищался не хуже Уэйда хоть и не был особо отмечен за игру в защите). 

    Ну и у Уэйда в 2006-м был какой-никакой Шакил, способный еще делать 20+10 и Ко, а у Дрекслера были лучшими партнерами Кевин Дакуорт и Терри Портер, игроки очень условно уровня МВЗ не говоря о ХОФ.  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Irwing #2 сказал:

    Один из немногих игроков из-за которых начал смотреть НБА и баскетбол в целом!
    Батя - глыба! :spo:

    Молодой. Кайф тебе. Писюн стоит ещё?

    8 минут назад, right_dude сказал:

    Дрекслера я б тоже в итоге поставил ниже Уэйда (но скажем далеко не однозначно).  Как игрок он был, на мой взгляд, посильней (более универсальный, мог играть на 3 позициях и был с лучшим броском и пасом, защищался не хуже Уэйда хоть и не был особо отмечен за игру в защите). 

    Ну и у Уэйда в 2006-м был какой-никакой Шакил, способный еще делать 20+10 и Ко, а у Дрекслера были лучшими партнерами Кевин Дакуорт и Терри Портер, игроки очень условно уровня МВЗ не говоря о ХОФ.  

    Я бы их раком поставил. Типа так поставил?) 

    все игроки хорошие! Кроме плохих игроков

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, right_dude сказал:

    Дрекслера я б тоже в итоге поставил ниже Уэйда (но скажем далеко не однозначно).  Как игрок он был, на мой взгляд, посильней (более универсальный, мог играть на 3 позициях и был с лучшим броском и пасом, защищался не хуже Уэйда хоть и не был особо отмечен за игру в защите). 

    Ну и у Уэйда в 2006-м был какой-никакой Шакил, способный еще делать 20+10 и Ко, а у Дрекслера были лучшими партнерами Кевин Дакуорт и Терри Портер, игроки очень условно уровня МВЗ не говоря о ХОФ.  

    Что был способен делать Шак? Да, у него были такие цифры против Детройта, но в финале они превратились в 13+10 и ворох потерь сверху. 
    Во-первых, проблемы индейцев - шерифа не волнуют, например Кобе единственный, кто сделал бэк-ту-бэк без топ75 игрока и об этом почти никто не говорит и даже не знает.

    Во-вторых, команда у Блейзерс в среднем была сильнее, чем у Буллс. Давай еще проще, поменяй Майкла и Клайда местами, Иордания бы все равно победил.

    Про Кобе я упомянул не случайно, Клайд - тот, кем подсасывающее геббону СМИ рисуют  Брайанта во времена три-пита, идеальная вторая опция, но Кобе не был второй опцией в 2 из 3 сезонов.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.