2 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

С одной стороны по делу.

С другой, я понимал,что они не вечные. И они закончились. До "пузыря" спокойно смотрел и всё норм.

Олдфаги же мучаются,понимая,что из года в год улучшений для них не будет.

И может тогда крабохейтеров вспомнить? Если я 2-3 года,то они уже 15 лет.

Говоря про соринку,стоит соблюдать объективность.

У тебя какое-то шаблонное мышление грести всех под одну гребёнку. Если человек - "олдфаг", значит ему нравится всё, что было раньше, а не сейчас. Раньше - лучше))) Ну это нелепая чушь. Мне например очень нравится смолл болл, пусть он и мягкотел по сравнению с защитой "раньше". Уверен, он так же нравится  многим старшакам. отсутствие у тебя гибкости в подходе, вот это скорее олдфаг))

Поржал с местных идиотов с памятью рыбки)))

Леброн был в похожей ситуации год назад, когда кучка местных типо джорданов была им недовольна. Но он вообще даже в по не зашел.)))

Надо ЛАК тоже почистить и все будет отлично.

А ниче и не изменится 

1 час назад, salman сказал:

У тебя какое-то шаблонное мышление грести всех под одну гребёнку. Если человек - "олдфаг", значит ему нравится всё, что было раньше, а не сейчас. Раньше - лучше))) Ну это нелепая чушь. Мне например очень нравится смолл болл, пусть он и мягкотел по сравнению с защитой "раньше". Уверен, он так же нравится  многим старшакам. отсутствие у тебя гибкости в подходе, вот это скорее олдфаг))

Не всех, отнюдь не всех. 

Прекрасно знаю,что есть люди и в 60 лет помня о старом ,находят себя и в новом.

Я именно про тех говорю,кто ноет и скулит о старом, совершенно не понимая, что уже ничего не вернуть. Так зачем себя мучать и это смотреть? Но они же смотрят. На Хардена,на Симмонса на Краба .. на садомазохизм смахивает. 

ПРИМЕР:

Вот мне не нравится сбор биометрии повсюду. 

Вот и представь. Я бы постоянно говорил,что мне это не нравится,но каждый месяц этим занимался.

Я бы орал ,какая параша цифровые паспорта и прочая цифровая хрень,при этом каждый раз переводя документы на электронный носитель. 

Нет,я буду до последнего ходить с бумажным и до последнего отказываться от цифры.

Однако, почему бы одновременно с этим не использовать новые материалы или приборы, которые облегчают жизнь по сравнению с тем,что было 30 лет назад?

Есть разница в походах к "проблеме"?

Если что,это ПРИМЕРЫ. понимаешь, что такое примеры и дословно докапываться до примеров не нужно?

А то Последнее время на СД надо разжевывать,где пример,где сарказм,где шутка, где ИМХО. 

1 час назад, Tim.c сказал:

Сравнил составы,конечно.У Лейкерс 2018/2019 был молодняк,рондо,КСП,и дыры на некоторых позициях,у Ленарда вторая звезда,2 лучших 6,пара норм защитников,и ролевики, которые уже получше будут тех, что у Лейкерс тогда были.Некоторые тут в прошлом году кричали, что Кавай на данный момент вообще уже лучше Краба,так еще бы он бл%## с таким составом еще и в ПО не вышел.Летом 2018, всем, кто дружит с головой,(это сразу, чтобы ЕСПН отмести) было понятно, что состав Максимум заберется в ПО, но претендовать не на что особо не будет, но случились и даже ПО не осилили,бывает.Тут же команда реально выглядела  и никто  с этим особо не спорил.

Ну Кавай доказал уже, что вокруг него можно построить чемпионскую команду. А что доказали Лу, Харел и Веберли? Они даже не доказали, что могут быть ролевиками в чемпионской команде. А понтов, как будто команда строится вокруг них.

Джордж не при чем тут кстати, он нормально себя ведёт и я уверен, что нужно его оставлять в команде. Да сыграл он неважно, но с учётом того цирка который творился, возможно это не так и плохо.

Так что в данном случае аналогия по моему уместна и чем Беверли лучше того же Бола я не вижу.

Идут они накер вслед за реверсом 

Киборгу вообще все по б....

В 16.10.2020 в 09:48, Дмитрий Поздняков сказал:

Я все равно не понимаю....

Зачем вы себя мучаете и продолжаете смотреть то,что вам не нравится?

Скачайте террабайты пискельного ассорти и смотрите одно и то же,что вам нравится. 

Смысл ворчать? Никогда не понимал олдфагов в этом плане.

Одно дело,когда время диктует и меняет то, что напрямую к жизни относится (покупал в булочной,заставили хлеба супермаркете покупать, например),там хоть есть почва бубнить. 

Но здесь.... Я вас , олдфагов,не понимаю.

Та всё просто:
Хочется нового в старом стиле. Пиксельное ассорти, как оливье, приедается через какое-то время.
Логично или нет - вопрос другой. Главное, что хочется. А хотеть или не хотеть - это и есть аргумент. Я хочу ничего не делать, но чтобы у меня всё было. Так не происходит, но я бы этого хотел. Хотелка не просит разрешения на легальность, не проверяется на логику и обоснованность. Как у профессора Преображенского: "НЕ ХОЧУ."

37 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Та всё просто:
Хочется нового в старом стиле. Пиксельное ассорти, как оливье, приедается через какое-то время.
Логично или нет - вопрос другой. Главное, что хочется. А хотеть или не хотеть - это и есть аргумент. Я хочу ничего не делать, но чтобы у меня всё было. Так не происходит, но я бы этого хотел. Хотелка не просит разрешения на легальность, не проверяется на логику и обоснованность. Как у профессора Преображенского: "НЕ ХОЧУ."

Есть мудрость в твоих словах

В 16.10.2020 в 09:57, Boston-Heat сказал:

Кавай же икона СД? У нас что тут деканонизация намечается?

Бендвагон тут не меньше.
Стоит отметить, что множество фанов Кавая так и говорят, т.е. признают, что он не оправдывает ожиданий общества. Чего не могу сказать о прихожанах иного идола, которые несмотря ни на что продолжают оправдывать и восхвалять божество, даже когда выглядят при этом убого.

В 16.10.2020 в 10:14, Yuras 1 сказал:

Вот Вам и химия командная)))То что для Кавая важно  распределение нагрузки это ясно. Во всех командах за редким исключением (САС, Бостон, Маями) особое отношение к суперзвездам, так что смысл хейта Кавая не вижу.

А гниль ЛАК сама себя закопала.

Ну вот в данный момент именно в Майами конкретный пример лидера, Батлер. САС начали эту тему. Хит им отомстили. Перед ПО почти все получают отдых в командах, когда цель и реальные шансы дойти до финала и в турнирке место определено, а не в бэк-ту-бэк матчах 2 сезона подряд. 

3 часа назад, 1kotoff1 сказал:

Та всё просто:
Хочется нового в старом стиле. Пиксельное ассорти, как оливье, приедается через какое-то время.
Логично или нет - вопрос другой. Главное, что хочется. А хотеть или не хотеть - это и есть аргумент. Я хочу ничего не делать, но чтобы у меня всё было. Так не происходит, но я бы этого хотел. Хотелка не просит разрешения на легальность, не проверяется на логику и обоснованность. Как у профессора Преображенского: "НЕ ХОЧУ."

Единственное,что хочу добавить.

Обычно аргумент "Хочу/не хочу" присущ детям и инфантилам. 

Но никак не взрослым людям. 

Значит,в подсознании,они всё ещё дети. Детьми и уйдут....

18 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Единственное,что хочу добавить.

Обычно аргумент "Хочу/не хочу" присущ детям и инфантилам. 

Но никак не взрослым людям. 

Значит,в подсознании,они всё ещё дети. Детьми и уйдут....

 

Не соглашусь:
У всех и всегда есть хотелки (уверен тебе ведь хотелось бы, чтобы Жору так не восхваляли).
Просто взрослого от ребенка или инфантильщика отличает осознание своих хотелок и анализ их относительно реальности и приоритетов. Как с животными - мы и есть животные, но человеком нас делает работа над инстинктами и их контролем. Когда же человек перестает контролировать свои инстинкты (а хотелки как раз можно и отнести к инстинктам отчасти), то мы особо не отличаемся от других братьев наших меньших кроме как способностью передвигаться на двух конечностях.

10 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Не соглашусь:
У всех и всегда есть хотелки (уверен тебе ведь хотелось бы, чтобы Жору так не восхваляли).
Просто взрослого от ребенка или инфантильщика отличает осознание своих хотелок и анализ их относительно реальности и приоритетов. Как с животными - мы и есть животные, но человеком нас делает работа над инстинктами и их контролем. Когда же человек перестает контролировать свои инстинкты (а хотелки как раз можно и отнести к инстинктам отчасти), то мы особо не отличаемся от других братьев наших меньших кроме как способностью передвигаться на двух конечностях.

А какие инстинкты реально может контролировать человек ? )

Касаемо меня... Например,я не хочу,чтобы жору восхваляли. Но я понимаю,что это произойдет не сразу ,и как минимум,для этого нужно что-то делать.

Например,искать доводы,приводить аргументы и тд... Доносить до нового поколения,что это раздуто. Называя сектантами,да,задеваю,не скрою. Но они привыкли атаковать большинством.

Но у меня никогда не было агрессии к этим людям, понимаешь? А у них агрессия есть, неприкрытая (к слову об инстинктах)

И вот ещё пример: мне не понравился этот цирк с пузырём. Как только они озвучили,что будут играть в диснее,что я сделал? Я сказал,что этот цирк мне не нравится, я не посмотрю ни одной игры и ни одного халата оттуда. Но продолжал следить по СД и новостям просто о результатах. Предлагал присоединиться тем,ему это не по духу.

Но что было дальше ?я иногда ребят спрашивал,кто смотрел,чтобы понять определённую игровую ситуацию . В ответ слышал "ты кичишься тем,что не смотришь"... 

Видишь,никак не могут понять,что есть определенная позиция. И что тут есть те,с кем приятно подискутировать. Иногда хочется понять предмет спора чуть лучше.

Это я о чём: не понравилось- не бегал каждой новости с пеной у рта с воплями "это говно,это не смотрите,а вот раньше"... я перестал смотреть сам. До момента,пока не отменят пузырь.

Так почему тем,кто недоволен, не перестать смотреть до лучших времён и не бегать постоянно со своими 90-ми?