Ну Яннис как номер два в команде будет великолепен. Че то походу грек не подпишет контракт и в след. году сам тиму выберет.

9 часов назад, Михаил Скарабеев сказал:

Скорее уникальный игрок. Его природные данные, генетика, действительно невероятны. Но как баскетболист он ниже среднего уровня.

Согласен, современная эпоха цифр превратила Янниса в суперзвезду, за счет команды, выстроенной вокруг его единственного умения - ставить сверху с разбега.

Больше всего поражает, как его пытаются ровнять с Леброном, Дюрантом, Каваем и другими игроками, чей уровень скиллов находится на десяток лет упорной работы впереди.

Баскетбол очень зависим от природных данных. Каким бы деревянным ты ни был, если ты имеешь преимущества над другими, то ты ценен. А то, если так дальше развивать тогда и Шак, как баскетболист, ниже среднего уровня. И Уилт.

1 час назад, arfey203 сказал:

Баскетбол очень зависим от природных данных. Каким бы деревянным ты ни был, если ты имеешь преимущества над другими, то ты ценен. А то, если так дальше развивать тогда и Шак, как баскетболист, ниже среднего уровня. И Уилт.

Шак и Уилт обладали целым арсеналом движений в посте, как и любой центровой.

Яннис же не обладает вообще никакими навыками ни в посте, ни со средней/дальней дистанции. Да, он эффективен в быстрых отрывах, но это пока всё.

5 часов назад, жёсткий диск сказал:

У Шака отменное видение поля, чувство парнёра, он порой выдавал очень хорошие незаметные пасы, а ещё у него отличное владение мячом и дрибллинг как для своих габбаритов. 

5 часов назад, Михаил Скарабеев сказал:

Шак и Уилт обладали целым арсеналом движений в посте, как и любой центровой.

Яннис же не обладает вообще никакими навыками ни в посте, ни со средней/дальней дистанции. Да, он эффективен в быстрых отрывах, но это пока всё.

Все постмувы шака это затолкать соперника жопой под кольцо, занять раньше него позицию. Ничего там особо техничного не было, зато была сила, скорость, напор и масса. Передачи хорошие были у Сабониса, у Шака просто нормальные, скидывал. Дриблинг ... центрового.. гы, ну да, самая нужная вещь. Тем не менее это один из самых доминирующих игроков в истории вне всяких сомнений

К чему я. Человек - существо комплексное, он должен извлекать максимум плюсов из того что у него есть. Игрок должен делать то, что у него получается лучше всего. Если это приносит очки раз за разом, пусть хоть х"р"м мяч ведет(с). Ты же все равно не можешь его остановить.

23 минуты назад, arfey203 сказал:

 

Все постмувы шака это затолкать соперника жопой под кольцо, занять раньше него позицию. Ничего там особо техничного не было, зато была сила, скорость, напор и масса. Передачи хорошие были у Сабониса, у Шака просто нормальные, скидывал. Дриблинг ... центрового.. гы, ну да, самая нужная вещь. Тем не менее это один из самых доминирующих игроков в истории вне всяких сомнений

Я с этим не согласен от слова совсем 

То, что Шак играл максимально эффективно, вовсе не означает, что он ничего не умел. Еще раз повторяю - у него были все необходимые навыки в посте. Они ему редко требовались, но это совсем другой разговор.

26 минут назад, arfey203 сказал:

К чему я. Человек - существо комплексное, он должен извлекать максимум плюсов из того что у него есть. Игрок должен делать то, что у него получается лучше всего. Если это приносит очки раз за разом, пусть хоть х"р"м мяч ведет(с). Ты же все равно не можешь его остановить.

Это все вода.

Факты таковы: Грека легко останавливают уже который год в ПО, где Яннис оказывается обычным средним ролевиком, не способным создать себе бросок, не способным занять позицию в посте (к слову, выбор позиции для центрового это очень энергозатратный и сложный навык), ставящим заслоны остальным середнячкам в Бакс, таким как Мидлтон.

Раз за разом Яннис набирает очки только в современной регулярке, которую уже всерьез ни одна команда не играет: никто не защищается, большая часть матчей проходные с минимальным зрительским рейтингом.

Лично для меня тут даже обсуждать нечего.