Ну, по трешке за минуту, ниче такого. Вот когда они по 3 в минуту пулять будут можно начать переживать.. Это ирония. Лайтовый баскет 21 века ниче такого. Там под кольцом могут и прибить, а тут пульнул побежал дальше. И как там белая надежда всего баскета? Та что с мега iq. По сути он настолько медленный хотя и грамотно играющий что млов нет. От этого даллас и в заднице. И защищаться он ваще нп может из за своих кондиций

Говнобаскетбол, что может быть хуже? Только когда во время этих 90 попыток клянчат фолы

Отодвинуть линию. На метр. Сектор ограничить штрафной линией. То есть без углов. За попадание давать 4 очка XD

НУжно убирать трехочковые!! Тогда баскет станет вариативным ибо просто не будет смысла пулять так много из далека!

согласен с Баркли

нужно либо 1) отодвигать дугу на метр либо 2) ограничить количество 3очковых попыток за четверть (например, не больше 8) 

Кольцо поднять до 4 метров и линию отодвинуть на метр.  И центровым не так легко будет. И шутерам

1 час назад, DirtyWhiteBoy сказал:

На СД игры не смотрят, даже халаты не всегда

На СД читают заголовки, только заголовки

И то на слэмдушные аналитеги умнее всяких западных педриков.

44 минуты назад, cactus сказал:

Очень рад, что в прямую заговорили о том, что баскетбол как игра деградирует. Я очень хорошо помню, что когда вводили трёхочковую линию, говорили, что это для того, чтобы уровнять шансы сравнительно не высоких людей и не превращать баскетбол только в игру больших. Тогда действительно пошли в игру ребята с ростом 182-185см, которых для того практически не принимали. Потом трёхочковую перенесли т.к. слишком много начали кидать трёх и игра потеряла комбинационность и зрелищность, но сегодня всё доведено до полного абсурда и трёхи мечут как с перепуга. Прибежал -метнул, прибежал-метнул...в лучшем случае какой-то доиблинг изоброзят или евростеп(пробежка по нормальным правилам). Так, что Баркли прав, для тех кто видел баскетбол комбинационный, нынешняя беготня всё менее и менее интересна, а потому и настольгия по 90м началу 2000х. Мне кажется, что пора менятт всю эту штуку и находить какой-то компромис, чтобы совсем и окончательно не превратить баскетбол, одну из самых умных игр с мячом в пустую беготню

Да!!!) именно, на СД говорили пару ребят и я, что нужно менять правила, 1 убрать 3 секунды в защите, оставить только в наподении это даст шанс вернуть большим игрокам больше важности для игры, 2 все виды защиты и более плотное смещение игроков, ведь нам всем надоело смотреть на две вещи 1 тупые 3х очковые броски 2 эти пустые коридоры в защите где игрок 1 на 1 легко обыгрывает игрока, а защитник без подстраховки... Ну это бред а не баскетбол... Баркли умнейший человек... 

46 минут назад, Андрей89 сказал:

Чтобы начать что то менять, для этого нужен повод, болельщикам нужно дать сигнал, что такой баскетбол им не по духу. Но если, все восхищаются трипл-даблами, результативностью того или иного "стрелка", очередному воздушному трюку, которому никто не мешал состояться... И платят за это. То, зачем что то менять? Баркли быстро закроют рот, чтобы он не подвергал сомнению качества продаваемого продукта. Поэтому и многие другие молчат, не хотят ссорится с лигой. А те кто в этом бизнесе, и подавно.

Честно, у меня кровь из глаз пошла когда читал твой комент, не в обиду конечно, но это до души пративно 

41 минуту назад, aply сказал:

Не соглашусь. Народ нынче ленивый - что дают, то и хавает. Аналогичная ситуация с мобилками, где правят гиперказуалки. И все говорят, это игроки так голосуют рублей. Нихера подобного, просто это дерьмо льется отовсюду, из всех щелей реклама этих говноигр. Так и в баскете, когда из всех  щелей льются типа рекорды, который между прочим могут состояться только благодаря изменению правил и изменению судейства. Никто из руководителей лиги не стремится привить болельщикам хороший вкус на красивый баскетбол, потому что это и сложнее и дольше. Гораздо легче запретить защищаться и давать клепать рекорды, чтобы тупорылые болелы разинув рты смотрели и ахали, восхищаясь этим цирком.

Ты заметил что современная нба стала больше похожа на стимулятор баскетбола 2к20 чем на сам баскетбол? 

4 минуты назад, artest47 сказал:

Баскетбол всю жизнь был игрой броска, просто люди стали лучше бросать. Ты что хочешь принудительно заставить игроков лезть в краску? Или тебе больше нравятся дальние двушки? Давай все будут бросать дальние двушки сходу, игра изменится? Что вы все твердите про прошлые времена: несколько месяцев назад смотрел финал Буллс - Соникс, в первых матчах (включая особенно 3-ю игру) никто из игроков Соникс просто не мог нормально попасть с дистанции, а краску Буллс всю полностью перекрывали, о Кемпе вообще можно было забыть. Однако в 4-м матче и Пейтон и остальные наконец-то стали больше попадать с дистанции, защита Буллс стала плотнее на периметре и О, чудо! - Кемп стал блистать в краске, сразу появилось пространство, трибуны просто стояли на ногах, а игра Соникс стала похожа на баскетбол финала - это всё из-за того, что Соникс начали растягивать защиту дальними попаданиями. Я не говорю. что это единственный элемент для победы в баскетболе, но это очень важный компонент, начиная с детских школ: кто попадает - не важно с какой дистанции, тот и выигрывает. И поверь мне и в начале нулевых, и тем более в 90-х было куча скучных матчей, где разыгрывающие не имеющие стабильного броска занимались перепасовкой по периметру, пробуя искать своего скорера/звезду и это нормально, такой уж был баскетбол. Однако положение дел имеет склонность меняться и прогрессировать, и это надо принимать.

Виденье баскетбола у нас разное, кто видит перепосовку, а кто-то комбинационный баскетбол, не не запретит конечно прогресс, но вы все забываете что такое количество по набору очков было сделано искусственно, нба стало супер нежным, а это нужно менять, я вверху описал чем 

Ну это закономерное развитие в предоставленных условиях. 

1. Игроки действительно стали лучше бросать + эффект Карри сыграл роль

2. Лига позволяет игрокам с мячом делать всякую ерунду вроде тройных степбеков и проносов, что упрощает обыгрыш один на один.

3. Лига усложнила защиту против трехи введя правило цилиндра.

Почему не бросать их, если это дает результат, главное ведь победа.

1 час назад, DirtyWhiteBoy сказал:

На СД игры не смотрят, даже халаты не всегда

На СД читают заголовки, только заголовки

ибо такому уровню аналитического интеллекта могут позавидовать даже эксперты ESPN

Нет, млять, мы будем бесконечно смотреть на огонь, воду и на то, как Баркли жиреет на Криспи Крим и перестает в монитор влезать...

А по существу, у Далласа большие из мягкого детского говна, которые не могут продавить в краске малышей, Порзингис 90% своих очков набирает с дуги. Поэтому и лососнули тунца сегодня.....

Понимаю сэра Чарльза, но искусственно ограничивать-это тупик

Понимаю сэра Чарльза, но искусственно ограничивать-это тупик. Всё дело в том, что даллас почему то стал играть не в свою игру. И естественно в защите периметра, то есть в отсутствии оной

ГСВ как были пулялками, так ими и остались. Даллас с толстячком догоняют их.

не надо ничего менять. в ПО бросают трешку с пристрастием на порядок меньше. количество брошенных трешек это на 90% инициатива тренера. если команда играет не в твоем любимом стиле и там нет интересных игроков, то нет смысла и тратить свое время на такой матч. а Баркли по сути заставляют по работе смотреть почти все игры, вот он и жалуется. плюс дефицит хороших атакующих бигменов. через руки каждый может бросить с периметра, а ты попробуй продави в лоупосте и забей через подстраховку. 

Это всё поганые Ворриорс, уничтожили саму игру