• Баркли не включил О'Нила в топ-10 игроков всех времён. Шак отреагировал

    Легенда НБА, ныне аналитик TNT Шакил О'Нил ответил на заявление коллеги Чарльза Баркли, который не включил его в топ-10 игроков в истории баскетбола. Оба часто спорят между собой в эфирах и подкалывают друг друга.

    «Я не согласен с твоим списком, Чак. Ты не включил меня в первую десятку. Что бы ты ни курил там у себя в Рино, тебе нужно засунуть список обратно туда, откуда ты его взял», — приводятся слова О’Нила в "твиттере" Bleacher Report.

    Баркли постарался пояснить своё решение.

    «Я никогда не видел такого игрока, как Шак. На мой взгляд, он самый доминирующий «большой» в истории. Но я поставил его позади Мэджика Джонсона, Ларри Бёрда, Леброна Джеймса и Коби Брайанта. Я не поставил его позади кого-нибудь странного. Шак сейчас занимает 11-е, 12-е или 13-е место», — отметил Баркли на просьбу ведущего Кенни Смита прокомментировать замечание О’Нила.



    НБА
    Источник: championat.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    зато возглавил вторую 10-ку))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    что бы ты ни курил, тебе нужно засунуть список туда, откуда ты его взял....  он не курит, а по старой памяти гасится гамбургерами

    Изменено пользователем tachikoma

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вроде всё по делу сэр чарльз обосновал..

    зы..дима позднякофф не против будет??

    или он тока на валета реагирует?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Считать, что Брайант был лучше Шака - реально наркомания. Сколько МВП финала получил Брайант, играя вместе с Шаком? И сколько их получил Шак?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, LetNick сказал:

    Считать, что Брайант был лучше Шака - реально наркомания. Сколько МВП финала получил Брайант, играя вместе с Шаком? И сколько их получил Шак?

    а у орри 7 перстней..и чё??

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, МИг-28 сказал:

    а у орри 7 перстней..и чё??

    При чем здесь перстни вообще? Перстней они вдвоем одинаково выиграли, по 3. Но кто из них был автором большего вклада в эти три перстня?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, LetNick сказал:

    Считать, что Брайант был лучше Шака - реально наркомания. Сколько МВП финала получил Брайант, играя вместе с Шаком? И сколько их получил Шак?

    какой-то ты неадекват всё-таки 

    сколько лет Шак играл на высоком уровне (и с какими партнерами), и сколько Кобе

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, LetNick сказал:

    При чем здесь перстни вообще? Перстней они вдвоем одинаково выиграли, по 3. Но кто из них был автором большего вклада в эти три перстня?

    а зачем ты сравниваешь у них мвп??

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, LetNick сказал:

    Считать, что Брайант был лучше Шака - реально наркомания. Сколько МВП финала получил Брайант, играя вместе с Шаком? И сколько их получил Шак?

    Разницу в возрасте в 6 лет, конечно, учитывать не будем. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, MadButcher сказал:

    RAAAAgDRWOA-960.jpg

    я бы добавил жору и хакима..это шесть..нужно ещё четверых нарыть..гмм

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Эти два деда нормально рубятся)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    36 минут назад, wait сказал:

    зато возглавил вторую 10-ку))

    Вторую должен возглавлять Дюрант

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Математический рейтинг 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, USA Dream Team сказал:

    Вторую должен возглавлять Дюрант

    Он там на втором месте )

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тут столько споров о Коби, а Леброн впереди Шакила всех устраивает?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Игроков заслуживающих быть в 10-ке очень много, и в том, что эта 10-ка может обойтись как без Шака, так и без Коби, нет ничего удивительного. Что касается споров кто из них двоих лучше, то здесь однозначного ответа нет. Когда они играли вдвоем, то тащил команду безусловно Шак, у Коби был период становления, и когда пришел его пик, то это как раз таки и помешало им выиграть тот финал у Детройта. В пользу Шака идет еще и статистика, его эффективность несколько выше, чем у Коби. Но при этом Коби выиграл на один титул больше. В общем, есть аргументы как за одного, так и за второго. Но при этом, топ-10 всех времен, может вполне обойтись без них обоих. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, el_diablo сказал:

    Разницу в возрасте в 6 лет, конечно, учитывать не будем. 

    Если разница в 6 лет, то гда доминирование Шака до Кобе? Где его перстни до ЛАЛ раз он должен был быть таким доминатором на 6 лет раньше?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, Икры Рей Рея сказал:

    Если разница в 6 лет, то гда доминирование Шака до Кобе? Где его перстни до ЛАЛ раз он должен был быть таким доминатором на 6 лет раньше?

    Так речь именно об этом. Шакил вошел в свой прайм как раз тогда, когда Брайант только осваивался в лиге. И как только Кобе вышел на звездный уровень пришли и титулы.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    На мой вкус Шак наверное должен быть в этой условной десятке. Такого физического доминирования в эпоху современного баскетбола не было ни у кого (Чемберлена не приводите- его игру в живую толком никто не видел). Что касается соотношения Коби/Шак, то тут всё-таки перевес за Мамбой. Чуть больше выиграл, чуть больше "пятёрок", МВЗ, а главное наверное влияния на сам баскетбол: Шаку то подражать довольно сложно, а "Мамб"? мы видели и видим на всех площадках мира как на любительском, так профессиональном уровне...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак железно в десятке. Мне точно не нужно объяснять про легенды до 90-х. Из тех кто старше выше него Миша и возможно Уилт по доминированию. Из ровесников и позже - Леброн однозначно, остальные включая Кобе где-то рядом. Мэджик, Берд - вообще не уверен что они сейчас в десятке.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, MadButcher сказал:

    RAAAAgDRWOA-960.jpg

    Оглашаю!

    1. Джордан

    2. Оскар Робертсон

    3. Билл Рассел

    4. Карим

    5. Чемберлен

    6. Коуби

    7. Леброн

    8. Джерри Вест

    9. Елджин Бейлор

    10. Мэджик

    11. Берд

    Источник -

    Уверен, что Баркли видел в деле всех, так что ему ок ранжировать игроков, но, если честно, я в а*уе от того, что Леброн пятый, а Мэджик с Бердом - десятые.

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, LetNick сказал:

    При чем здесь перстни вообще? Перстней они вдвоем одинаково выиграли, по 3. Но кто из них был автором большего вклада в эти три перстня?

    Ну и кто?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Никогда не видел, какой смысл (кроме срача) расставлять лучших игроков по местам. Игроки настолько разные по позициям, ролям в командах, амплуа и эпохам, в которых они играли. Это не лабораторные исследования, где всех можно загнать в одинаковые условия и сравнить.

    Можно просто назвать топ-50 / топ-100 и далее уже кому как субъективно нравится тот и расставит по своим местам

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    40 минут назад, Шак Атак 32 сказал:

    ответка от Шака

    пздц..для шака микрофон как зубочистка выглядит..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А вот и свежая месть шака 

     

     

    Изменено пользователем salman

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Коби то ещё куда не шло, но флакон выше шака, это уже можно считать оскорблением

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 часов назад, LetNick сказал:

    При чем здесь перстни вообще? Перстней они вдвоем одинаково выиграли, по 3. Но кто из них был автором большего вклада в эти три перстня?

    Летник, я тут с тобой совершенно несогласен, во-первых, при чем здесь твой временной отрезок в 3 чемпионства, когда оценивают целиком карьеру здесь, у Коби была карьера не 3 года, а 20 лет.

    Во-вторых, ты не считаешь, что мягко говоря некорректно сравнивать двадцатилетку и игрока в самом прайме? 

    Ну а в-третьих, даже если не брать в расчет эти очевидные вещи, просто посмотри на плей-офф 2001 года, Лейкерс прошлись катком по всем, 15-1 по играм, Коби было 22 года, он выдал 30/7/7 в среднем, выбив 4 команды с 50+ побед в регулярке, показав лучший +/- в истории НБА в ПО (рекорд до сих пор за ним).Ниже приведу его стату в каждом раунде если вам интересно, могу еще сбросить более детальную расширенную статистику, он там был лидером команды в большинстве показателей, показав рекордную эффективность, как в защите, так и в нападении. Так что фразы по типу "Шак затащил Лейкерс в одиночку" мягко говоря не отражают действительность, Шак действительно доминировал, но они оба были невероятны и нуждались друг в друге.

    "vs. Trailblazers (Lakers win 3-0)

    Kobe had 25/4.5/8 with 2.3 steals a game on 57% TS

    Shaq had 27/16 with 1.0 block on 52% TS

    vs. Kings (Lakers win 4-0)

    Kobe had 35/9/4.5 with 1.5 steals on 59% TS

    Shaq had 33/17 with 3.3 blocks on 59% TS

    vs. Spurs (Lakers win 4-0)  

    Kobe had 33.5/7/7 with 1.5 steals and 1.0 blocks on 57% TS

    Shaq had 27/13 with 1.3 blocks on 54% TS

    vs. 76ers (Lakers win 4-1)

    Kobe had 25/8/6 with 1.5 steals and 1.5 blocks on 50% TS

    Shaq had 33/16/5 with 3.5 blocks on 57% TS

    entire 2001 playoffs (16 total games, 15-1 team record): 30/7/6.5 on 56% TS. All of the Lakers opponents had over 50 wins in the regular season."

     

    Изменено пользователем Tiger24

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 часов назад, МИг-28 сказал:

    Вроде всё по делу сэр чарльз обосновал..

    зы..дима позднякофф не против будет??

    или он тока на валета реагирует?

    Не против.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу