7 минут назад, YevGenius_I сказал:

«Атланта» ранее была впечатлена персональным просмотром Донована Клингана. Клуб из Джорджии может «опуститься» на драфте-2024 с целью выбора экс-центрового университета Коннектикут.

 

Так почему бы не выбрать Клингана под первым номером?

Вот . Вопрос тот же. Что за махинации?

Или очередность,кто и когда должен быть выбран, уже определена?

Я этим вопросом задаюсь ещё с драфта дончича.

И опять же там была Атланта.

Она для чего-то под 3 номером брала для Далласа Луку, а те , 5-м пиком Трея для Хоукс. Что за бред? Какой смысл?

А если бы Мемфис взяли вместо Джексона , Трея под 4-м, всё бы пошло коту под хвост? Или те тоже были "в теме"?

Значит, всё решается задолго до церемонии.

1 час назад, YevGenius_I сказал:

«Атланта» ранее была впечатлена персональным просмотром Донована Клингана. Клуб из Джорджии может «опуститься» на драфте-2024 с целью выбора экс-центрового университета Коннектикут.

 

Так почему бы не выбрать Клингана под первым номером?

Видимо, хотят и рыбку съесть и жопу не ободрать.
Типа получаем за первый пик какой-нибудь пятый и в придачу какого-то негра. А под пятым пиком уже берем Клингона.

4 часа назад, Подземский сказал:

Вот . Вопрос тот же. Что за махинации?

Или очередность,кто и когда должен быть выбран, уже определена?

Я этим вопросом задаюсь ещё с драфта дончича.

И опять же там была Атланта.

Она для чего-то под 3 номером брала для Далласа Луку, а те , 5-м пиком Трея для Хоукс. Что за бред? Какой смысл?

А если бы Мемфис взяли вместо Джексона , Трея под 4-м, всё бы пошло коту под хвост? Или те тоже были "в теме"?

Значит, всё решается задолго до церемонии.

Стопроцентно решается по типу честного слова. Типа мы думаем взять под 5ым номером, спросим у первых четырех, не возьмут ли они нашего? Но думаю без кидалова тоже не обходится.

В случае с Дончичем видимо не было гарантий от Мемфиса что они не заберут его себе. Но были гарантии по Трею. Поэтому просили Атланту, наверняка не забесплатно. 

1 час назад, Born 19-86 сказал:

Стопроцентно решается по типу честного слова. Типа мы думаем взять под 5ым номером, спросим у первых четырех, не возьмут ли они нашего? Но думаю без кидалова тоже не обходится.

В случае с Дончичем видимо не было гарантий от Мемфиса что они не заберут его себе. Но были гарантии по Трею. Поэтому просили Атланту, наверняка не забесплатно. 

Как говорил Мозгов - там устная договоренность практически равна юридической. Поэтому тогда и гнали на ДеАндре, когда тот с Далласом договорился, а затем остался в ЛАК.

Но получается,они и с Мемфисом договаривались? Тогда зачем было вообще выбирать друг для друга?

Выбрали бы каждый своего и всё.

Чернилами эйнджа все эти драфты писаны 

8 часов назад, Подземский сказал:

Как говорил Мозгов - там устная договоренность практически равна юридической. Поэтому тогда и гнали на ДеАндре, когда тот с Далласом договорился, а затем остался в ЛАК.

Но получается,они и с Мемфисом договаривались? Тогда зачем было вообще выбирать друг для друга?

Выбрали бы каждый своего и всё.

Чернилами эйнджа все эти драфты писаны 

 Мемфис пообещал что не будет пикать Трея, но не дал гарантии что не возьмёт Дончича. Поэтому они попросили Атланту его забрать, на условии что сами его возьмут для них. И за эту услугу дали им ништяка.

Судя по этой статье дали пик первого раунда.

https://atbnetwork.wordpress.com/2023/04/17/assessing-trae-luka-trade-five-years-later/