7 часов назад, benefactor сказал:

Тупо потому что правду говорит, жополиз? Странная у тебя логика. Боюсь даже представить твой социальный статус. 

Раньше трава была зеленее. Что поделать

правда в чем??? доебаться до Родмана с движениями в атаке, хотя он про защиту?

не понимать, что он лижет очков Лябру... боюсь представить твой социальный статус. 

52 минуты назад, кмс сказал:

правда в чем??? доебаться до Родмана с движениями в атаке, хотя он про защиту?

не понимать, что он лижет очков Лябру... боюсь представить твой социальный статус. 

Говорить что люди лижут друг другу очко только потому что у тебя другое виденье и предпочтения это так себе 

32 минуты назад, cactus сказал:

У Джордана не было проблем с коксом да и по поводу его азартных игр не было бы ничего, если бы он не пролетел со ставками, да и по поводу единальства только сейчас стали говорить. Ну не было в то время таких сетей как появились сегодня,, а в газетах особо не похейтишь

Я троллю их

8 часов назад, benefactor сказал:

Говорить что люди лижут друг другу очко только потому что у тебя другое виденье и предпочтения это так себе 

давай ты еще раз перечитаешь,что я написал, включишь мозг и все обдумаешь, ок?)
родман сказал, что закроет джеймса, тк у него беда с движениями, на что аренас выдал высер: "а какие движения у тебя?" то есть этот ниггер даже не удосужился на анатилитические рассуждения про возможности родмана в защите, его слабые и сильные стороны (а денис, на секундочку, мог сдерживать, даже шака. не веришь покури ютуб. при этом никто не говорит, что он закрыл бы его так, что джеймс кинул бы 0 из 20, но он, определенно, сыграл бы в защите так, что матч для джеймса был бы кошмаром, не меньшим, чем против леонарда). так вот, вместо всего этого аренас указал на несостоятельность родмана, как нападающего. и делает он это для того, чтобы пойти по пути редика (хотя редик, вроде бы, не был в такой херне замечен).

5 часов назад, кмс сказал:

давай ты еще раз перечитаешь,что я написал, включишь мозг и все обдумаешь, ок?)
родман сказал, что закроет джеймса, тк у него беда с движениями, на что аренас выдал высер: "а какие движения у тебя?" то есть этот ниггер даже не удосужился на анатилитические рассуждения про возможности родмана в защите, его слабые и сильные стороны (а денис, на секундочку, мог сдерживать, даже шака. не веришь покури ютуб. при этом никто не говорит, что он закрыл бы его так, что джеймс кинул бы 0 из 20, но он, определенно, сыграл бы в защите так, что матч для джеймса был бы кошмаром, не меньшим, чем против леонарда). так вот, вместо всего этого аренас указал на несостоятельность родмана, как нападающего. и делает он это для того, чтобы пойти по пути редика (хотя редик, вроде бы, не был в такой херне замечен).

Ты прав во всём. Только на счёт жополизтва не согласен. Аренас просто тупой баран. 

18 часов назад, benefactor сказал:

Ты прав во всём. Только на счёт жополизтва не согласен. Аренас просто тупой баран.