• Аналитик НБА попытался опровергнуть теорию заговора о штрафных «Лейкерс»

    Аналитик НБА Зак Крам с помощью статистики попытался опровергнуть теорию о том, что «Лейкерс» пробивал необычайно много штрафных бросков.

    Неделю назад один из журналистов опубликовал интересный факт: «Лейкерс» имеют положительную разницу «+1017» по штрафным броскам за последние два сезона, включая плей-офф. Но Крам настаивает, что эти цифры вполне нормальны, учитывая стиль игры команды.

    «Есть достаточно оснований полагать, что такая команда, как «озерные», должна зарабатывать на себе гораздо больше фолов, чем она их совершает на сопернике. Атака «Лейкерс» занимает 29-е место по количеству трёхочковых бросков и делит второе место по количеству проходов под кольцо.

    Другими словами, «Лейкерс» направляют свои атаки в те зоны, где с наибольшей вероятностью на них могут сфолить», — приводит аналитику Крама Fadeaway World.



    НБА
    Источник: fadewayworld

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Закон Крамейс какой-то

    По моему его аналитика ничего не опровергает а только подтверждает, что королеву тащат за счет фолов

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     Думаю здесь и то и другое, лиге выгодно участие ЛАЛ в плей-офф, если Лелох не попадёт никуда какой толк от всей этой медийности?)) ГСВ-ЛАЛ хорошая вывеска для плей-инн, думаю они будут двигаться в этом направлении и ГСВ подтянут если что) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Меня всегда умиляет, как поехавшие крабодроты про эти проходы под кольцо мямлят и про трехочковые у остальных команд.

    Судья решает, свистеть ему на проходе или нет, пока ИИ и всякие нейронки не ввели, это всегда человеческое решение, которое может быть и обязательно будет предвзято.

    :police:

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Денвер в этом сезоне первый по двухочковым (а сколько из них средних-не сложно догадаться), последний по тройкам и все-таки предпоследний по штрафным. Так что:joker-finger:аналитику! 

    Изменено пользователем Ryzhii

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну так и есть , они постоянно лезут под кольцо . трех кидают меньше почти всех . а по общему штрафу Милуоки да Орландо  выше. А откровенно фолов пропущенных как в том году с бостоном и никто не вспомнит .

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тем не менее она опережает первую команду на тысячу 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    т.е. этот аналитик пишет, что по проходам команда ЛАЛ делит ВТОРОЕ место с кем-то, ну т.е. грубо говоря находится в тройке, при этом, на 1000+ штрафных опережая ближайшего соперника, который даже в пятерке по проходам не находится.....

    ВОПРОС: какого фига первые две команды по проходам не находятся в паре-тройке сотен штрафных от ЛАЛ?!? Или они тупо ходят в проходы и на них не фолят? Просто расходятся и дают забивать, и только ЛАЛ все жесточайше пизд*ят??!? Вот бедолаги:manu:

    Так себе попытка "аналитика", если честно. Наоборот как будто выдал, что ЛАЛ тянут....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сделал себе кофе и провожу обед в компании уважаемых аналитиков СД, которые в отличие от западных охранителей баскетбольной примадонны,(тоже шлюхи , прим. автора) знают толк в логике и баскетболе. :diao:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Базаревич сказал:

    Тем не менее она опережает первую команду на тысячу 

    остальные не занесли ,либо недостаточно занесли:justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    48 минут назад, FlashByWade сказал:

    остальные не занесли ,либо недостаточно занесли:justsmile:

    В остальных командах нет Леброна

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Интересно, этот малый понял, что сказал? Лейкерс не занимают даже второго места по броскам, а опережают ближайшего соперника на 1000 бросков. Ну как такое возможно:manu:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Сделал себе кофе и провожу обед в компании уважаемых аналитиков СД, которые в отличие от западных охранителей баскетбольной примадонны,(тоже шлюхи , прим. автора) знают толк в логике и баскетболе. :diao:

    Клянусь ты по прав

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не нужно аналитекам лоза отмазывать

    Ещё одно палево крабопригодности в баскетболе

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, V.C.15 сказал:

    т.е. этот аналитик пишет, что по проходам команда ЛАЛ делит ВТОРОЕ место с кем-то, ну т.е. грубо говоря находится в тройке, при этом, на 1000+ штрафных опережая ближайшего соперника, который даже в пятерке по проходам не находится.....

    ВОПРОС: какого фига первые две команды по проходам не находятся в паре-тройке сотен штрафных от ЛАЛ?!? Или они тупо ходят в проходы и на них не фолят? Просто расходятся и дают забивать, и только ЛАЛ все жесточайше пизд*ят??!? Вот бедолаги:manu:

    Так себе попытка "аналитика", если честно. Наоборот как будто выдал, что ЛАЛ тянут....

    Где вы все взяли "на тысячу опережают первую команду по проходам"??? В новость нужно немного уметь вникать. Там черным по белому написано, что имеют положительную разницу +1017 за последние 2 сезона, включая ПО. То есть, они на 1017 штрафных больше бросили, чем все их соперники вместе взятые конкретно против них. Это не означает, что условный Милуоки конкретно в матче против ЛАЛ не бросил больше штрафных. В новости ни слова о том, какая разница у других команд, чтобы сравнивать на сколько у лалок больше 

    Изменено пользователем watchbot

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, cactus сказал:

    Интересно, этот малый понял, что сказал? Лейкерс не занимают даже второго места по броскам, а опережают ближайшего соперника на 1000 бросков. Ну как такое возможно:manu:

    :jordan-facepalm:без комментариев как говорится.  ты вообще вникаешь в том о чем речь? те может рассказать как статистику и где смотреть? не позорься уже.....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 31.03.2024 в 15:40, watchbot сказал:

    Где вы все взяли "на тысячу опережают первую команду по проходам"??? В новость нужно немного уметь вникать. Там черным по белому написано, что имеют положительную разницу +1017 за последние 2 сезона, включая ПО. То есть, они на 1017 штрафных больше бросили, чем все их соперники вместе взятые конкретно против них. Это не означает, что условный Милуоки конкретно в матче против ЛАЛ не бросил больше штрафных. В новости ни слова о том, какая разница у других команд, чтобы сравнивать на сколько у лалок больше 

    я нигде не писал, что они первую команду опережают, я написал - ближайшую. 

    Была новость, что ближайшие к ЛАЛ - это Никс и именно их ЛАЛ опережает по этому показателю, у остальных еще меньше, чем у Никс, которые не входят в тройку по проходам. 

    Если выходить с замечаниями, то стоит вникать и в написанное:diao:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу