Это не спасёт гомосильверский лал 

А Шарлотт вообще ничего не спасёт.

И где сейчас Рокетс?))) не особо верится, что они, что-то построят)) не логика в правиле есть

Ну вот и те самые изменения подъехали 

Как-то глупо, честно говоря. Ну, вот выбрали Кливленд под первым пиком Беннетта, а Филадельфия Фульца? Усилило это их? Тут же из аутсайдеров превратило в контейнеров? Прав выше товарищ @Dido, в первую очередь нужен жесткий, вот прям ЖЕСТКИЙ потолок зарплат. Пусть даже не с запретом налога на роскошь, а например, с тем, чтобы этот налог шел именно в бюджет команд не попадающих в плов. Но, скажем, три года подряд не в плове - хер тебе, а не доп.финансирование, потому как значит, ты за него и не борешься, а просто зарабатываешь.

В 28.10.2022 в 22:28, Dido сказал:

Любые шаги в направлении борьбы с погоней за высокими пиками - это хорошо. Но неплохо было бы как-то продумать жесткий потолок зарплат, который НИКОГДА нельзя было бы превышать, а не просто превышать и платить налог на "роскошь". Иначе команды с маленьких рынков заведомо не могут бороться за звезд и за чемпионство. Бывают конечно исключения (как Торонто), но все-таки в нынешней ситуации сложно представить, что Миннесота станет чемпионом в ближайшие лет 20. И даже если удается, например, Юте достаточно неплохой коллектив собрать, но денег не хватит, чтобы это был чемпионский состав.

Хотя конечно понимаю, что игроки будут против, иначе им не смогут платить максималку с более низкими потолками зарплат.

А Милуоки чем не маленький рынок? Команда - экс чемпион и один из претендентов. Там жителей меньше, чем в Барнауле) я кст могу представить Миннесоту чемпионом. Благодаря гибкому налогу на роскошь мы видим эту династию Голден Стейт до сих пор вместе, хотя очевидно, что свои деньги Грин и клей уже не отрабатывают. И мы можем видеть ЛАЛ этого года. Бальзам на душу же)) Так что я бы на месте лиги не делал резких движений