В 26.01.2022 в 00:16, dj 45 сказал:

Если за него никто не голосует, то почему вы его не поменяете, если вас все-таки большинство? 

Вы уже наменяли у себя)))

Мысли шире парень..

В 26.01.2022 в 02:38, dj 45 сказал:

Причём здесь мы, у нас всегда была сменяемость, а если вас большинство (по твоим словам), то почему вы такие терпилы и не можете сменить его? 

Сука, ну что вам все разжёвывать нужно. Я тебе еще раз говорю, от перестановки мест слагаемых смысл не меняется. И что значит причем мы???чтобы что то делать,нужно смотреть на опыт других стран. Вы их меняете постоянно и как катились в зад ,так и катитесь,сейчас вообще просто позорище, клоуна поставили  какого-то.  ты реально думаешь что он не подставной? Этот ваш клоун. Чего вы его не сверните? Или эта проститутка ,которая кормилась в россии корча свое тупое еб...о ,а потом так резко переобулось. Сука как вообще можно вякать на такую тему и давать  советы, имея такого руководителя у себя в стране))))) хуже просто не бывает

Это система сынок,даже если президента поменять,поставят своего вместо него. 

В 25.01.2022 в 17:58, жёсткий диск сказал:

Можно ссылку на это из авторитетного научного журнала? 

Держи официальную статистику от гос.органа США.

В 25.01.2022 в 18:07, bulls 31 сказал:

Когда кончится эту хуита с Ковидлом? Реально заипало...

Нормальные страны отменяют и масочный режим и прочую херотень, а у нас на этом бабки делают!

Везде делают на этом бабки. Посмотри, как в Бельгии, Германии, Италии, Болгарии люди протестуют против этой херни.

В 25.01.2022 в 18:09, benefactor сказал:

Я отработал в здолбунове на скорой, в отделении ковид весь Октябрь и  ноябрь, и видел как пишется статистика. Господи, люди, где вы? 

Госслужащие в шоке

Люди не пытаются включить мозг и разобратся. В противном случае давно бы перестали тоскать на носу гигиенические масочки, которые вообще ни от чего не защищают.

В 25.01.2022 в 20:49, smilingjonny сказал:

Еще одна поправочка, Рон Джонсон ссылается не на ваерс, а на "независимых исследователей" которые якобы взяли данные с ваерса и проанализировали их. Правда, что это за независимые исследователи, какие именно данные были взяты и каким образом они анализировались, история, как и статья, умалчивает)) а из шести ссылок в письме Джонса, одна ведет вникуда, четыре на новостные порталы, и только одна на ваерс, где открывается руководство по интерпретации данных ваерс, где черным по белому написано что "оценивая данные от ваерс, важно отметить, что для любого зарегистированного события не установлена причино-следственная связь". Это просто 5+)))

When evaluating data from VAERS, it is important to note that for any reported event, no cause-and-effect relationship has been established. Reports of all possible associations between vaccines and adverse events (possible side effects) are filed in VAERS. Therefore, VAERS collects data on any adverse event following vaccination, be it coincidental or truly caused by a vaccine. The report of an adverse event to VAERS is not documentation that a vaccine caused the event.

Вот тебе официальная статистика от CDC.

В 26.01.2022 в 00:32, airpadre сказал:

Давай представим невероятный случай, чисто гипотетический: появляется какой-то вирус, его никто не может выделить, наспех на коленке без всех стадий испытания собирается вакцина якобы против него. Начинается массовая добровольно-принудительная вакцинация, где людей выгоняют с работы, лишают конституционных прав, если они добровольно не согласятся на экспериментальный препарат. Любую альтернативную точку зрения гасят на корню, кругом пропаганда за вакцинацию, некоторые врачи пытаются предлагать менее агрессивные методик лечения, но фармацевтические компании и правительства берут под контроль все СМИ. У вакцин есть явные побочки вплоть до смертности , пусть даже в малых процентах. 

Вот в такой гипотетической ситуации должны ли публичные личности обратить внимание на ситуацию? или это дело каждого: рисковать здоровьем, увольняться, принимать ущемление прав и так далее?

ты откуда вылез, просветлённый? иди ширнись 5-м бустером, может отпустит.

Поправочка: Появляется вирус, именно после того как его гинетический код выделяют  сразу появляются вакцины, т к  вакцины это не что то новое, все они примерно одной сборки ( по крайней мере векторные, рмн вакцины пфайзер это достаточно новая и более современная технология), нужно лишь знать геном вируса, чтобы "запрограммировать" его в вакцину. Хоть от эболы, хоть от гриппа. Поэтому сейчас по сути вакцину можно менять под любой штамм зная полный геном этого штамма. 

В 26.01.2022 в 11:54, dj 45 сказал:

Давно я таких тупых не встречал, хотя что можно ждать от потомка крепостных

Стандартный  аргуметируемый ответ хохла))) 

В вашей стране всегда пздц будет, пока вы себя не перестанете вести как леброн Джеймс. То под немцев очко подставили потом под америку.  Ты думаешь крым почему забрали,извелину напряги свою. Всрался бы он ,не отлижи вы очко у штатов

В 26.01.2022 в 15:32, dj 45 сказал:

Так если тебе все говорят, что ты тупой, может все-таки надо задуматься, хотя как ты можешь задуматься, если ты тупой.. 

Хохлы-это далеко не все. И если это хохлы ,то не стоит обращать внимания))

В 26.01.2022 в 14:19, airpadre сказал:

а почему люди продолжают болеть и заражаться после этих вакцин, должных защищать от любого штамма, ведь полный геном давно известен? 

Лично я никакой статистике не доверяю и считаю цифры, мягко говоря, сильно заниженными. Но даже официальной статистики в 20к умерших хватает, чтобы подтвердить слова Стоктона о 100 погибших молодых спортсменов.

Прикол в том, что человек доказывает, как официально занижается статистика умерших от вакцины (на сайте была цифра в 12 тыс. умерших от вакцины, а на следующей день 6, т.е. 6 ожили за ночь). А это можно легко проверить, как менялась страница по дням (с помощью веб-архива).