Эрик, ты же знаешь, что в ПО совсем другая игра, а судьи - это часть игры. 

засудили в гавно, все это признали в НБА и игроки Джаз и судьи даже, тут только глоры золотого дождя на сд и Дерьманд грин продолжают кудахтать

Как раз и не хватило очков с тех незафиксированных фолов, плюс технарь Пола. 

Вот только по этим причинам кандидаты на трипит чуть не слили первый же матч на домашней площадке. 

Не пробовали играть в мужскую версию игры, без этого адвокатского буквоедства?

14 минут назад, Spacecowboy сказал:

Не надо делать выводы по первой игре. Нехрен делать может быть, что Хьюцтон вынесет голдастов

Если судить так будут и дальше,то на площадке у ГС будет 8 игроков да ещё и с админресурсом. А малейшие претензии к судьям- технарь. Вот и вся серия. Было сразу понятно,что эта серия будет грязная в плане судейства

3 часа назад, Unbelievable MJ сказал:

засудили в гавно, все это признали в НБА и игроки Джаз и судьи даже, тут только глоры золотого дождя на сд и Дерьманд грин продолжают кудахтать

прям так и в гавно?!? игра была равна - играли два говна! Смотреть на их баскет было скучно и тошно. У одних потери на ровном месте, у других тупое пуляние кирпичей и флоперство. На фоне этого кала предыдущий матч игрового дня между Бостоном и Милуоки смотрелся как какое-то эстетически прекрасное и интересное противостояние, не смотря на разницу в 20 очей. 

И так матч длился хрен знает как долго, потому что со штрафной вообще редко уходили. И если выбирать между флоперами-статодротами и шлюпко-настией, то пусть уж дальше пройдут последние. Их и выиграть будет как-то интереснее что ли, чем камнеметателей.

2 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Если судить так будут и дальше,то на площадке у ГС будет 8 игроков да ещё и с админресурсом. А малейшие претензии к судьям- технарь. Вот и вся серия. Было сразу понятно,что эта серия будет грязная в плане судейства

да хоть 10 пусть будет. Лига возвращает ГСВ должок за 2016й и пусть возвращает его лучше в серии с такой беспонтовой зависящей от флопов и судей командой, как Хьстон, чем с условным Денвером/Портлендом в финале конфы или Бостоном/Торонто/Милуоки в основном финале.

Хьюстон они в любом случае пройдут, будут свистеть на Хардене все подряд или не будут. 

А вообще, долгие годы до травмы Кавая игроки так и защищались на дуге: сближались, старались накрыть или помешать броску. Защищаясь в метро от бросающего - броску сильно не помешаешь. Не спорю, 2 фола на Хардене откровенных не свистнули Томпсону (из того, что видел - досмотреть ЭТО не смог), но у Грина в конце точно не было фола.

1 час назад, \/.C.15 сказал:

прям так и в гавно?!? игра была равна - играли два говна! Смотреть на их баскет было скучно и тошно. У одних потери на ровном месте, у других тупое пуляние кирпичей и флоперство. На фоне этого кала предыдущий матч игрового дня между Бостоном и Милуоки смотрелся как какое-то эстетически прекрасное и интересное противостояние, не смотря на разницу в 20 очей. 

И так матч длился хрен знает как долго, потому что со штрафной вообще редко уходили. И если выбирать между флоперами-статодротами и шлюпко-настией, то пусть уж дальше пройдут последние. Их и выиграть будет как-то интереснее что ли, чем камнеметателей.

при чем тут блеат твое "если выбирать" к тому что было на поляне? если тебе чисто эстетически ближе зазыно дерьмо с подшагиванием в игрока с риском сломать галик - надо последовательно подшагивать под всех и сломать пол лиги, норм че, может г-лгеры жечь в нба начнут

12 часов назад, Unbelievable MJ сказал:

при чем тут блеат твое "если выбирать" к тому что было на поляне? если тебе чисто эстетически ближе зазыно дерьмо с подшагиванием в игрока с риском сломать галик - надо последовательно подшагивать под всех и сломать пол лиги, норм че, может г-лгеры жечь в нба начнут

А кого сломали-то, кроме Кавая в 2017ом?!? Одно дело когда реально сознательно ноги подставляют и создают опасность, другое, когда пытаются защищаться! Томпсон смотрит не под ноги, как бы подставить их под Хардена и нанести травму, а на мяч и играет чтобы помешать броску. Да, сближается, да, временами опасно, но Харден то падает и когда игрок вообще не рядом с ним! Вон остальные - тот же эпизод Капелла-Дюрант: Дюрант бросает, нога Капеллы опасно близко, но т.к. у Дюранта изначально нет плана флопить и падать, а план именно совершить бросок, он совершает бросок, без лишнего шума приземляется и бежит в защиту. А когда игрок нападения (Харден, Пол) еще до броска ищут контакт и опасность для самих себя, бросая чуть ли не из горизонтального положения и выпуская мяч в последний момент, чтобы защитник успел под них по инерции подлететь - то это уже их проблемы.

Повторюсь, до травмы Кавая - это была обычная защита в НБА! Да, некоторые играли грязно и ломали игроков, и это, уверен, никем не приветствуется. Но в большинстве случае и защитники и нападающие же умудрялись избегать травм! 

Да и Томпсон не является некоординированным поленом или грязным игроком и не будет в контрактный год рисковать своим собственным здоровьем, ведь подставляя ногу под приземляющегося игрока - можно остаться без этой ноги.