Перехвалят парня такими темпами..

Беляш Прайм

Это и есть белый лепорн. Такое же распиаренное бревно

3 минуты назад, Slo'_Mo' сказал:

Это белый лепорн. Такое распиаренное бревно

Зато мамка не бревно! И кормит не протеинами с астероидами под креатином своего пацана, а значит не пердит Лука, как пердон, а значит уже лучше.

17 минут назад, Jr.Max сказал:

Шмаляет неоправдано много трешек, при этом процент попадания ниже чем у бороды.

Сейчас вся лига бросает неоправданно много трешек. Эра баскетбола бей-беги

53 минуты назад, Топ аналитик сказал:

Он и лучше 34 летнего. Лукич намного талантливее + имеет бросок, чего не скажешь о бабуине, который всю свою карьеру жил на унылых проходиках и даже штрафные не научился с хорошим % забивать.

На каком там гиси с супер старом Грином 

Только что, Valverde сказал:

На каком там гиси с супер старом Грином 

У Грина столько же перстней, сколько у твоего липрона. Обтекай.

1 минуту назад, S/P/ сказал:

Так то смешно. Леброн - машина, Дончич - мешок.

Разве что машина для вывоза мусора

Лишь бы без серьёзных травм. Сколько было дико перспективных, но всех здоровье подводило. 

Сложно сравнивать эпохи, но Дончич хорош. Но и не защищаются сейчас вообще. Это не умаляет достоинств Дончича

Просто хочется увидеть границы его таланта. Пока их не видно 

Лучше Дончича только мамка Дончича 

У двадцатилетнего Леброна не было броска, а отдавать пас хоть кому-либо чья фамилия не Игаускас было идиотизмом. А ещё у Леброна не было годного тренера и такого же адекватного и понимающего что надо делать руководства клуба. Короче спорно. Но Дончич на данный момент конечно нереально крут.

Странно.... Вроде СД, а стату на сравнение никто не выставил даже))))

2 часа назад, Топ аналитик сказал:

Он и лучше 34 летнего. Лукич намного талантливее + имеет бросок, чего не скажешь о бабуине, который всю свою карьеру жил на унылых проходиках и даже штрафные не научился с хорошим % забивать.

Самое интересное,что через пару-тройку лет за Дончича будут топить и бывшие глоры ГС и бывшие глоры краба.

Вот будет смесь, да?

дончич - леброн нормального человека

20-летний Дончич лучше любого 20-летнего игрока в истории

1 час назад, deus111 сказал:

Странно.... Вроде СД, а стату на сравнение никто не выставил даже))))

20-тилетний Леброн: 31,4/6,6/7. Дончич (в первую треть сезона) : 30/9,8/9,2.

Дончич еще ни одной игры в ПО не сыграл. Пусть хотя бы выйдет туда и мы посмотрим, как он себя проявит.

P.S. Бронкс опять ересь несет.

2 часа назад, el_diablo сказал:

20-тилетний Леброн: 31,4/6,6/7. Дончич (в первую треть сезона) : 30/9,8/9,2.

Это статистика третьего сезона Леброна, когда в декабре 2005 года ему был уже 21 год. А вот годом ранее, в 20 лет, он набирал 27,2 очка, что почти на 3 очка меньше, чему у Дончичу. Проверь)

2 часа назад, el_diablo сказал:

20-тилетний Леброн: 31,4/6,6/7. Дончич (в первую треть сезона) : 30/9,8/9,2.

Я думаю, что дончич талантливее леброна, потому что в своем возрасте он уже превосходит его по всем показателям основным, значительно уступая леброну в атлетизме в таком атлетичном виде спорта, как баскетбол

9 часов назад, salman сказал:

Это статистика третьего сезона Леброна, когда в декабре 2005 года ему был уже 21 год. А вот годом ранее, в 20 лет, он набирал 27,2 очка, что почти на 3 очка меньше, чему у Дончичу. Проверь)

Я думаю, что дончич талантливее леброна, потому что в своем возрасте он уже превосходит его по всем показателям основным, значительно уступая леброну в атлетизме в таком атлетичном виде спорта, как баскетбол

Это да, цифры лучше. Но для объективности надо учитывать что игра изменилась и методы подсчёты статистики. Передачи щас считают непойми как, игрок пол поляны пробивает после передачи, обыгрывая противников и все ровно это считается за асист. Плюс темп игры возрос и защиту ослабили, как следствие больше атак и больше очков (раньше игры по 40-50 очей были неким событием, щас чуть ли ни каждый день кто ни будь столько наваливает). Из-за этого же и подборов стало больше (лёгких подборов). 15 лет назад собирать 10+ подборов считалось элитным показателем для большого, щас же это уже вообще никого не впечатлит. 

Так что сравнивать сухие цифры не совсем верно.

2 часа назад, deus111 сказал:

Это да, цифры лучше. Но для объективности надо учитывать что игра изменилась и методы подсчёты статистики. Передачи щас считают непойми как, игрок пол поляны пробивает после передачи, обыгрывая противников и все ровно это считается за асист. Плюс темп игры возрос и защиту ослабили, как следствие больше атак и больше очков (раньше игры по 40-50 очей были неким событием, щас чуть ли ни каждый день кто ни будь столько наваливает). Из-за этого же и подборов стало больше (лёгких подборов). 15 лет назад собирать 10+ подборов считалось элитным показателем для большого, щас же это уже вообще никого не впечатлит. 

Так что сравнивать сухие цифры не совсем верно.

Я согласен. Определенная девальвация современной статистики по сравнению с прошлым налицо. В результате статистика леброна и дончича плюс минус уравниваются. Однако "при прочих равных" дончич колоссально уступает леброну в атлетизме. Именно поэтому я его и считаю более талантливым, чем леброн. Я помню, когда леброн играл в первом своем сезоне, его одноклубник виталий потапенко описывал леброна как мальчика в теле мужчины и это впечатляло всю лигу тогда. 

1 час назад, salman сказал:

Я согласен. Определенная девальвация современной статистики по сравнению с прошлым налицо. В результате статистика леброна и дончича плюс минус уравниваются. Однако "при прочих равных" дончич колоссально уступает леброну в атлетизме. Именно поэтому я его и считаю более талантливым, чем леброн. Я помню, когда леброн играл в первом своем сезоне, его одноклубник виталий потапенко описывал леброна как мальчика в теле мужчины и это впечатляло всю лигу тогда. 

ну тут спорный момент... атлетизм это своего рода тоже талант))) 

54 минуты назад, deus111 сказал:

ну тут спорный момент... атлетизм это своего рода тоже талант))) 

вот именно, что "своего рода". но это талант другого рода - не баскетбольный. атлетичным ты можешь быть и в других видах спорта, где требуется атлетизм - в вольной борьбе, например или в американском футболе. а я говорю о чисто баскетбольном таланте, как например у ларри берда, который физически  выглядел возможно еще более нелепо, чем дончич, но накидывал людям по 60 очков, за счет чисто игрового дара. атлетизм - это не баскетбольный дар, но как турбо двигатель может тебя прилично усилить, как в случае с зайоном уильямсоном или шакилом, у которого вообще броска не было как такового.  именно этим леброн и пользуется, что в совокупности чисто с игровыми талантами делает его приличным игроком,  но дончич имеет такую же условно говоря статистику, как и леброн только без физухи - значит он талантливее леброна  по баскетбольным качествам ( в 20 лет ).

2 часа назад, salman сказал:

вот именно, что "своего рода". но это талант другого рода - не баскетбольный. атлетичным ты можешь быть и в других видах спорта, где требуется атлетизм - в вольной борьбе, например или в американском футболе. а я говорю о чисто баскетбольном таланте, как например у ларри берда, который физически  выглядел возможно еще более нелепо, чем дончич, но накидывал людям по 60 очков, за счет чисто игрового дара. атлетизм - это не баскетбольный дар, но как турбо двигатель может тебя прилично усилить, как в случае с зайоном уильямсоном или шакилом, у которого вообще броска не было как такового.  именно этим леброн и пользуется, что в совокупности чисто с игровыми талантами делает его приличным игроком,  но дончич имеет такую же условно говоря статистику, как и леброн только без физухи - значит он талантливее леброна  по баскетбольным качествам ( в 20 лет ).

Расписал ты все верно, кроме одного... Ты разделит талант на физический и баскетбольный. На мой взгляд это деление не верно, ибо баскетбол (как и практически любой другой спорт) это совокупность физических и технических показателей) следовательно под "баскетбольным талантом" нужно учитывать и то и другое) когда скауты ищут самые талантливые проспекты то учитывают в равной степени оба параметра (и ещё кучу других). дончич талантливее в техническом плане, тут ты прав, но сильно уступает по таланту в физике. Имхо по баскетбольному таланту (т.е. по совокупности) я бы поставил равенство между ними.

46 минут назад, deus111 сказал:

Расписал ты все верно, кроме одного... Ты разделит талант на физический и баскетбольный. На мой взгляд это деление не верно, ибо баскетбол (как и практически любой другой спорт) это совокупность физических и технических показателей) следовательно под "баскетбольным талантом" нужно учитывать и то и другое) когда скауты ищут самые талантливые проспекты то учитывают в равной степени оба параметра (и ещё кучу других). дончич талантливее в техническом плане, тут ты прав, но сильно уступает по таланту в физике. Имхо по баскетбольному таланту (т.е. по совокупности) я бы поставил равенство между ними.

Ок, тогда я сформулирую иначе - "мешок" Дончич по таланту не уступает Королю Джеймсу

3 минуты назад, salman сказал:

Ок, тогда я сформулирую иначе - "мешок" Дончич по таланту не уступает Королю Джеймсу

Или топорный Джеймс не уступает технарю дончичу)))

5 часов назад, deus111 сказал:

Или топорный Джеймс не уступает технарю дончичу)))

как-то так. но любое из этих сравнений унизительно для "лучшего игрока всех времен и народов"

22 минуты назад, salman сказал:

как-то так. но любое из этих сравнений унизительно для "лучшего игрока всех времен и народов"

а причём тут джордан???)))

7 минут назад, deus111 сказал:

а причём тут джордан???)))

не не не)) я про самозванца, который сам себя назначил Goat. джордан здесь ни при чем - его точно никто и ни когда не превзойдет. мы же обсуждали дончича и леброна

8 часов назад, salman сказал:

не не не)) я про самозванца, который сам себя назначил Goat. джордан здесь ни при чем - его точно никто и ни когда не превзойдет. мы же обсуждали дончича и леброна

Я понял кого ты имел ввиду) просто пошутил так, ибо я его ГОАТом не называл, да и не помню что он сам себя таковым называл тоже (не помню, а не говорю что такого не было).