Шак бы не смог доминировать, из-за тактики хак эн шак, которую все применяют, поэтому такие игроки как Ховард и Драмонд никому не нужны сейчас. Плюс ему бы часто свистели фолы в нападении да и в защите, он бы получал 3 стабильно за половину игры. При смолболе   Шак вообще бесполезен, он бы бегал туда сюда как савраска без уздечки. Все уже видели на примере Ховарда, который до тактики хак эн шак и смолбола жестко доминировал. Леброн от него сильно страдал.

Он бы доминировал, конечно, но ГСВ бы Лейкерс закидывали. Выбивали бы Лал в финале конфы и был бы у Коби не 2,6 перстня, а только 2

4 часа назад, Rodmanes сказал:

Шак бы не смог доминировать, из-за тактики хак эн шак, которую все применяют, поэтому такие игроки как Ховард и Драмонд никому не нужны сейчас. Плюс ему бы часто свистели фолы в нападении да и в защите, он бы получал 3 стабильно за половину игры. При смолболе   Шак вообще бесполезен, он бы бегал туда сюда как савраска без уздечки. Все уже видели на примере Ховарда, который до тактики хак эн шак и смолбола жестко доминировал. Леброн от него сильно страдал.

 

 

И зачем противникам ГС во главе с Шаком играть в смолбол, если можно играть изоляцию через Шака. Что теперь всем командам играть в побегушки? Такую чушь порой услышишь.

Была бы долгая династия ЛА, это факт!

4 часа назад, bubblegum сказал:

И зачем противникам ГС во главе с Шаком играть в смолбол, если можно играть изоляцию через Шака. Что теперь всем командам играть в побегушки? Такую чушь порой услышишь.

Посмотри как с Ховардом, Драмондом или Джорданом в изоляции играют, и много ли они забивают. под больших легко флопать и очень приятно фолить особенно в последней четверти.

У Шака 50% фт, и что он сделает, а в ответ получать будешь 3.

14 часов назад, сонный кот сказал:

Я не согласен по нескольким причинам. Процент попадания у Шака: 58-63 а у лучшего стрелка ГСВ Курри с 3: 44-48 так что в сумме при равном количестве бросков Шака в зоне и Курри с трехочковой (а оно не равное) получается похожее количество очков. Ктому-же , Шак будет собирать на себе большое количество фолов, и тем самым уменшать время ведущих игроков на площадке. Ну а о подборах и говорить нечего. Шака бы просто было бы некому держать в этой нба, и мне кажется что он набирал бы больше чем свои праймовые 28+12 (подборов так точно). 

А и Лейкерс 2000-2002 побеждают Голден Стейт без Дюранта, а возможно и с Дюрантом. А Чикаго 96-98 и с Дюрантом бы их уделали.

А и Лейкерс 2000-2002 побеждают Голден Стейт без Дюранта, а возможно и с Дюрантом. А Чикаго 96-98 и с Дюрантом бы их уделали.

что значит может ??? лал бы их 4-0 с разницей 40 очков унизили! с дурантом или без , он пустое место ета курица

14 часов назад, Bronx7 сказал:

Выскажу не популярное мнение.

Я не уверен. Сейчас в лиге позиция центрового провисает. И не столько потому, что топчиков нет на этой позиции, а потому что баскетбол изменился. Баскетбол стал быстрее, менее зависим от центров. Того же Шакила Карри будет как на велосипеде объезжать при размене или трех в лоб на кидает. А что Шак, будет данчить свои двухи, когда его команде будут накидывать полное лукошко трех? Ну не будет тот же Дюрант на Шака идти под кольцо, так он средними и трехами уничтожит. Вот королева пострадает, потому что проходы в краску это её единственный хлеб, если ее там будет встречать Шак, то на королеву будет жалко смотреть, это да. Имхо эпоха центров закончилась после десижна, когда Майами начали играть без центра. Как ни парадоксально, но и тут виноват лепорн. Уже даже на ОСГ центров никто не хочет выбирать. Короче Шак был хорош в своей эпохе, но я не уверен, что сейчас он был бы настолько полезен, при всем к нему уважении. Да и баскетбол сейчас стоит не только на одном индивидуализме. 

какие трёхи???, они попадают трёхи потомучто все тряпки и не держут как следуэт а кавираютя в носу , была бы такая зашита в 90-00х  там бы трёшки в 2 раза больше летели, и тот же коби т.мак аи картер забивали по 50 очков за игру! а если бы ету курицу дуранта или курри сфалили бы как следует то они бы oбосрались и завершили просто кариеру потомушто такие сапляки не кому не нужны

3 часа назад, Unbelievable MJ сказал:

и то что он стар и уже еле до кольца допрыгивает, конечно не в счет, вспомнить его сезон в Бостоне - мешок. Сейчас так и подавно, мы ведь не о его прайме говорим.

Очень хорошо сказал. Умные центры вполне неплохо держали Шака в прайме. Хаким, тот же, до прайма Шака его кушал. Сабонис вообще круто с ним занимался, да Шак мог воткнуть с мясом через того же Диваца, но сколько сил он на это отдавал. Бородатая женщина с его умом в защите тоже могла Шака на землю опустить. А современные физики центры нет, конечно, Шак с другой планеты в этом сиысле