Рондо один из немногих в Чикаго был с яйцами, но его продержали на банке для слива сезона, плов тому подтверждение

Рондо давно уже не игрок основы для солидного клуба. 2-0 Булки вели во многом из-за трагедии в семье Айзеи, а не из-за якобы очнувшегося в защите Рахона, которого по ходу регулярки из старта вытесняли всякие Канааны, Пэйны и прочие легенды НБА.

Заруб действительно был у чики с Бостоном, бостон должен и без Айзея должен был проходить , по именам и химиии , конфетка для дыхания нормально зашёл , но игру свою никак поймать не может . Не знаю чем уже помочь .

10 минут назад, Bronx7 сказал:

Никто его по игре не вытеснял, тем более эти малолеты. Как Рондо начал в старте выходить да Уэйд травмировался, сразу шансы на плов перепали и команда туда заскочила. А в плове без Рондо 4 игры подряд слили. Можно любить и не любить мятного, но он трупг и топчик до сих пор. Сейчас посмотришь как он будет доминировать в НОП с двумя башнями. 

Ну ок, с этими двумя это я приукрасил. ) Но МКВ вытеснял Рондыча, по причине очень посредственной игры последнего. Можно любить или не любить его, но Рондо уже совершенно точно не топчик. В Сакрах он и с одной башней отжигал. Ну как отжигал - чисто по личной стате.  Вот и в НОП Рондо вряд ли чем-то удивит. Для пожалуй единственного в НБА трупг, 15+ ассистов в команде с Бугги и Бровью - рабочий минимум, а не показатель топчика. Практически убежден, что и в НОП у мятного будут большие проблемы по +/-, опалы с тренером и  выпадания из старта.

43 минуты назад, Sedmoi сказал:

Не нужно было вообще уходить в чикаку , сейчас бы с хасаном и остальной бандой отжигал бы у себя дома

так его дом - чикаго)) поэтому и свалил туда

19 минут назад, vinsanity#15 сказал:

рабочий минимум 15+ асистов?)) ты в своем уме?

Во времена, когда лидеры Лиги по ассистам (Харден, Расол 10+) являются лучшими скорерами лиги, сколько ассистов ждать от последнего в лиге ТРУпг, которому 5 бросков за матч нельзя доверить? Поэтому, да, я в своем уме)

Ну вот в Сарках у РР было 12 в среднем. Он что, делал что-то впечатляющее?

Тем более НОПы играют в современный транзишн баскет при Джентри, колво позиционок за игру увеличивается, соответственно должно расти и колво ассистов для чистых ПГ.

22 минуты назад, vinsanity#15 сказал:

они и с мячом возятся 95% относительно всей остальной команды. ну и как ты сам сказал, они лучшие скореры лиги, по этому против них и защищаются в первую очередь от броска и прохода.

По логике Рахон должен быть третьим после Раса и Харда по колву времени владения мяча, иначе зачем в современном баскете игрок без броска и весьма уже посредственной защитой?) Он уже не способен давать второстепенную стату как условный Робертсон в ОКС или сам Рондо в молодости.

22 минуты назад, vinsanity#15 сказал:

 против рондо защищаться проще, должно быть. перекрывать линии паса.

Все верно, и имхо это-то является для него приговором. Он уже не может "создавать" ассисты. Поэтому Рахон уже и не является топом. Тот же Кидд приблизительно на этом этапе карьеры продлил свое элитное долголетие во многом благодаря тому, что повысил трешку с 30% до 40% при 150-200 попаданиях за сезон. Иначе даже у Джейсона возникли бы серьезные проблемы с позиционированием себя в качестве звезды, а Даллас вместо титула бился бы за положительный баланс побед-поражений, в лучшем случае. У Рахона я не вижу вообще никаких резервов. Даже штрафные его по прежнему на уровне среднестатических центровых.

22 минуты назад, vinsanity#15 сказал:

 
Но в целом согласен с тем, что должен быть в топе по передачам.

Конечно будет. Иначе ему просто не место в лиге). Я просто не видел Рондо-диференсмейкера эдак с его последнего сезона за Бостон. С тех пор в лучших своих матчах он способен лишь нивелировать свои же серьезные недостатки.

21 минуту назад, vinsanity#15 сказал:

На примере Кидда ты очень уж сильно принизил его атакующий арсенал времен Мавс, и вообще роль в команде исказил немного. Во первых без Кидда Мавс все ровно вышли бы в финал. Во вторых он в том ПО очень хороша работал в защите. А ты написал так, будто его роль ограничивалась только пулянием трёх.

Без Кидда, возможно, и вышли бы в финал, но вот с Киддом без трешки - точно нет ;)). А я об этом и говорю

Согласен по защите Кидда.Она была не менее важна. У Рондо сейчас такой защиты нету. И я это отметил, назвав ее  посредственной. )По двум удачным матчам в ПО против Томаса на фоне трагедии судить о преображении не берусь. Я за Рахоном последние 3 года под микроскопом наблюдаю.) Его репутация спеца по защите работает гораздо лучше, чем сам Рондо. Он еще в Бостоне перестал быть простым персональщиком. Хотя когда-то был элитным.