43 минуты назад, Unbelievable MJ сказал:

Я щас на работе, со звуком не могу, но постараюсь не забыть и посмотрю вечером или на обеде. И разебу разберу специально для тебя это. Позже отпишусь.

Не, спасибо, можешь не утруждаться, я не нуждаюсь в подобных разборах.

Вот более точное с исторической точки зрения видео. Нежели то,что наверху. 

А вообще не вижу смысла сраться, т. к. каждый все равно останется при своем мнении.

10 часов назад, Ч.В. сказал:

Не, спасибо, можешь не утруждаться, я не нуждаюсь в подобных разборах.

Вот более точное с исторической точки зрения видео. Нежели то,что наверху. 

 

А вообще не вижу смысла сраться, т. к. каждый все равно останется при своем мнении.

во первых как ты можешь смотреть обзор или критику на произведение, не читав его сам? получается тебе вкладывают свое мнение уже прочитавшие это люди. это просто вздор. это же не обзор на елки от Бэда, это серьезная научная литература с массивом информации. так не покатит, тебе необходимо это самому для начала прочитать.

ну давай, я читал, скока выдержу.

ну вот в первые 5 минут они поносят автора, бездоказательно заявляя, что он кого-то сдал. в отличии от них, если Суворов выдвигает какую-то гипотезу - он ссылается на источник, это солидно и вызывает доверие. а такие голословные заявления не вызывают доверия.

"подвел ряд граждан под смерть", "так точно" - классика пропаганды - общие заявления, никакой конкретики, никаких фамилий.

"раскрывает секретную информацию, в некоторых УЗах запрещено даже конспекты выносить" никакой конкретики, опять, ни что за секреты он раскрыл, ни что за учебные заведения.

на основании этих общих домыслов делается вывод о его моральных качествах.

говорит о том, что он должен был расплатиться за что-то с английской разведкой - написанием этих книг, общие домыслы, никакой конкретики.

подгавкивает лысый - типо как иуда писал одеяния христа, это вообще на кого расчитано? на верующих? что у них триггер сработает на христа?

о, сравнил с Гимлером. и все это на основании домыслов. фактов 0.

дальше бред про философов, это чтобы тупых запутать.

изложено хорошим языком? этот даун шутит что ли? ледокол для меня это сборник статистики, куча данных и фактов, очень тяжелая подача, я тяжело эту книгу читал, т.к. она нихрена не развлекательная, и мне такой формат читать крайне тяжело. такое ощущение, что он ее сам не читал и читает чисто по конспекту, что ему написали.

домыслы, домыслы, домыслы. к 10й минуте 0 фактов.

теперь этот дибил утверждает, что эта книга антинаучная, т.к. ее нельзя проверить экспериментами. а как он себе это представляет вообще? где это видано, чтобы историю экспериментами проверяли спустя более 50 лет, это что физка или химия? просто бред несет, сравнивает исторические теории с теориями развития бактерий, полоумный.

вот, перешли к фактам. интересно. у Суворова есть тезис такой: почему в 41м году большинство войск ссср стояло в приграничных с Германией районах? для защиты это глупо. для нападения логично.

так вот, чтобы доказать это, Суворов в книге приводит в доказательства десятки данных, мемуары десятков генералов с той и той стороны, журналы передвижения войск, какие-то распоряжения советского правительства. в общем это и есть доказательства.

а эти 3 хрена просто говорят - не это фигня, так не было. ты этому веришь? серьезно? тебе этого дерьма с лопаты достаточно? о каких-то "около" говорит, в книге все четко, это ложь просто.

"подлоги, передергивания фактами, апеляция эмоциям, борьба с невидимыми оппонентами" бла бла бла, ничего по сути

обвинения в манипуляции статистикой, общие. но в книге есть ссылки на источники, иди и проверяй. они не называют конкретные строки книги, где есть эта манипуляция. а почему? потому что несоответсвий нет, Суворов на книгу потратил десятки лет своей жизни.

разное количество человек в дивизиях по их личному мнению без фактов.

22 минут прошло и они клоуны, мой вывод, мне не надо полтора часа это смотреть. Ноль фактов, ноль!

Послушай у тебя своя голована плечах, я понимаю, иногда это сложно переступить через себя. Но у тебя светлая голова, ты не заслуживаешь этого дерьма. Прочитай эту книгу, сделай подарок своему интеллекту. В первую очередь ты поймешь насколько сильно автор дорожит своим читателем, насколько он открыт и выкладывает читателю всю свою логическую цепочку, все источники откуда он это почерпнул. Это выглядит чудовищно честно. Больше я этого дерьма не осилю, сори.

з.ы. кстати на исходе 22й минуты эти 3 тормоза обосрали старикова, поставив его в один ряд с Суворовым, как они думают. Убожество эти их необосновынные оценочные суждения, тьху.