• Тони Паркер: «Я сам принял решение начинать матчи на скамейке запасных»

    Разыгрывающий «Шарлотт» Тони Паркер в своём письме на портале The Players’ Tribune рассказал, что в январе 2018 он сам принял решение начать игру на скамейке запасных в пользу защитника Деджонте Мюррея.

    «Однажды я подошел к Поповичу и поделился с ними своими мыслями: Пора Деджонте взять на себя роль стартового разыгрывающего. Я не хотел делать из этого драму, говорить о самолюбии или создавать шумиху в прессе, но я хотел обсудить это открыто, ради прогресса Деджонте и на благо команды. Поп согласился и поблагодарил меня. А потом я переговорил лично с Деджонте. Он был мне благодарен», - цитирует Паркера ESPN.

    Напомним, ранее Паркер заявлял, что оставить его на скамейке запасных было решением главного тренера команды: «Попович сказал мне, что время для этой перестановки пришло».



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Молодец Толик, всё понимает. Возраст то уже не тот

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Толян шарит и объективно оценивает свои кондиции и возраст. Бесконечное уважение Толику!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Забавно но Паркер не смотря на свою очень успешную карьеру в НБА, даже на пике не был в ТОП 3 разыгрывающих НБА.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, 98knicks сказал:

    Забавно но Паркер не смотря на свою очень успешную карьеру в НБА, даже на пике не был в ТОП 3 разыгрывающих НБА.

    Потому что в САС никто не играл на статистику.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Maskar сказал:

    Потому что в САС никто не играл на статистику.

    При всем при этом вэстбрук для меня тоже не в топ3. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    28 минут назад, LetNick сказал:

     

    на 3м месте перадача на ТД просто шикарна! В стиле Нэша ассист!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А как он технично наехал на Кавайского, что тот аж в Торонто оказался! :minglol:

    Кавайский прямо со скамейки в Торонто улетел, жесть!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, 98knicks сказал:

    Забавно но Паркер не смотря на свою очень успешную карьеру в НБА, даже на пике не был в ТОП 3 разыгрывающих НБА.

    Совсем не согласен. Топ-3 по какому критерию? Большую часть карьеры в САС он опредленно входил в топ-3 гардов по эффективности и решению задач. Также как и Джинобили, ТимиДи. Нет у них всех ни невероятного дриблинга, ни идеальных снайперских качеств, ни атлетизма сумасшедшего. Они, как очень грамотные и педантичные работники, выполняли то, что требовалось и делали это лучше остальных. Где нужно - тянули время, где-то - решали исход. С точки зрения получения игрового результата не было и нет равных этой тройке.

    Достаточно взглянуть на последний плэй-офф. Команды очень много ставят на индивидуальные качества отдельных звезд, без которых игра рушится. Из команд, которые старались играть в эффективность были Бостон, Индиана, Юта и, может быть, Майами. Там берут составы и работают с ними, как с командой, где каждый может быть полезен на обеих сторонах площадки. Только у Бостона получилось достаточно хорошо и близко к традиционному подходу Спёрс. И очень жаль Индиану с Ютой, которые, пожалуй, на своих молодых лидеров иногда ставили слишком много в атаке. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    30 минут назад, interlife сказал:

    Совсем не согласен. Топ-3 по какому критерию? Большую часть карьеры в САС он опредленно входил в топ-3 гардов по эффективности и решению задач. Также как и Джинобили, ТимиДи. Нет у них всех ни невероятного дриблинга, ни идеальных снайперских качеств, ни атлетизма сумасшедшего. Они, как очень грамотные и педантичные работники, выполняли то, что требовалось и делали это лучше остальных. Где нужно - тянули время, где-то - решали исход. С точки зрения получения игрового результата не было и нет равных этой тройке.

    Достаточно взглянуть на последний плэй-офф. Команды очень много ставят на индивидуальные качества отдельных звезд, без которых игра рушится. Из команд, которые старались играть в эффективность были Бостон, Индиана, Юта и, может быть, Майами. Там берут составы и работают с ними, как с командой, где каждый может быть полезен на обеих сторонах площадки. Только у Бостона получилось достаточно хорошо и близко к традиционному подходу Спёрс. И очень жаль Индиану с Ютой, которые, пожалуй, на своих молодых лидеров иногда ставили слишком много в атаке. 

    ну если брать командные результаты,то да. Ну так я и написал что у него очень успешная карьера

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу