• Стэн ван Ганди: Джеймс эффективнее Джордана и лучше с точки зрения передач

    Бывший главный тренер ряда команд НБА Стэн ван Ганди рассказал, почему считает, что форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс лучше, чем легендарный защитник лиги Майкл Джордан.

    «Леброн более эффективен. Для меня он лучше Джордана из-за умения раздавать передачи. Они оба отличные снайперы, но Джеймс лучше с точки зрения передач. Если бы мне пришлось построить команду вокруг одного игрока и нужно было выбрать между Майклом и Леброном в их лучшие годы, я бы выбрал Леброна. Знаю, что с этим ответом буду в меньшинстве, но я поступил бы именно так», — сказал ван Ганди в эфире телеканала ESPN.

    В домашнем матче с «Денвер Наггетс» (99:115) Джеймс вышел на четвёртое место в истории НБА по очкам за карьеру, обойдя Джордана.



    НБА
    Источник: championat.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    6/6 у Жоры... Эффективнее его кто там?!? Мистер пробежеймс по востоку и сольён западу?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну, после историй с Лю и о передаче ДНК, конечно он будет предпочтительнее для продюссера киноиндустрии. Да и имеют Леброна сейчас очень часто.

    Изменено пользователем talllex

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Просто ВанГанди принимает таблетки под названием " Корвалол"...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "Если бы мне пришлось построить команду вокруг одного игрока и нужно было выбрать между Майклом и Леброном в их лучшие годы, я бы выбрал Леброна"... 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Эх ты,аналитик. Долго в тебя верил на постах в Пистонс, а теперь за тобой конюшни разгребать. 

    9 минут назад, BoMBiM сказал:

    6/6 у Жоры... Эффективнее его кто там?!? Мистер пробегонс по востоку и сольён западу?

    Это единственный нюанс, который заставляет меня сожалеть о том,что ГС тот финал проиграли. Так может Карри 7/7 вдруг смог бы сделать. Но даже тут они не смогли нормально все сделать

    Изменено пользователем Дмитрий Поздняков

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    По передачам, базара нет, Жамес круче. Джордан в 80-е - 90-е был самым распиаренным, как Майкл Джексон. Я попсу не люблю.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Фэктс, Леброн индивидуально лучший, а 6 из 6 это командная победа, одна победа над ГСВ, которые установили рекорд по победам, более ценная, нежели 6 Мишиных гаек

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    тогда я бы выбрал Джордана, что бы нагнуть обоих 

    5 минут назад, gusLOVE сказал:

    Фэктс, Леброн индивидуально лучший, а 6 из 6 это командная победа, одна победа над ГСВ, которые установили рекорд по победам, более ценная, нежели 6 Мининых гаек

    плохо разбираюсь в прописном сарказме, поясни ) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шо то говно, шо это..

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все ясно со Стэном, видимо из за этого он и бывший тренер ряда команд НБА, а не действующий. Может он и прав частично по поводу передач т. к. Майк особо не упирался в этом компоненте, а звенел яйками сам, но еще он забыл отметить про такой момент как защита+ как снайпер Джордан лучше, пусть хоть крабодрочеры и пишут про 1262 или 1251 броска "лишних" у Майкла, те кто глянут в статку поймут с какой дистанции атакует краб(либо 0-3 фута либо треха) и с какой атаковал Джордан либо просто посмотрят на % бесплатных попыток,где все становится ясно кто как снайпер лучше.

    В целом краб хоть и лох, победитель Востока, бабуин, пердун, флоппер, клатчасистер, но надо признать достойный кандидат на включение в Зал Славы и надо отдать ему должное-на протяжении долгого времени он был одним из лучших в этой лиге(периодами может даже лучший)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    особенно передач в клатче 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    очевидный подлизон в надежде стать новым главным тренером ЛАЛ, порноактёр такой порноактёр - марионетка и проститутка, скажет что выгодно))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не ассистами едиными жив будет бацкитболист 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Khopper сказал:

    Все ясно со Стэном, видимо из за этого он и бывший тренер ряда команд НБА, а не действующий. Может он и прав частично по поводу передач т. к. Майк особо не упирался в этом компоненте, а звенел яйками сам, но еще он забыл отметить про такой момент как защита+ как снайпер Джордан лучше, пусть хоть крабодрочеры и пишут про 1262 или 1251 броска "лишних" у Майкла, те кто глянут в статку поймут с какой дистанции атакует краб(либо 0-3 фута либо треха) и с какой атаковал Джордан либо просто посмотрят на % бесплатных попыток,где все становится ясно кто как снайпер лучше.

    В целом краб хоть и лох, победитель Востока, бабуин, пердун, флоппер, клатчасистер, но надо признать достойный кандидат на включение в Зал Славы и надо отдать ему должное-на протяжении долгого времени он был одним из лучших в этой лиге(периодами может даже лучший)

    Процент трех забыл упомянуть что там?) Ну и какой опцией был Майкл в защите 3-4, тоже как бы молчок) Ну и Джордан не брал на себя лучшего игрока в защите, тоже молчок))) Процент штрафных в клачте, Джордан хуже ЛеБрона, тоже молчок)) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну правильно, Леброн пг, возится по 20 сек с мячом, а потом делает скидку, микол единалил по хлеще копки бруянт, пока не пришел жексон и не наладил командный баскет, так что я выбираю Шака

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    35 минут назад, BoMBiM сказал:

    6/6 у Жоры... Эффективнее его кто там?!? Мистер пробегонс по востоку и сольён западу?

    Заходил в новость с такой же мыслью. О какой эффективности идёт речь не понимаю. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так Жора не таскал мяч по 20 секунд. Нафига ему передачи клепать? Зато в клатче реже лажал. И кондеев не боялся.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Ice men сказал:

    Процент трех забыл упомянуть что там?) Ну и какой опцией был Майкл в защите 3-4, тоже как бы молчок) Ну и Джордан не брал на себя лучшего игрока в защите, тоже молчок))) Процент штрафных в клачте, Джордан хуже ЛеБрона, тоже молчок)) 

    Знал что какой нибудь деятель напишет про процент трех)) Т. е. ты утверждаешь что у Леброна бросок лучше чем у Джордана, правильно? Ну ок ладно. Гианнис тогда тоже лучше чем Джордан и Деандре тоже или Драммонд. Процент штрафных в клатче... хмм.. ну ка скинь циферки и где ты их берешь?"Джордан не брал на себя лучшего игрока в защите" what???Леброн брал и берет??Или ты Дюранта имеешь ввиду в финале, когда краб напропускал через себя? Джордан не был лучшим защищающимся в команде т. к . там был Пиппен(возможно лучший оборонительный игрок олл тайм, наряду с перчаткой), ты можешь сколько угодно утверждать про сезон Леброна, когда он вроде бы стал вторым в голосовании на лучшего защищающегося, но Джордан не был такой дырой в защите каким является Леброн сейчас.

    "Джордан хуже ЛеБрона, тоже молчок))" Да, это заметно стало в этом году, когда он перешел на Запад.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    58 минут назад, BoMBiM сказал:

    6/6 у Жоры... Эффективнее его кто там?!? Мистер пробежеймс по востоку и сольён западу?

    чо ты лечишь, все 6 гаек ему без пиппена бы не сделать, это все он бох

    )))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Сколько раз Ван Ганди выигрывал чамп?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Стэн Ван ганди лучше Джордана с точки поедания хамбургеров)))и х с того?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ну хоть кто-то шарит бацките и отметили Пиппена, лучшего защищающегося игрока в истории

    ЗЫ: спасибо, подрочил 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    сколько гормон заплатил ему?! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ван ганди иди в порнухе снимайся чем пиз..ть всякую х..ню

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    37 минут назад, dj 45 сказал:

    ну хоть кто-то шарит бацките и отметили Пиппена, лучшего защищающегося игрока в истории

    ЗЫ: спасибо, подрочил 

    Имхо родманс вне конкуренции

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Что вы хейтите будущего тренера лал?? Подлизнул и тренер лал 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу