75 матчей - 75 косяков

это 91,5 % от ввсех матчей, тогда уж и ЗП всем сократить на 8,5% тогда и посмотрим как ты СТИВЕН БУДЕШЬ РАД ЭТОМУ))))))

22 минуты назад, Zx2 сказал:

Тут щас набегут анатитеги и скажут как обычно, что жадные негры совсем зажрались и за огромные бабки ещё и играть ленятся. Но вот я соглашусь с Керром - столько матчей в регулярке нафиг не нужны. Даже не с точки зрения нагрузок на игроков, а просто все эти дни по 10-14 матчей - это слишком, ни за чем толком не уследишь; множество бэк ту бэков - когда команда, вырвав сложнейшую победу, просто не находит сил на второй матч подряд. Мне как болельщику будет только интереснее, если матчей станет чуть меньше, а цена победы в них возрастёт, больше реальной борьбы, меньше шоутайма. Ну и да, если топовые игроки станут пореже травмироваться с уменьшением матчей и нагрузок, то это так же пойдёт только на пользу, ведь интересно смотреть матчи команд именно в топовых составах. Другой вопрос, что изменение числа матчей в регулярке будет ломать систему рекордов прошлых лет, но стоит ли так держаться за это - не знаю.

Даешь 50 матчей за сезон и один матч - супербаскетбоул между двумя лучшими командами регулярки!

У Керра режим физручьих оправданий АКТИВИРОВАН!!!

2 часа назад, Violator сказал:

Хорошая идея, Физрукерр!) И еще всем командам нужно выдать вот такую форму и вместо гэторейда выдавать косяки и печеньки с марихуаной.))

Гагага [мат] смешно

2 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Утютю,устали? Не получилось по 5 матчей перед ПО отдохнуть? А в некоторых командах игроки в 1-2 лица весь сезон тащат.

Манагерам этих команд привет. Поповича (или САС) вообще на четверть ляма штрафанули за то, что дали отдых стартовой пятерке. Тренер как раз и думает о том, чтобы игроки выходили на игру в лучшей форме. Остальное и остальные их не волновать не должны.

и да и нет, такой еврейский вариант ))). Возможно имело бы смысл проводить не 82, а 72 игры за сезон, что бы повысить конкуренцию в том числе, важность матчей незначительно, но вазрастет, но  - 7-10 игр - это, с.ка, миллионы $$$$$$$$$$$, я не знаю ни одного бизнесмена, который откажется от прибыли, - 3-5 домашних игр - это минус твоей организации, - 7-10 игр - это минус по статистике и зп игрока!! 

Тогда срезайте зарплаты этим нытикам. Меньше игр - меньше денег

О нет, я Кер похожу и вправду физрук а я так верил в него и надеялся. Но посмотрел последнюю игру гс... и все встало на места... как можно сидеть на скамейке когда твоя команда проигрывает(знаю о чем говорю), принглс всю игру почти на ногах провёл, а кер просто ножку на ножку псевдо спокойствие меня вообще убивает

2 часа назад, 1kotoff1 сказал:

 

. Тренер как раз и думает о том, чтобы игроки выходили на игру в лучшей форме. 

 

Тренер да,думает. А Керр здесь причем? У него в ростере те же 15 игроков,что и у остальных. То,что умеет только в 5 Олл-старов,вот это же его проблема. В предыдущие сезоны привык под видом липовых травм убирать игроков и доигрывать овощами,в этот раз видимо не прокатило, забоялся концовку смазать и лидеры у него играли до последнего,как и у остальных команд. Поэтому и начались у него эти разговоры. Другие в последние матчи за ПО рубятся,и не ноют и нет таких разговоров. 

5 часов назад, Zx2 сказал:

Тут щас набегут анатитеги и скажут как обычно, что жадные негры совсем зажрались и за огромные бабки ещё и играть ленятся. Но вот я соглашусь с Керром - столько матчей в регулярке нафиг не нужны. Даже не с точки зрения нагрузок на игроков, а просто все эти дни по 10-14 матчей - это слишком, ни за чем толком не уследишь; множество бэк ту бэков - когда команда, вырвав сложнейшую победу, просто не находит сил на второй матч подряд. Мне как болельщику будет только интереснее, если матчей станет чуть меньше, а цена победы в них возрастёт, больше реальной борьбы, меньше шоутайма. Ну и да, если топовые игроки станут пореже травмироваться с уменьшением матчей и нагрузок, то это так же пойдёт только на пользу, ведь интересно смотреть матчи команд именно в топовых составах. Другой вопрос, что изменение числа матчей в регулярке будет ломать систему рекордов прошлых лет, но стоит ли так держаться за это - не знаю.

америкашкам то похую, что там тебе интереснее будет, они ходят смотрят, а раз ходят и смотрят то видимо интересно им

1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Тренер да,думает. А Керр здесь причем? У него в ростере те же 15 игроков,что и у остальных. То,что умеет только в 5 Олл-старов,вот это же его проблема. В предыдущие сезоны привык под видом липовых травм убирать игроков и доигрывать овощами,в этот раз видимо не прокатило, забоялся концовку смазать и лидеры у него играли до последнего,как и у остальных команд. Поэтому и начались у него эти разговоры. Другие в последние матчи за ПО рубятся,и не ноют и нет таких разговоров. 

Тут скорее речь идет о вопросе, как он относится к идее сокращения сезона (которую выдвинул лысый). И это мнение не только его. А и многих других участников лиги (тренеры, игроки и пр.).

Считаю это правильно. И значимость побед возрастет. Будет меньше "проходных" игр.

3 часа назад, milya сказал:

и да и нет, такой еврейский вариант ))). Возможно имело бы смысл проводить не 82, а 72 игры за сезон, что бы повысить конкуренцию в том числе, важность матчей незначительно, но вазрастет, но  - 7-10 игр - это, с.ка, миллионы $$$$$$$$$$$, я не знаю ни одного бизнесмена, который откажется от прибыли, - 3-5 домашних игр - это минус твоей организации, - 7-10 игр - это минус по статистике и зп игрока!! 

Повысить стоимость билетов на те же 10% (клубы повышают и на большие суммы, когда к ним леброны приходят, и ничего)

Если держаться за СТАТУ, то тогда и трехи не должны были вводить и прочие нюансы.

Фишка в актуальности здесь и сейчас.

И награды новые нельзя тогда придумывать.

Более того на количестве игр по национальному ТВ не отразится