11 минут назад, <")))>< сказал:

Нет прорыва, мы пока еще дети в космосе, гуляющие по своей песочнице, иногда поглядывающие в Хаббл на звездное небо и пускающие туд?а свои игрушк?и- вездеходики!

А тебе какой прорыв нужен? Ионные истребители или прыжки через звездные врата, а может быть криокамеры и колонизация Марса? Хаха! Так и будем как мухи на спичке летать. Пока не придумают, как пространство кривить, так и будем чух-чух-чух попердывая летать рядом с Землей.

Хорошую тему затронул Куррей, читаешь-ненарадуешься. 

4 часа назад, Ted Bundy сказал:

всем известно, что первые на луне побывали украинцы

Все верно. Если лунной ночью приглядеться, можно увидеть как мой прадед попИсав изобразил фразу "Тут був Панас"

23 минуты назад, av185618 сказал:

Лучшие умы человечества собрались под этой темой в комментах ?

Лучшие луны

3 часа назад, <")))>< сказал:

Да причем тут баскетболист,ваще похренам на него. Я просто раньше сам думал, чо летали. Но потом, по мере взросления и жизненного опыта, стал понимать, насколько это сложно с точки зрения техники сделать то, что они заявляют. На тех знаниях о Луне и той технике, что тогда была, причем с первого раза. Мне теперь кажется, что это чес. Я не говорю что сто пудов и все такое, меня там не было. Но мне кажется, что это фэйк. А таких всяких доказательств, как в одну сторону, так и в другую - сотни, если не тысячи.

Если действительно высаживались, то вряд ли с первого раза, наверняка были неудачные попытки, которые не афишировались. Также есть версии, что и Гагарин не первый человек в космосе, до него пытались отправить с десяток людей, но попытки были неудачные и даже были несчастные случаи.

7 часов назад, dj 45 сказал:

Ты вафел опущенный, куда опять слился, мы не договорили, давай пруфы, где я за шлюранта глорил, пусть весь сайт видит, что ты потаскуха обыкновенная не отвечающая за базар

Вот это быдло возгорело, нннайс 

7 часов назад, dj 45 сказал:

куда? опять ??слился

Твоей татарской мамке за щёку, она ещё добавки просила вухахах 

5 часов назад, <")))>< сказал:

В двигателях, согласен, принципиально ничего, да и не принципиально - не очень сильно. Я про системы управления, расчеты полетов и прочее сопутствующее. Тут человечество продвинулось координально. И именно управление, посадка, взлет, корректировка - с моей точки зрения самое сложное в этой авантюре. Так вот тут координальное развитие и шаги вперед. Как эту кастрюлю могли тогда прилунить норм и обратно запустить с луны с помощью этой микроши ихней, я хз ваще как.

Вот тут как раз ничо не поменялось. Базу для расчетов полета еще Ньютон создал. И потому рассчитать как лучше лететь, может даже школьник. Почитай, в конце-концов Жюль Верна - "С Земли на Луну", там все расчеты даны и они с 19-го века нисколько не поменялись. Он даже учел, с какой параллели Земли лучше пулять. Траектория полета на Луну штука простая, летишь себе практически по прямой (на самом деле, конечно по кривой, но простой), больно уж она близко. Вот до Марса лететь сложнее, там придется спирали крутить. Но тоже расчеты доступны любому, кто на алгебре херы не пинал.

1 минуту назад, Endeavor сказал:

Ух ты! За Азимова респект

О, я Азимова мало читал. А что у него такого про Луну есть?

1 час назад, Топ аналитик сказал:

Вот это быдло возгорело, нннайс 

Твоей татарской мамке за щёку, она ещё добавки просила вухахах 

Ты пeздаболка зашкваренная, в очередной раз доказала, что твои слова не имеют никакой ценности, ты чорт всего СД, причем навсегда

12 минут назад, dj 45 сказал:

Ты пeздаболка зашкваренная, в очередной раз доказала, что твои слова не имеют никакой ценности, ты чорт всего СД, причем навсегда

Твоё мнение имеет значение такое же, как и мнение шлюшки. Ты ведь это понимаешь. Как и то, что посты давние с переездом на новый дизайн ушли в небытие. Я то думал, что хоть и неадекват, но частичка мужского в тебе осталась. Но видимо нет, раз ты отпираешься от того что было в силу того что твоих постов 2014-2015 годов в твоей анкете не найти. Какой же ты жалкий глор 

1 час назад, Топ аналитик сказал:

Твоё мнение имеет значение такое же, как и мнение шлюшки. Ты ведь это понимаешь. Как и то, что посты давние с переездом на новый дизайн ушли в небытие. Я то думал, что хоть и неадекват, но частичка мужского в тебе осталась. Но видимо нет, раз ты отпираешься от того что было в силу того что твоих постов 2014-2015 годов в твоей анкете не найти. Какой же ты жалкий глор 

маменькин обоссыш, коль балабол, имей хотя смелость признать это, а нет ,тогда кидай пруфы, можешь у зимина попросить ссыль на старые новости, там как раз с года 16 и ранее идет, но ты чмо, знаешь, что ты пeздабол и не сделаешь этого, к тому же откуда знаешь какие посты я писал в 14-15 годах, если раньше по твоим словам тебя не было на сайте? а если был бы, застал бэтмена, но ты недавно писал в личке, что не знаешь такого, короче, понятно, опять пропиздeлся и думал, что тебя никто за метлу не поймает? но не тут-то было

ЗЫ: обоссу сегодня твою мать за то, что воспитывала тебя без отца и стану твоим новым папой

7 минут назад, dj 45 сказал:

маменькин обоссыш, коль балабол, имей хотя смелость признать это, а нет ,тогда кидай пруфы, можешь у зимина попросить ссыль на старые новости, там как раз с года 16 и ранее идет, но ты чмо, знаешь, что ты пeздабол и не сделаешь этого, к тому же откуда знаешь какие посты я писал в 14-15 годах, если раньше по твоим словам тебя не было на сайте? а если был бы, застал бэтмена, но ты недавно писал в личке, что не знаешь такого, короче, понятно, опять пропиздeлся и думал, что тебя никто за метлу не поймает? но не тут-то было

Кек. В 2015/16 сезоне ты Дюранту и Черепахе всю промежность вылизывал. Будь мужчиной и признай как ты дико глорил за них и коклохому. А максимум что ты можешь обоссать это свои подштанники

Ещё и стучишь на безобидные посты, в которых я тебя не оскорблял. Ну и кто ты после этого, Коллинз 45? Вот кстати твои последние посты. Там что не пост так с разницей в пол года. Очевидно, что дизайн сайта сыграл на руку таким как ты, которые теперь будут вилять при попытке поймать их за руку и просить пруфы, которых уже не осталось в силу изменения сайта

5 часов назад, LetNick сказал:

Вот тут как раз ничо не поменялось. Базу для расчетов полета еще Ньютон создал. И потому рассчитать как лучше лететь, может даже школьник. Почитай, в конце-концов Жюль Верна - "С Земли на Луну", там все расчеты даны и они с 19-го века нисколько не поменялись. Он даже учел, с какой параллели Земли лучше пулять. Траектория полета на Луну штука простая, летишь себе практически по прямой (на самом деле, конечно по кривой, но простой), больно уж она близко. Вот до Марса лететь сложнее, там придется спирали крутить. Но тоже расчеты доступны любому, кто на алгебре херы не пинал.

Я не про расчет как в ее сторону улететь, а как прилететь в квадрат 100 на 100 метров и плюхнуться туда прямо и как обратно улететь. Там 1 сотая градуса и досвидос.

6 часов назад, MeanMachine сказал:

помню в каком то минифильме опровергающем высадку на Луну у астронавтов просили поклясться на библии и ни один не согласился и всё таки как флаг в безвоздушном пространстве развевается и еще в том фильме сравнили как весело и бодро астронавты выходили из корабля на Землю в отличие от наших космонавтов которые долго отходили от жестких перегрузок во время полета

клятва на библии-фигня, вот если б зуб не дали-точно фейк. 

Флаг развевается от отсутствия трения-там палка в виде буквы Г, поэтому полотно качается.

На луне им не тяжело было ходить. Перегрузка при запуске ракеты-до 7g, при этом редко перегрузки бывают больше 4g, в целом пилоты выполняющие фигуры высшего пилотажа испытывают большие нагрузки. А космонавты долго отходят уже на земле, но не от "диких" перегрузок, при взлете и посадке-к которым их готовят долго и мучительно, а от долгого пребывания в невесомости. В то время как на луне сила тяжести намного меньше чем на земле-вот и бодро и весело прыгают они там. А вот дома по прилету-о**уевали также как и советские.

6 часов назад, <")))>< сказал:

Я не про расчет как в ее сторону улететь, а как прилететь в квадрат 100 на 100 метров и плюхнуться туда прямо и как обратно улететь. Там 1 сотая градуса и досвидос.

Луна не земля-нет атмосферы, нет ни трения ни ветра. Короче нет никаких переменных, что может повлиять на взлет и посадку с луны, которые могут помешать сесть и взлететь. Есть известные константы-сила притяжения луны, и там учет ее вращения вокруг земли и вокруг ее оси. Все примитивно, считается на калькуляторе. Как по мне намного сложнее взлететь с земли и потом на нее вернутся, чем тоже самое провернуть на луне.

Ага. Попробуй на пересеченную местность что-то ровно посадить, зная только силу притяжения. Тут или надо вручную рулить или овердохуя датчиков. 

5 часов назад, MeanMachine сказал:

ну ладно, вот тебе новые вопросы-в скафандрах нет системы отвода экскриментов,как они по твоему столько времени терпели?и вообще они сшиты из хлопчато бумажной ткани на обычной фабрике,в общем долго пересказывать аргументы достаточно посмотреть пару роликов на ютубе и еще тут писали что не летают второй раз потому что это не оправдано дорого так вот для американского правительства понятия дорого нет потому что фрс сколько надо денег столько и напечатает а другие страны покорно схавают,это происходит периодически и люди которые не следят за экономическими процессами и понятия не имеют что доллар ничем не подкреплен,просто сейчас сложнее фальсифицировать или вообще невозможно без сговора,а это ставит в зависимое положение и ради чего?и так весь мир под америкой и под долларом

знаешь-я вот не фанат изначально конспиралогических теорий. Но они были есть и будут-так как всегда найдется кто то кто захочет на этом хайпануть. Да и ютуб-это далеко не то место где будет истина-там вон такие же неадекватные товарищи утверждают что пирамиды инопланетяне построили. Когда будут выступления академиков РАН-ставящих под сомнение высадку на луну-тогда может и задумаюсь. Насчет скафандров-более чем уверен что есть логическое объяснение почему оно так было. 

Да и в целом-сам подумай, столько прям косяков найдено в этом видео про высадку. Для меня как бы это в первую очередь доказательство реальности этого факта. Ибо если бы это была бы действительно съёмка в павильоне-то блин, там было бы так снято что комар носа не подточит, это страна которая во многом стала популярной благодаря съёмкам и голливуду. Там бы каждый миллиметр каждого кадра куча учёных изучала бы под микроскопом, чтобы найти косяки и не выпустить их наружу. Да и совок тогда следил за каждым чихом США и если бы было что то ставящее под сомнение высадку на луну-то это было бы известно. Но диванным аналитикам с ютуба-конечно виднее, особенно спустя десятки лет. 

По поводу экономики СШП согласен полностью-на нашем примитивном уровне ты правильно сказал. Конечно какой нить экономический эксперт конечно все более бы правильно расписал-но в целом господство доллара обеспечено исключительно авторитетом пиндосии, но никак не какими то материальными ценностями.