А что ПО уже? Видимо я чтото пропустил

28 минут назад, Spacecowboy сказал:

теперь на общих основаниях

Не не. Они на это не пойдут. Они привыкли на лавке кривляться в концовке матча,а не потеть и проигрывать из-за бездарности тренера и того,что Карри, в примеру,не смог затащить. Сейчас всей шайкой пойдут в офис выплакивать скамейку. Чтобы всем известных "сбитых лётчиков" подписали. Которые на деле никакие не сбитые ча только этого и ждут.

Юта уже вторую игру выиграла у них вроде в этом сезоне, не? 

25 минут назад, expert_serg сказал:

Юта уже вторую игру выиграла у них вроде в этом сезоне, не? 

в прошлый раз жеребка спас!

плохо играли!! игры в пас нет вообще, каждый сам по себе, кроме карри, пожалуй!!

1 минуту назад, rhino сказал:

в ответ на фактическую новость о том, что Леброн "выплакивает" (по твоему определению) Монобровь, ты тут же придумываешь фейковую новость о том, гсв сейчас пойдет выплакивать себе сбитых летчиков.

красавчег!

попросись на нтв работать-там такие способности ценятся

А чего ты не допускаешь мысль о том, что такие новости про Лебу (да и не только про него) - это банальный наброс на вентилятор со стороны СД для поднятия/поддержания рейтинга читаемости и посещаемости ресурса? Уже сколько было случаев, когда из одного интервью делают десяток новостей или несколько новостей на одну и ту же тему...

Опять таки, если взять того же Лебу - он же не придумывает сам себе вопросы, которые ему задают журналисты на прессухах. Ему задали вопрос - "Вы хотели бы видеть в составе ЛАЛ Дэвиса/Ленарда/кого нибудь другого?" или же "Хотели бы видеть в составе ЛАЛ Дэвиса?". Леба отвечает - «Было бы замечательно видеть Дэвиса в составе «Лейкерс». Просто потрясающе».

Само по себе - это просто ответ на вопрос. Но так как Леба - личность медийная и популярная - всегда найдется какой нибудь условный Б****7, который начнет говорить, что Леба выпрашивает себе звезду в команду... 

1 минуту назад, rhino сказал:

а) ну в случае с Леброном, по крайней мере, такой вопрос и такой ответ был, а в случае с Карри- нет вообще никакого повода- чистая  выдумка хейтера,

б) опять же в случае с Леброном это выглядит правдоподобно- просто потому,  что он так уже делал много раз ))) не всегда получалось (недавно мы узнали, что с Лиллардом не прокатило), но чаще все-таки удавалось

То, что происходит у них в офисе - мы никак не можем знать. Разве что догадываться или додумывать. Второй вариант - более вероятный. Выглядит ли это правдоподобно? Возможно. Но какой игрок-лидер команды будет против того, чтобы усилить состав своей команды, особенно зная что он то однозначно ничего от этого не потеряет - ни роль в команде, ни игровое время, ни какие нибудь другие "плюшки"? 

А что с Карри? Не совсем понял. 

6 минут назад, rhino сказал:

это так, но мы же видим, как происходят изменения в составах:

-как вдруг кливленд решает перетащить из майами корешей леброна;

-в прошлом сезоне кливленд посреди регулярки поменял треть команды- ты скажешь, руководству не нравился текущий результат- это да, но как минимум 16 руковдителям (не попадающим в плей-офф) не нравятся текущие результаты, но никому не приходит в голову поменять состав посреди чемпионата

Кливленд из Майами перетащил корешей Леброна? Вроде ж Уэйд из Чикаго пришел. Из Майами никого не брали вроде. Или я запамятовал. Насчет прошлого сезона Кливленда - да, решили сделать ход конем, но такого массового обмена посреди сезона вообще из реальных претендентов на титул никогда вроде не делал. В принципе, очень удачно все и сложилось. Команда прошла в финал, там вполне ожидаемо слились по вполне понятным причинам. 

Влияет ли Леба на кадровую политику в клубе - однозначно, влияет. Плохо это? Не знаю, если это приносит результат - почему нет? В целом, конечно, Леба влазит в дела офиса, но думаю, что его влияние там сильно преувеличено. Особенно сейчас в ЛАЛ. 

@expert_serg не трать время. Они только за крабом замечают то, чем тоже занимается ГС. И у краба и у них одна и та же схема. Другое дело,что краб собирает корешей- и это то,что превращает его идеи в сброд и отсутствие результата. И сейчас в ЛАЛ все на более менее серьёзных контактах,а не на минималках,как это делают ГС. С учётом,что они расставались с игроками ради определенных действий,а не искали лазейки в платёжке.

Здесь же ,про сбитых лётчиков в ГС ждать осталось недолго. Мой список таков : Мело,Джабари,Риверс и его можно продолжать, просто неясно,кого могут выкинуть на мороз. Один и более из них окажутся там на минималках. Когда я перед этим сезоном писал,что ГС мало звёзд и они попробуют намутить Казинса или ему подобного- мне тоже указывали на платёжку, говорили,что это больные фантазии. Когда это случилось,были ответы в стиле "ну кто ж знал". 

8 минут назад, rhino сказал:

ну погоди... джеймс джонс, майк миллер, крис андерсон, если память мне не изменяет-

все на момент переходов в кливленд были уже довольно-таки сбитые летчики, и единственное разумное объяснение их подписания - это "королевская" рекомендация.

Джонс до сих пор расчитывается за тот добряк )

Ну ты реально считаешь, что подтянуть откровенных ролевиков - это серьезное усиление состава? И из этих людей разве что Джонс и вправду может называться "другом Лебы"... Ну серьезно, подтягивать людей, которые практически не влияют на игру команды - это показатель? Допустим, он их подписал чтоб они смогли заработать денег, и что с того? Они ж никаким боком на результаты команды не влияют. Точнее влияют не больше, чем 15-й игрок в команде... Раз в месяц выйдут в мусорное время на пару минут. Ну надо ж быть объективным более менее... 

Бердмен, конечно, хороший был игрок, но отчасти сам загубил свой талант, ну и часики оттикали... 

48 минут назад, Spacecowboy сказал:

те сколько лет, дед?

Это ровесник Аутиста, если конечно, они - не одно лицо... 

3 минуты назад, Spacecowboy сказал:

всё ты правильно сказал, что мы с Сержем достаточно взрослые, чтобы не лизать неграм жопы. Бери пример с нам, сынок. Затроллить меня тебе не дано. Смирись и иди потренируйся в вокзальную урну в падении слэм-данки шарашить. Гуднайт тунайт

 

А, забей на этого дурачка. Я его давно в чс отправил...

6 часов назад, rhino сказал:

дык о чем и речь )

ты задал все правильные вопросы: зачем было подтягивать людей, которые свое отыграли? и нафиг не уже нужны? и единственное объяснение: они играли (хотя и посредственно) с королем.

а ты говоришь: он незначительно влияет на составы своих команд )

"...подтянуть откровенных ролевиков - это серьезное усиление состава?" - а я разве говорил, что выполнение пожеланий Леброна усиливало состав Кливленда? Я говорил, что он сильно влиял. А влияние же бывает положительное и отриательное )

" Ну надо ж быть объективным более менее... " (с)

Ну так а в чем проблема? Одно дело когда Леба подтягивает корешков на пике и рвет всех подряд, и совсем другое - если он берет на глубокий запас своих друзей, чтоб они заработали хоть что-то, потому что по сути их карьера уже закончилась. Что ж в этом плохого? Баланс в лиге не нарушает, как те же ГСВ, дает друзьям заработать. И то, по сути из тех людей что ты перечислил только Джонс вроде реально является его другом. 

12 минут назад, rhino сказал:

я чё-то нихера не понимаю:

по-твоему, это нормально, когда просто игрок (не владелец клуба, не ген.менеджер) принимает решение просто дать подзаработать своим друзьям и знакомым, и это решение исполняется владельцем и ген.менеджером?

к  трем ранее упомянутым "нищебродам", которым король обеспечил милостыню из чужого кармана, можно добавить еще вейда, роуза, дерона, а также томпсона с джиаром, которым он (по слухам) помог получить неоправданно высокие контракты?

по-моему, это херня какая-то, нет?

 

Я думаю, что ты преувеличиваешь. Игрок ( в данном случае - Леба) не принимает решение, он в меру своих возможностей всего лишь влияет на принятие того или иного решения. Решение все так же принимает владелец команды, офис и тренерский штаб. И это их решение - прогибаться под звезду команды или нет. 

Насчет списка - ну ладно Уэйд и Смит, но остальные то каким боком? Особенно Дырон? Или все подписанные игроки автоматически попадают в список "друзей"? 

Опять таки - что тебя удивляет? Что у нас, что у них - в норме подтягивать в бизнес своих людей, а не левых. Разве не так? Но одно дело, когда такие движения ломают баланс во всей лиге и тупо убивают любую интригу, а другое дело - когда подтягиваются люди просто чтоб забить ростер (Джонс) или для какого-никакого усиления скамейки (Уэйд, Роуз), но в целом расклад не сильно меняется... 

Я думаю, что и в НБА довольно много вещей решается на личных контактах, как и везде, собственно говоря. И подписание игроков - не исключение. И если игрок подтягивает тех, с кем ему комфортно играть (если это не ломает баланс) - не вижу в этом ничего зазорного. 

Только что, rhino сказал:

ок, приведи еще 1 пример, когда игрок нба выбирал, с кем ему комфортно играть, и диктовал это владельцу и ГМу? (хотя бы владельцу и ГМу одной команды, а не трех разных, как в случае с Леброном.)

Я не смог вспомнить.

Но- ок, ты считаешь, что это нормально, я больше согласен с девушкой, которая посоветовала Леброну заткнуться и стучать мячом. Остаемся каждый при своем мнении )

Я думаю, Коби - диктовал с кем ему НЕ комфортно играть. И думаю, что такое проворачивал не он один. 

Леба вроде с Гилбертом был в таких отношениях, что в принципе и не удивительно. В Майами у него ничего такого не вышло - Райли не дал, а в ЛАЛ пока такого вообще не наблюдалось. 

Да, в принципе в НБА я тоже не припоминаю, чтоб под одного игрока в средине сезона так круто тасовался состав, но это пока что единственный случай в истории. Ни в Майами, ни в ЛАЛ такого на данный момент не происходило и не происходит, да и предпосылок к этому в ЛАЛ я пока не вижу и близко. 

15 минут назад, rhino сказал:

да ладно )

в майами леброн перешел после "предварительного сговора"  с вейдом и бошем- они вроде даже выбирали, в каком месте им объединиться, хозяев клубов на обсуждение не приглашали )

но то дело давнее, ты мог забыть, но лейкерс-то- практически на днях, а именно после прихода леброна состав перетусовали совершенно в стиле прошлогоднего кливленда. И я уверен, что еще до окончания регулярного сезона состав будет перетусован еще раз, как минимум )

 

Да ладно, какой "предварительный сговор"? Встречались, и что? В этом есть что-то зазорное или запрещенное? Подписывал то их Райли. Он, по твоему, должен был сказать - да ну нах, не нужны вы нам, два очень перспективных игрока и лидера своих команд, мы на Уэйде выедем? А когда Джеймс решил попробовать прогнуть Райли - у него ничего не вышло... И он свалил обратно в Кливленд. 

В Лейкерс перетасовали состав? Это как? Все молодые и перспективные игроки и Болл остались в команде, стартовый состав тоже не сильно изменился. Спихнули весь балласт и набрали добротных игроков, в том числе и Лебу... Я бы сказал - отличная работа офиса, поработали ничуть не хуже, чем офис ГСВ последние несколько лет. Почему отличная работа офиса сразу же связывается с какими-то мифическими требованиями Лебы? 

Я вообще не понимаю почему ты так цепляешься за эти встречи игроков? Что в этом такого? Ну встретились, обсудили возможность переходов в команду - абсолютно нормально, когда игроки общаются вне площадки. 

Кстати, вспомнил один момент насчет диктовки условий - и какой пример! Джордан в свое время из сборной выкинул Айзейю Томаса. Тупо поставив условие - или я, или он... Было дело ведь... Но ведь это же Джордан, не так ли? Ему можно? 

4 часа назад, rhino сказал:

это даже забавно: ты симпатизируешь леброну и готов оправдать вообще любое его действие?

а вот несколько генменеджеров нба с тобой не согласны и выступили против всего лишь публичной агитации леброна за переход к нему дэвиса. Думаю, тайные встречи леброна с дэвисом и обсуждения "десижна" им бы не понравились еще больше.

Да что оправдывать то? Что он нарушил? Что он такого сделал? Ему задали вопрос - "Хотите вы, чтобы Дэвис играл в ЛАЛ?". Он ответил - "Да, было бы здорово". Абсолютно бессмысленный вопрос, потому как наверное любой игрок дал бы такой же ответ, который абсолютно ни к чему не обязывает. Это что, теперь называется публичной агитацией, да еще и запрещенной правилами лиги? Еще раз повторю вопрос - что такого сделал в данной ситуации Леба, за что его нужно было бы оправдывать? Я не понимаю...

Несколько генменеджеров НБА не согласны? И кто эти генменеджеры? Назови их фамилии, я посмотрю ради интереса, что они наработали за последние 3-5 лет в своих командах... Не можешь? Ну тогда и говорить то тут не о чем, особенно если эти генменеджеры инкогнито недовольство выказывают... 

5 часов назад, rhino сказал:

Спихнули балласт? Рэндл? Состав не сильно изменился??? Леброн, Макги, Рондо, Стивенсон, Бизли,  Чандлер -это 50% заявки на матч. Если это не сильно, то что, по-твоему, сильно? 

Ну во первых - читай внимательно - стартовый состав. А там только Рэндл был? Там была масса людей, Лопес тот же... И что? Та молодежь, которая в прошлом сезоне обкатывалась и выходила в старте свои места не потеряла, как играла в старте - так и выходит. Леба - понятно, сразу в старт, Макги - тоже, ибо центра нет, а Рондо, Стивенсон, Бизли, Чандлер - это резервисты. Хотя я думал, что как минимум Стивенсон будет получать минут гораздо больше.   Рондо мог спокойно в старте выходить (и выходил), если б не пиарили Болла (тоже Леба виноват?) и не травма Ронды . Бизли вообще наглухо на банке засел... Чандлера в Финиксе вообще непонятно почему морили на банке, отличный центровой с лавки (не удивлюсь, что именно генменеджер Финикса - один из тех "неназванных", которые ноют сейчас :)). 

Офис ЛАЛ отлично поработал в этом межсезонье, подписав много отличных игроков как для сезона, так и для перспективы на обмен - плохо, потому что это все Леба или под него... Леба "зазывает" в ЛАЛ игроков в сезоне - тоже плохо. Ты уже определись и скажи, что все, что делает Леба - плохо "по умолчанию"... 

5 часов назад, rhino сказал:

"и какой пример!" -совершенно неудачный. Куча примеров, когда кто-то кого-то выжил из команды- например, Баркли- Пиппена из Хьюстона. А вопрос был другой: приведи пример, когда кто-то из звезд диктовал руководству клуба, кого еще из звёзд ему докупить? Кто из звезд вел переговоры с другими звездами, куда бы им совместно перевезти свои таланты- за спинами генменеджеров и владельцев ?

Ну почему же неудачный? Это очень даже удачный, и пожалуй пока что наравне с противостоянием Коби-Шак, один из самых ярких примеров в НБА за всю его историю... Джордан тупо поставил ультиматум, под который прогнулось руководство сборной - в принципе, ситуация очень близкая... Если тебе нужен пример именно с клубами? Сразу так сказать не смогу, но думаю, что многие звезды на эту тему общаются с руководством клуба. В какой именно форме - ультимативной или советуют - не имею понятия, свечку не держал, равно как и ты. 

"Кто из звезд вел переговоры с другими звездами, куда бы им совместно перевезти свои таланты- за спинами генменеджеров и владельцев?" - тут у меня сразу два вопроса возникло. Первый - многие игроки общаются между собой вне баскетбола, что плохого в этом? Безусловно, игроки общаются и на баскетбольные темы вне баскетбола... Уже не помню, кто именно - то ли Пол Пирс с Деандре Джорданом и Риверсом, то ли еще кто домой к Крису Полу приезжали уламывать его на контракт... В общем, была история такая. И что? Никто ж тогда не верещал что вот, приехали, агитируют. Наоборот все посмеялись, юморно... Еще раз повторюсь - что плохого в том, что игроки вне баскетбольной площадки дружат, общаются, и обсуждают перспективы дальнейшей карьеры между собой? 

А второй вопрос - что значит "за спинами генменеджеров и владельцев"? А что, генменеджеры и владельцы команд уже стали "рабовладельцами"? С хрена ли игроки должны спрашивать разрешения на "поговорить" с другими игроками у владельцев команды? Что за бред? Для официальных переговоров есть представители офиса команды и агенты игроков. Все, что происходит неофициально - вообще никого не должно волновать, если это прямо не регламентируется правилами лиги. В чем вообще проблема, объясни? 

1 час назад, rhino сказал:

ну я уже сомневаюсь, возможно ли мне объяснить, чтобы ты понял (((

смотри: существуют правила, которые впрямую запрещают вести агитацию на переход игрока с действующим контрактом, и например, менеджеров за это штрафуют (последний пример: мэджика за агитацию джорджа). Возможно, на леброна это правило не распространяется- на него вообще мало какие правила распространяются- даже основополагающее правило "не больше 2х шагов с мячом в руках", но есть еще неписанная этика: у человека действующий трудовой договор- какого хера ты заводишь разговор, что было бы ахеренно ему объединиться с тобой...

это и возмутило менеджеров других команд, их фамилии пока не названы, поэтому я их тебе не назову. Но там точно нет менеджера финикса, потому что менеджер финикса- тот самый джонс, которому леброн недавно от королевских щедрот подарил контракт в кливленде, и который теперь совершенно необъяснимо списал чандлера, и тот забесплатно достался лейкерсам- выглядит мутновато, нет?

 

Ну, давай начнем с того, что эти правила действуют определенное время - в межсезонье, до начала открытия рынка свободных агентов, до драфта там... Смотреть надо, я точно не скажу. И то, эти ограничения вроде действуют на представителей команд и агентов игроков. Но я первый раз слышу за то, что на игроков распространяются такие ограничения, да еще и посреди сезона. А если взять вообще данную ситуацию - Лебе задали вопрос, он ответил. С хера ли это уже расценивается как какая то агитация? Ну это пиздец какой то... Уже на таком ровном месте доеб№ваться начинаете... 

И не передергивай на правила, тем более что пробежки сейчас делают все, кому не лень, и не свистят их многим, а не только Лебе... 

Что касается Чендлера - то какого хера он тогда в Финиксе сезон начал, играя по 12 минут в среднем за игру, что для него вообще ни о чем? Ценный актив, который и сами не используем, и другим не даем? Или ты решил в теории заговоров поиграть? 

По менеджерам - конечно, ты не назовешь их имена, потому что они и сами сцутся открыто что-то говорить. Но опять таки, сам посуди - та же самая Юта, Денвер или Сакраменто могут заманить какую нибудь суперзвезду в свой состав? Теоретически - да, могут, предложив нереальные деньги, но кроме этого им нечего предложить, ибо там кроме бабла ничего нет. Ни связей, ни развлечений, нихрена, за исключением перспектив чемпионства, но для этого опять таки нужно много пахать, как минимум вырастить своих звезд... Понятное дело, что менеджеры и скауты этих команд будут в менее выгодном положении, чем менеджеры тех же Лейкерс, потому что Лос Анжелес - сам понимаешь, что это такое... В этом тоже Леба виноват? 

Вот поэтому я не могу понять логику - в Кливленде Леба понабирал корешей, которых поменяли посреди сезона - виноват. В ЛАЛ понабирали добротных игроков подешевке - Леба тоже виноват. Хрен поймешь... Посмотри на работу ГМ-а ГСВ Боба Майерса - он каждый сезон творит просто чудеса какие-то. Такое ощущение, что он членов семей игроков, которых подписывает, чуть ли не в заложниках держит... ? (шутка, если что).  Но почему то никто не верещит про то, что он - читер. 

Может просто хватит на вентилятор накидывать при каждом упоминании Лебы, а стоит сосредоточиться только на баскетбольной составляющей, а? 

11 минут назад, rhino сказал:

про гсв никто не верещит, что они читеры???

 

Эээ, не передергивай... Не ГСВ, а их менеджер Боб Майерс... Про ГСВ верещат, но никто не говорит о том, что за всем этим стоит Майерс (кроме меня и еще нескольких человек наверное). 

14 минут назад, rhino сказал:

есть такое слово "репутация": если ты в одной команде перетираешь с корешами, где бы нам объединить свои таланты, потом в другой по два раза в сезон состав меняешь (плюс тренера выживаешь), то в третьей даже если ты и слова не сказал, все люди с мало-мальски развитой логикой будут считать, что это опять ты.

Я тебе задал конкретные вопросы, зачем ты мне про репутацию втираешь? Или ты хочешь и десижн его обсудить, и вынос тренера, и смену состава? Ок, мне его "десижн" тоже показался напыщенным, пафосным и совершенно глупым цирком. Но это легко можно списать на молодость. Сейчас то он такого не творит. Из Кливленда ушел спокойно, без пафоса. Еще раз задам один и тот же вопрос - что плохого в общении друзей вне баскетбольной площадки и обсуждения как им вести бизнес и где играть? Надеюсь, ответ наконец то увижу... 

Блатта убрал? В очередной раз повторю - да, в Кливленде у него было влияние на Гилберта, очень большое. И он им пользовался по полной. Имел ли он такое право? Спорный вопрос, особенно после того, как он принес первый титул в истории Кливленда. Этично ли это? Не менее и не более этично, чем поведение всеми восхваляемого Баскетбольного Бога по имени Майкл Джордан по отношению к Айзейе Томасу. Считаешь что это несопоставимые примеры? Нихрена подобного. Суть та же. Игрок, пользуясь своим звездным статусом, в ультимативной форме выживает неугодного из команды. И не имеет значения кто это - тренер, игрок или вообще обслуга... История помнит победителей, а не проигравших. А ты мне тут про репутацию рассказываешь. 

25 минут назад, rhino сказал:

при этом я уверен, что леброн очень даже сказал слова и про состав, и, кстати, про тренера: сам играя в кливленде, советовал лейкерс поставить тренером фицдейла- это как, по-твоему? тоже невинный кусочек интервью? его спросили- он ответил? тогда не пролезло, но я почему-то уверен, что этот сезон- последний для уолтона в лейкерс.

Еще раз повторю - на пресс-конференции или на какой то передаче ему задают вопросы - он на них отвечает. Поставь себя на его место. Тебе задают вопрос - Вы хотите, чтобы к вам в команду перешел, к примеру, Энтони Дэвис?  Ты как ответишь? "Да не, нах он не нужен, мы и без него справимся...". И на следующий день вот такие же персонажи как ты сам скажут что ты - пафосное гавно... Леба дал вполне корректный и нейтральный ответ, который дал бы любой нормальный здравомыслящий человек. Но нет, нихрена... надо ж доеб@ться до него... Играя в кливленде советовал лейкерс поставить тренером кого-то? Ну тебе самому не смешно от своей же фразы? И что? Лейкерс тут же побежали менять тренера по совету Леброна? Бредятина...

Последний это сезон для Уолтона или нет - посмотрим. В любом случае, Леброн стареет, время его уходит. Это понимает и он сам, и Мэджик. Я лично считаю что Леба не имеет в ЛАЛ такого влияния на менеджмент и Мэджика в частности, как в Кливленде на Гилберта. А в Майами у него не было такого влияния вообще... 

Поэтому просто перестань додумывать всякую херню и просто смотри баскетбол...

3 минуты назад, rhino сказал:

о как! ну расскажи тогда, что это не майерс принимает решения, кого подписать, а, например, Карри! Читал ли ты хоть одно интервью Карри, где он говорил: я хочу играть с дюрантом, я хочу играть с казинсом? Не странно ли, что на такие вопросы отвечат только леброн? а карри такие вопросы почему-то журналисты не задают?  И не странно ли, что после "невинного ответа" леброна на провокационный вопрос, и монобровь вдруг заговорила, что деньги для нее не главное, а главное наследие, и что скажут про него следующие поколения- то есть практически заговорил словами леброна, разве что десижн было вроде еще не сказано.

 

О как! А ты только СД читаешь или в первоисточники заглядываешь регулярно? Дэвис "практически заговорил словами леброна" - ты уверен? Или может тебе просто в рот вложили, а ты жуй... Если судить по СД, то Леба тут - бог. Его любят, ненавидят, но посмотри по темам - ни один персонаж здесь не пользуется такой популярностью в прямом и переносном смысле, как он. Леба - это хайп. Карри - это так. Внимание обратят если он скажет какую нибудь откровенную дичь типа плоской земли или что люди на луну никогда не высаживались... Зато каждое слово Лебы - адекватное, неадекватное, правильное или полную дичь - не важно, обсасывают в мельчайших подбробностях. Ну говорил Карри, что они там Лейкерс Брайанта натянули бы влегкую - и что? Всем насрать... А теперь представь себе, чтобы такое Леба ляпнул, что было бы? 

Кроме того, тебе здесь частенько скармливают вырванные из контекста цитаты, да еще и с корявым/нужным переводом. И для того, чтобы понимать о чем именно речь шла - нужно идти и читать или смотреть первоисточник в оригинале. А ты часто это делаешь? Думаю, что практически никогда... Дэвис ответил про "наследие"? А ты мысли не допускаешь, что после той истерики, которую закатили "неназванные генменеджеры", конечно же журналистам еще немножко хайпа захотелось поднять на такой "ооочень актуальной" теме, спросив еще и Дэвиса? Думаю, Дэвису прямо в лоб даже вопросы задавали - хотел бы он играть с Лебой в одной команде, но вот почему то про это не написали... Может, потому что он тоже самое мог ответить - типа да, конечно, а кто бы не хотел? Или может скучно отшутился бы - у меня контракт действующий, я пока не думал и т.п. скучную херню. Но это никому не интересно. Я уже давно говорю - выкладывайте не вырванные из контекста фразы в новости, а полные интервью в оригинале, или хотя бы добавляйте к своим писулькам ссылки на первоисточники. Но, кому это надо? Тем, кто любит ловить плюсики за фразы типа "леброн-лох" - это точно не нужно, а таких тут ой как много... И СД тоже нужен хайп, на нем все и стоит... 

И еще - многие считают Билла Симмонса чуть ли не величайшим аналитиком, гениальным журналистом... Так вот, имхо Симмонс - это как раз ярчайший пример того, как зарабатывать на хайпе. Я читал его высеры - там откровенно субъективное мнение, разбавленное вымышленными и искаженными историями с небольшим количеством правды. И я понимаю почему он достиг успеха. Правда - сама по себе штука скучная и неинтересная, кроме того кому интересно, сколько там передач и перехватов сделал Джон Стоктон? Зачем, это и так знают все. А вот если обмазать его гавном, назвав одним из самых грязных и подлых игроков всех времен, приправив какими нибудь историями, как реальными, так и вымышленными - ооо, епта, это новый, свежий взгляд на устоявшиеся вещи... Свежее веяние... из сортира... Интересненько, что ж там он еще новенького проАНАЛизирует?     

Симмонс - не аналитик, он беллетрист. Это такая себе Дарья Донцова от баскебола - пишу красиво всякую х"йню, которую покупает не особо думающее стадо... И все это потому что хайп - это двигатель бизнеса. А какой он - позитивный или негативный - всем насрать. 

2 минуты назад, rhino сказал:

и чё? что хотел сказать-то?

хотел сказать что все, что происходит и здесь, и там касательно Лебы - это чистой воды хайп, с которого имеют и Леба, и те кто этот хайп поддерживает. Бесплатная реклама. Но многие здесь это воспринимают как какой то праведный гнев от сообщества, которое лебу не поддерживает. 

4 минуты назад, rhino сказал:

я даже не хочу думать, кто настоящий аналитик, а кто дарья донцова; правильно цитируют леброна на сд или передергивают.

Вот-вот, и я о том же... Многие просто не думают, а зря. На многие вещи смотрел бы совершенно по другому. 

5 минут назад, rhino сказал:

-леброн собрал под себя банду в майами- надо признать, удачно, но с другой стороны, там и тренер был неплохой и ген.менеджер;

-леброн перебрал под себя несколько составов в  кливленде, тут впридачу и тренера поменял;

- и вот так совпало, что как только он перевез свои таланты в ЛА- в лейкерс началась та же чехарда с игроками.

То есть: то что он там болтанул про девиса- это, конечно, субъективно, но объективная реальность такова, что он действительно занимается не своим делом. Не знаю, нарушает ли это баланс в лиге (потому что не знаю, как ты этот баланс считаешь), по-моему, всё  гораздо хуже: это просто убивает интерес к нба в целом.

В Майами был неплохой тренер? Бывший видеооператор на играх и без опыта тренерской работы? Забыл ты наверное, как на него тогда гнали, когда только-только его назначил Райли... 

О какой чехарде в ЛАЛ ты говоришь? Они подписали Чендлера и все... о чем ты вообще? 

Бля, да почему ты не допускаешь мысли, что он болтанул про Дэвиса потому что ему задали такой вопрос на прессухе. И ответил он абсолютно адекватно, ничего лишнего не сказал. Но нихрена, это ж леба... надо его х"есосить просто из принципа, не так ли? ? 

 Ты не понимаешь, что такое баланс в лиге и как я его вижу? Ну я тебе объясню - когда одна команда имеет настолько тотальное преимущество над остальными 29 - это нарушение баланса. Когда сезон начинается, а все знают кто будет играть в финале - это нарушение баланса. Даже когда Чикаго Буллз Джордана играл - такой херни не было. Когда три с половиной олл-стара объединяются в одной команде, да еще и забивают ростер дешевой, но добротной рабочей силой, и выносят всех и вся в ПО - это нарушает баланс. Но почему то большинство на СД это них№я не возмущает - они даже готовы болеть против Лебы и радоваться, когда его разъе@ывают в финале в пух и прах (при том, что это, по сути еще до начала сезона было понятно)... Мэйнстрим. А то, что баскетбол потерял интригу - не, это никого не парит. Но зато когда Леба приходил в лал - это зашквар. Когда ЛАЛ в кои то веки в межсезонье поработали так, что Боб Майерс позавидовал бы - это зашквар. Когда среди сезона ЛАЛ приобретают Чендлера, которого Финикс решил на банке замариновать - зашквар, епта! А если бы Чендлер в ГСВ пошел - ты бы тоже так возмущался? Думаю, что нет.

Как по мне - при том, что сейчас творится в лиге - нет абсолютно ничего плохого в том, что в НБА создают или пытаются создать команду, способную конкурировать с ГСВ. На востоке я вижу три таких команды - Торонто, Филадельфия (кстати не помню, чтоб ты рьяно осуждал Батлера, который в Миньке просто уничтожал хоть какое то подобие командной химии) и, пожалуй, Милуоки. На западе как то все загадочно и непонятно. Хьюстон хрен знает как играет, то хорошо, то никак... В САС и Дерозана я особо не верю, как и в Портленд (классический первый раунд - потолок). Оклахома? Сомнительно. Денвер - это чудо, что они на первом месте идут, сомневаюсь что они удержат его, но посмотрим. В результате получается, что на западе вроде бы и нет реальных конкурентов ГСВ... Почему бы не создать их в ЛАЛ? 

А по поводу Дэвиса - Пеликаны барахтаются на третьем с конца месте на Западе. Кем они могут усилиться в ближайшее время? Кто захочет туда идти? Дэвис, равно как и Кемба Уокер - звезды, которые заслуживают шанса побороться за перстни, а не сливаться в лучшем случае в первом раунде ПО... Почему нет?     

6 минут назад, rhino сказал:

не-не-не, "три с половиной аллстара объединяются в одной команде"- это леброн-бош-вейд и примкнувший аллен (сам реши, кто пол-аллстара),

а в гсв все иначе: 2 с половиной алстара они вырастили с драфта, причем с невысоких номеров (а не сливали для этого 5 сезонов), они получили извне только 1 супер-звезду (про казинса пока молчим- он не сыграл ни матча)- так что здесь ты просто перевираешь. Получить 1 супер-игрока в команду- это вполне нормально и даже обыденно: из последних Ирвинг, Пол, Джордж, Леброн опять же.

И если бы Леброн пришел в команду, состоящую из пацанов, выращенных в лейкерсах с драфта (Бол, Кузьма, Ингрэм, Рэндл, Рассел)- я бы слова не сказал. Но не успел он прийти- как состав на 50% поменяли.

это не "под него"? просто так совпало? угу

Да, в Майами было что-то похожее, но при этом команда не выглядела непобедимой. Даже более того - она проиграла в финале САС... А теперь посмотри на ГСВ после абсолютно постыдного подписания Дюранта и прошлогоднего ПО в целом? Разницы не видишь? Да, они вырастили своих олл-старов с драфта (и про казинса я вообще не упоминал, даже и не думал о нем в принципе), но это всего навсего один из вариантов развития команды. Кто-то идет по этому пути, кто-то сливает сезон ради пиков... А в ГСВ были Марк Джексон и Боб Майерс, которые и заложили основу того, что есть сейчас. Я уже про Майерса зае№ался писать - он каждый год подписывает на банку добротный состав (ну разве что кроме этого сезона - что и заметно). 

Но, первому чемпионству ГСВ ооочень сильно поспособствовали травмы Кливленда, потерявших 2 из 3 своих звезд. Про это почему то многие стараются не упоминать. А ведь при наличии здорового Ирвинга и ТОГО Лава, который до травмы был очень хорош - лично у меня были огромные сомнения, что ГСВ получили бы первый титул. Но зато когда во втором финале Кавс взяли реванш (хоть Лав и не совсем вернулся в кондиции) - начался визг о том, что это все Сильвер с судейками... И опять все молчат, что ГСВ в том году не должны были вообще в финал попасть после серии с Оклой (привет от Адамса). Но, понятное дело, что лиге реванш гораздо выгодней финансово, чем заход в финал Оклы с последующим ее выносом вперед ногами. И как оказалось, действительно, семиматчевыми финалами нас уже давно никто не баловал... Ну а потом начались те самые позорные подписания и т.п. 

Ну а теперь по ЛАЛ - ну да, они серьезно обновили состав, поработав так же как и Майерс, набрав ряд добротных ролевиков. Но это ж под Леброна... А когда Майерс под троицу (а теперь уже под четверку) ГСВ набирает каждый год толпу таких же добротных ролевиков - ты почему то не возмущаешься. Двойные стандарты в действии? 

Почему ты с завидной упоротостью утверждаешь, что все это делается исключительно под Леброна? Что, интересы самих ЛАЛ - вообще не в счет? Конечно, безусловно Леба - это хороший козырь для привлечения других отличных игроков, которые хотят не просто барахтаться в низах таблицы, а побороться за финал. Почему это плохо? Потому что Леброн? Да это смешно и глупо...