пока норм качели в серии

Пол накидал вам сегодня

Разве, что Хьюстон может их сокрушить

Только что, Jamiro сказал:

Сегодня классная игра была, борьба, нервы. Карри и Харден, конечно, горе защитники)

Харден как обычно плох в защите, но сегодня еще норм, даже перехват сделал))

5 минут назад, Jamiro сказал:

Сегодня классная игра была, борьба, нервы. Карри и Харден, конечно, горе защитники)

толсый заборол Карри 

2 минуты назад, Jamiro сказал:

Пол кстати круто защищался-против Дюранта даже, он плотный, не сдвинуть и на ногах быстрый. 

я про это и говорю

полегче, Степан, в таких ситуациях лучше поменьше говорить, побольше делать

Каждый год перед плей-офф ты знаешь, что это будет абсолютно новый путь. И сейчас до нас это доходит. 

Долго доходит однако... 

41 минуту назад, korvaLOL сказал:

Хьюстон дома очень любят судьи. ну прям очень. это приправе на заметку

И сегодня любили 27-13 по пробитым штрафным

Стефен Карри: «Не думаю, что что-то может сокрушить «Уорриорз»

зы..так должен выглядит аналитический ответ юзера SD на выпад курри..

30 минут назад, Baha сказал:

 

Каждый год перед плей-офф ты знаешь, что это будет абсолютно новый путь. И сейчас до нас это доходит. 

Долго доходит однако... 

Тренер не объясняет, сами до всего доходят.  Вообще ужас что последние три года в финал выходят два тренера-фейка.  Никакой тренерской мысли в финале с обеих сторон 

29 минут назад, Drose63 сказал:

Вариант, что одна команда просто больше фолила, не берется в расчет?

Что Хьюстон чаще в проходы идет, что Карри чистые 4 горшка отловил, а Дюрант туда гораздо реже суется, ему и со средней норм поливать

Забавляет, как подобные перевесы в количестве штрафных однозначно трактуются в пользу подсуживания.

то есть ты не считаешь что флопинг-вторая тактика хьюстона после трех?? их как бы всего вообще две))

1 час назад, Zdoro_vyak сказал:

И сегодня любили 27-13 по пробитым штрафным

Ну кто же виноват что ГС так херово защищались сегодня. Я матч смотрел.

41 минуту назад, Drose63 сказал:

Вариант, что одна команда просто больше фолила, не берется в расчет?

Что Хьюстон чаще в проходы идет, что Карри чистые 4 горшка отловил, а Дюрант туда гораздо реже суется, ему и со средней норм поливать

Забавляет, как подобные перевесы в количестве штрафных однозначно трактуются в пользу подсуживания.

Если бы это был не Хьюстон, с двумя главными флопперами лиги, то я бы поверил в этот бред.

Вот не поленился, посмотрел статку, двухочковые: ГС 62 попытки, Хью 39. Кто там в проход идет? если вся команда на дуге пасётся? из 39 походов в краску свистят 27 раз (пусть не все фолы были при броске, спишем это на погрешность) а ГС из 62 попыток 13 свистков. Так разница еще более наглядная.

Забавляет, как такая беспонтовая аналитика еще заслуживает плюсов

Надеюсь что правда это! Мне не нравится 2-2.

Что за самоуверенность? Их Пол в одиночку укатал, а он талдычит о несокрушимости.

1 час назад, Zdoro_vyak сказал:

Если бы это был не Хьюстон, с двумя главными флопперами лиги, то я бы поверил в этот бред.

Вот не поленился, посмотрел статку, двухочковые: ГС 62 попытки, Хью 39. Кто там в проход идет? если вся команда на дуге пасётся? из 39 походов в краску свистят 27 раз (пусть не все фолы были при броске, спишем это на погрешность) а ГС из 62 попыток 13 свистков. Так разница еще более наглядная.

 

Забавляет, как такая беспонтовая аналитика еще заслуживает плюсов

Если на тебе сфолили и ты не забил, то в статистику попыток с игры данный бросок не попадает

33 минуты назад, Drose63 сказал:

я говорю про проходы под кольцо

 

нечего говорить вообще. в ГС проходят под кольцо Карри и Ливингстон. все остальные очки из краски это или бэкдоры или секонд ченс шоты. команда играющая от броска наконец-то поплатилась за читы.

3 часа назад, Drose63 сказал:

я говорю про проходы под кольцо

Ты достал стату по двухочковым и на нее ссылаешься, по твоему все двухочковые- это проходы под кольцо? Дюрант льет средние в большинстве случаев, в Хьюстоне нет игроков с такой техникой+ростом, зато есть более резкий и алтеличный харден, который собирает на себе фолы в проходе - каждый пользуется своим преимуществом.

Так что своей корявой аналитикой иди козыри в свой двор

 

Резкий и атлетичный Харден? Побойся бога, вроде в соседней теме про Леброна было сказано, что Харден самый медленный игрок плова. Фолы на скорости не удобно собирать. Атлетизмом он тоже никогда не блистал. У него же тактика медленного и тягучего прохода ещё со школы-чтобы фол свистнули, а не забить два очка-потому что он очень ленивый и не фанат тренировок. Это из его интервью информация)))